Pesti Srácok

Mikor "jönnek rá" az amerikai liberálisok, hogy tulajdonképpen az Egyesült Államokban is Putyin nyert?

Mikor "jönnek rá" az amerikai liberálisok, hogy tulajdonképpen az Egyesült Államokban is Putyin nyert?

A kérdés természetesen költői, nem rájönni fognak, hanem megmondják nekik, hogy ezt kell gondolni. Mert e világ minden rossz dolgáért egyedül Putyin felelős: a grúz, a magyar, most az amerikai választásokat mind ő rontotta el, és ő is nyerte meg. Igaz, hogy csak múlt héten háromszor halt meg a vlagyivosztoki bunkerben bujkálva a dicsőséges ukrán ellentámadás elől, de azért annyira nem, hogy ne tegye tönkre a világ demokráciáit. De vajon mit mond el a világ demokráciáiról, hogy a dublőrökkel helyettesített, rég halott Putyin így meg tudja őket hekkelni?

A fenti kérdésre a válasz, hogy semmit. Eddig ugyanis a legsúlyosabb felszínre kerülő külföldi befolyásolási kísérletnek Moo Deng, a thaiföldi víziló tűnik, aki megjósolta egy dinnyéből, hogy Trump fog nyerni. Minden bizonnyal ő is Putyin-ügynök.

Pedig akár demokrata szakértő is lehet, módszertan tekintetében nincs sokkal lemaradva a "kicsi" Moo Deng például az NBC szakértő(nő)jétől, aki az első részeredmények beérkezte után megfejtette, valójában a fehér nők a hibásak azért, hogy Putyin leigázza Amerikát, Szauron a tűzbe dobja a hobbitokat, vagy Edvárd király lemészárolja a walesieket.

A valóság azonban ennél egy fokkal bonyolultabb: már a választások előtt számos kisebbség kiállt Trump mellett abból az egyszerű megfontolásból, hogy a volt elnök ugyan nem jófejkedett velük, de adott nekik munkát, a demokratáktól meg csak jóemberkedést kaptak, megélhetést nem.

PestiSracok facebook image

A Black Rocknál annyira elszakadtak a valóságtól, hogy a nyilvánvaló betegsége miatt paradox módon függetlenedő– hiszen maga Biden sem tudja, hogy mit csinál Biden, így elég nehéz irányítani– Joe Biden helyére csak Harrist sikerült állítani azzal az üzenettel, hogy középosztálybeli családban nőtt fel, és ismeri az őket érő kihívásokat. Hogy ezek kihívások szerinte micsodak, az nem derült ki Harristől. Pedig az egyik legnagyobb kihívása nemcsak az amerikai, de a teljes euroatlanti világ középosztályának, hogy szépen lassan megszűnik. Ezt egy milliomos politikusnak, milliárdos üzletemberekkel a háta mögött nehéz hitelesen átéreznie. Harris pedig meg sem próbálta.

Merthogy– visszatérve a fekete szavazókra– a valóság sokkal inkább az, hogy ha bemegy az egyszeri fekete szavazó a Walmartba, nem tud a kasszánál Demokrata Jóemberkedési Kredittel fizetni. Csak dollárral. És ha felidézi, hogy Trump idején még simán tudott fizetni a boltban, hamar összeáll a kép: senki nem jóemberkedésből, hanem munkából, keresetből él. És arra fog szavazni, akitől ezt megkapja.

Az erőltetett identitás politika végre mehbukott az Egyesült Államokban, és éppen azok a kisebbségek döntötték be, akikre kitalálták az egészet. Szóval nem Putyin nyert, hanem az ideo-muciológusok veszítettek. Persze a permanens forradalom soha nem érhet véget, Trumpnak ideje ismét nagyon vigyáznia az egészségére.

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)