Mint ismert, a tegnapi napon fenntartotta a Kúria a debreceni ítélőtábla jogerős döntését, amely kimondja, hogy 99 millió forintos kártérítést kell kifizetni annak a 60 gyöngyöspatai roma diáknak, akiket a gyöngyöspatai Nekcsei Demeter Általános Iskolában állítólag szegregáltak. A kormánypártok szerint igazságtalan és hibás döntést hozott a bíróság, azonban – nem meglepő módon – a balliberális oldal örömkönnyeket hullat a milliomossá lett iskolakerülő gyerekekért, miközben a település önkormányzatát a csőd szélére juttathatja a döntés.
A gyöngyöspatai ügyben szegregáció alatt tulajdonképpen azt kell érteni, hogy néhány diákot rossz magatartásuk miatt felzárkóztató osztályba tették. Az ügyben, annak januári kirobbanásakor több helyi lakos is megszólalt, akik elmondták: a kártérítésre jogosult diákok nem épp a mintatanulók sorába tartoznak; amikor épp nem hiányoztak a tanórákról, akkor terrorizálták az osztálytársaikat, és nem egyszer tanáraikat is bántalmazták. Itt fontos megjegyezni azt is, hogy a „speciális” osztályokba nemcsak cigányok kerültek, tehát nem állítható, hogy faji alapú lett volna az intézkedés. Ez a tény azonban egyáltalán nem érdekli a szélsőbaloldal vezérideológusát, aki szerint „a Kúria igazságot szolgáltatott a cigánygyerekeknek”, mert azoknak „fajilag szegregált oktatást” kellett elszenvedniük. Tamás Gáspár Miklós szerint hálás köszönetet kell mondani a roma közösségeknek, mert azok lojálisan vártak a bírói ítéletre, majd hozzáteszi, az ítélettel kimondták: „többé nem lehet Magyarországon a roma gyerekeket másodrendűként kezelni; a fehér gyerekekkel kell egy osztályba járniuk (…)”. Értjük, tehát béke van a Földön, a roma és a fehér gyerekek együtt tanulhatnak (ahogy eddig is tehették), de ki fog kiállni a terrorizált gyerekekért és a bántalmazott tanárokért? Tamás Gáspár Miklós vajon mikor fog hosszas publikációt írni a megvert tanárok és a terrorizált diákok védelmében? Nyilván a kérdés költői…
A ballib média érzékenyít
A 444.hu Mohácsi Erzsébet, a CFCF Alapítvány kuratóriumi tagját idézi, aki elmondta, milyen sokat harcoltak – Soros Gyuri bácsi pénzéből – ezért az ügyért.
Talán egyetlen másik ügyünkkel nem harcoltunk ennyit, pedig nem ez volt a legnehezebb esetünk. De mindenki beleártotta magát, nyomást gyakoroltak a bíróságra is. Aztán jött a vírus, ami megette ezt a fene nagy igazságérzetet
– mondta Mohácsi, aki annak az Esélyt a Hátrányos Helyzetű Gyerekeknek Alapítványnak (CFCF) dolgozik, amelyet a milliárdos spekuláns bizonyítottan több tízmillió forinttal támogat.
Tovább folytatva a sort, az Index beszámolójából kiderül: hatalmas az öröm Gyöngyöspatán. A cikk írója mondjuk azt nem részletezi, hogy azok a szülők is örvendenek-e, akiknek a gyerekeit terrorban tartják a deviáns cigányok, vagy az iskola tanárai, akik félnek a cigány családok egy részétől, mert azok fenyegették őket, de ugye itt most nem is ez a lényeg. Az ingyenpénzt ugyanis megkapják a „szegregált” diákok, szóval nagy a boldogság. Mint írják:
nagy az öröm Gyöngyöspatán is, az érintett családok még el se hiszik, hogy az ő javukra döntött a bíróság, annyi mindent hallottak már az elmúlt hónapokban.
(Ez az állítás kissé sántít, ugyanis a riportokból már januárban kiderült, hogy a helyi romák közül sokan annyira biztosra vették a milliós kártérítést, hogy már előre hitelt vettek fel uzsorakamatra, mondván, hamarosan úgyis vissza tudják fizetni. A Kúriának köszönhetően most pedig be is jött a számításuk.) Mint az a cikkből kiderül: a kártérítés összege egyébként még tovább is nőhet, mert a gyöngyöspataiakat képviselő jogászok kérték a kamatok felszámítását, ami 2003 óta halmozódik.
Szél Bernadett is örül
Szél Bernadett független országgyűlési képviselő szerint Orbán Viktor kormányfő cigányellenes „nemzeti konzultációt” tartott volna, ezzel egy országot hergelve a gyűlöletre és kirekesztésre.
Mint ismert, márciusban indult volna útjára egy újabb nemzeti konzultáció, amelyben két kérdés fogalkozott volna a gyöngyöspatai iskolaüggyel. Az egyik kérdés arra vonatkozott volna, hogy igazságosnak találják-e a választópolgárok a gyöngyöspatai romáknak megítélt kártérítést, a másik kérdés pedig azzal, hogy ha már megítélték a számukra ezt a kártérítést, akkor miként teljesítsék ezt. A konzultáció végül a koronavírus-járvány miatti intézkedések miatt elmaradt.
Szél szerint elkülöníteni a kritikusan rossz magatartású tanulókat a többi diáktól a társadalom szétszakításával egyenlő. Az érzékenyítést folytatva Szél beszámol arról is, hogy miket tapasztalt, amikor egyszer személyesen Gyöngyöspatára látogatott. Bár posztjában tett állításait semmivel nem támasztotta alá, elmondta: mindenkivel beszélt, aki szóba állt vele. Állítólag ezeknek az embereknek, az akkori gyerekeknek esélyük sem volt. Mint írja: „rosszabb képességeikre” hivatkozva szegregálták őket az iskolában, külön vécét kellett használniuk, nem mehettek osztálykirándulásra, uszodába, közös ünnepségekre.
Behozhatatlan hátrányba kerültek: szinte egyikük sem tudta elvégezni a középiskolát, letenni az érettségit és szakmát tanulni
– áll a képviselő posztjában. Mindezt Szél Bernadett egy rövid látogatásból szűrte le, amelyhez csatolt pár fotót és egy Facebook-posztot is, majd a kis kirándulásáról pár perceben beszámolt az ATV-ben is. Remek oknyomozói munka!
A döntés rossz és igazságtalan, a bántalmazott diákoknak járna inkább a kártérítés
Horváth László fideszes országgyűlési képviselő rossznak és igazságtalannak minősítette a Kúria ítéletét. Horváth, aki a térség kormánypárti képviselője, a parlamentben azt mondta: a Kúria sajnálatos módon elvetette a kártérítés oktatási-képzési formában történő megtérítését, és egyértelműen a 100 millió forintos kártérítés készpénzbeli kifizetése mellett foglalt állást. Ez a döntés szerinte azért rossz, mert felrúgja a társadalmi békét, és igazságtalan, mert egyoldalúan és túlzóan büntet egy egész települést egy kisebbség vélt vagy valós sérelmeiért. A fideszes képviselő – akinek miniszterelnöki megbízottként feladata a gyöngyöspataihoz hasonló konfliktusos helyzetek feltárása és az azok megoldását szolgáló javaslatok kidolgozása – azt közölte: mindent elkövet azért, hogy akár törvénymódosítással is, de
tegyük lehetetlenné azt, hogy a jövőben Soros-szervezetek hasonló pénzszerző akciókra szánják el magukat.
A Mi Hazánk Mozgalom képviselője, Dúró Dóra szerint egyenesen felháborító a Kúria ítélete, amelynek nyomán pénzbeli kártérítéshez jutnak hozzá a gyöngyöspatai cigány családok. Szerintük valójában azok a magyar családok az áldozatok, akik arra kényszerültek, hogy más település iskolájába vigyék a gyerekeiket, hogy biztonságban tudhassák őket. A Mi Hazánk szerint ki kell mondani, hogy a tisztességes, normákat betartó gyerekek jogainak érvényesítése az első, és nem nekik kell szedniük a sátorfájukat, hanem azoknak, akik képtelenek a közösségbe beilleszkedni.
Forrás: Mérce/444.hu/Index; Fotó: PestiSrácok
vghs
2020-05-17 at 12:44
Mikor is volt a szegregáció, ami alapján ítélt a bíróság?
Ha jól tudom 2011-ig.
Tehát nagyrészt a szoclib kormány alatt.
Arányaiban el kell osztani azt abüntetést.Párttámogatásokból lehet fizetni.
Ènaki
2020-05-14 at 12:17
Kùria? Jòvàhagyta! Mièrt? Szègyenteljes! Jò lenne,ha a megìtèlt pènz felhasznàlàsàt is nyomon követnèk. Aki nem dolgozik, ne is egyèk.
kotász doktor
2020-05-14 at 00:46
Aki tud arról,vannak e roma szomszédai tgm-nek,írja meg!….
Julianna
2020-05-14 at 00:22
Mondja nekem valaki hogy ebbe az országba érdemes dolgozni .Hiszen ezek ugyanugy megkapnak mindent munka nélkül meg félni is lehet tölük nem riadnak vissza semmitől
Esvány
2020-05-13 at 22:18
Remélem egy összegben kapják kézhez! Az biztosíték lenne arra vonatkozólag, hogy egy hónap múlva már megint a pógármesterhez mennének segílykéért, amit természetesen a “parasztok” állnak.
TS
2020-05-13 at 21:38
Akkor ugye a baloldal nem fogja Orbán Viktort orsósozni, mert ugye azokat szeretni kell? Ugye?
TGM, kik orsószonak, he? A te bandád.
Namond
2020-05-13 at 19:57
A felperesek kapják meg a Nekcsey Demeter iskola épületét, üresen – kizárólag oktatási célra, elidegenítési tilalommal – és az értékkülönbözetet hajtsák be rajtuk.
TS
2020-05-13 at 21:37
100/100
Fanfan
2020-05-13 at 19:39
TGM! A te fejedet nyomja bele a ciganygyerek a szaros WC kagylóba és huzza ra a vizet! (Megtörtént, nem kitalalt eset. Egy 13 éves diakkal csinalta meg két cigany gyerek!) Ha ez megtörténik veled is akkor jarasd a szad és hintsd a bugyuta elveidet. Akkor talan még hiteles is leszel!
NOmentum
2020-05-13 at 19:23
Úgy tűnik, hogy a Kúria a Szegedi Bíróságról toborozza az utánpótlást…
Hazaszeretet
2020-05-13 at 19:10
Remélem Széll B.gyermeke/ha van neki/ olyan osztályba jár ahol az osztály fele cigány.Ez még nem lenne gond,de normálisan tanulnának,viselkednének .A magyar gyerekeket utaztatják a szülők,hogy ne érje bántalmazás,csúfolás stb.Akik itt az életüket adták volna azért,hogy a cigányok pénzt kapjanak,azok magániskolákban,elit körülmények között taníttatják a gyereküket.Fogalmuk nincs,hogy ilyen körülmények között mennyit szenved a magyar diák,a szülő,a tanár.
hozzaszolo
2020-05-13 at 18:50
Nem értem. Van jogerős ítélet. Van jogász miniszterelnök. Van jogász a Fidesznél. Pontosan tudhatják, jogszolgáltatás van, nem igazságszolgáltatás. Ez a hajó elment. Tessék először fizetni. És törvénykezni. 2/3-al. És ilyen lehetőségeket kivenni a bíróságok kezéből, törvényekből. A pályamatricás esete is igazságtalan. De azt mondja a jogász, törvényes a pályadíj lenyúlása. Pedig a törvény értelmezhető máshogy is. Pl. benne van: a pályahasználatért díjat kell fizetni. Befizette. A késedelme az 1 órán túl a rendőri ellenőrzés miatt volt. Igazságtalan. Oszt jogszerű. Más állami hatalmi dolgot/gőgöt most nem is említek. Pl. NAV.
hej regő, rejtem
2020-05-13 at 18:47
1/ Először is a cigány, az CIGÁNY, és nem roma.
2/ A kúria egy magyarellenes cigánytenyész-segítő szervezet (hogy költözne be egy-két cigó mindegyik kúria taghoz).
3/ Ez a rohadék Kúria, élén a mocsokláda Darákkal, érvénytelenített 4000 szavazatot 2018-ban, és így egy képviselőt elcsalt a Fidesztől.
„DARÁK PÉTER: GYENGE JELLEM KEMÉNY NYOMÁS ALATT
Karriercéljai elérése érdekében állhatott a Kúria elnöke a rendszerkritikus, illetve baloldali kötődésű bírák oldalára a Tűzfalcsoport informátorai szerint, akik azonban arra is felhívták a figyelmet, hogy Darák Péter csúnyán elszámította magát, amikor átlépett a Rubiconon, ahonnan viszont már nincs számáravisszaút.
Jellemtelen: neki meg kell felelni a fővárosi liberális jogászelit és az ellenzék, meg a nemzetközi fórumokelvárásainak.
Darák Péternek az utóbbi években egyre erősebb meggyőződésévé vált, hogy az Orbán-kormány bukni fog, s ezért még a látszatát is el akarta kerülni annak, amit megválasztásakor az ellenzéki sajtó sugallt, hogy ő “fideszes főbíró”. Ennek az eredménye olyan erős túlkompenzálás lett, hogy a Kúria a baloldali bírák valóságos fellegvárává vált, és sorra ontja az elfogult ítéleteket”
Tovább is van, mondjam még?
Sajnos Áder nem volt a helyzet magaslatán, amikor ezt a darákot 2012-ben kinevezte.
Királytigris
2020-05-13 at 22:02
Sokkal egyszerűbb a dolog. Annak kedvez aki fizet!
Mindkét oldal korrumpálja a Kúriát.
János
2020-05-13 at 18:40
Be kell majd kamerázni az ilyen iskolákat a klotyótól a bajárati kapuig! Akkor majd lehet bulizni és mellé járni.
vérgőz
2020-05-13 at 18:23
“De mindenki beleártotta magát, nyomást gyakoroltak a bíróságra is. Aztán jött a vírus, ami megette ezt a fene nagy igazságérzetet ”
micsoda egy ótvar rohadék…
undorító, hogy még ebben is gúnyolódik. mégis mit kellett volna csinálni? megtartani a Nemzeti Konzultációt? Akkor meg az lett volna a baj.
Sanyi0515
2020-05-13 at 18:21
Nem értem a problémát! Ne fizessen az önkormányzat, hiszen úgysem tud. A kúriát nem az állam fizeti? Talán nem ártana a fizetésük felével hozzájárulni a járvány elleni védekezéshez, nem beszélve a “jogvédő” piócákról. Egyébként őket is elő lehet venni tisztességtelen haszonszerzés címen. Úgyis diktatúra vagyunk, ennél már nem leszünk diktatúrábbak ha fejünkre állunk sem. A verekedő és iskolakerülő cigányok meg menjenek Németországba spárgát szedni.
Tomastom
2020-05-13 at 18:20
Akik felrúgták a társadalmi békét azok javára döntöttek.
Nagyon érdekes indok lehet az ítéletben.
Királytigris
2020-05-13 at 17:52
TGM, meg a többi sorosi samesz menjen tanítani Gyöngyöspatára, és utána ugassanak!
Hesslerezredes
2020-05-13 at 17:34
Megismétlem, hátha valaki a kormányzatból is elolvassa:
Az alkotmányjogi panasz lehetősége még rendelkezésre áll:
2011: CLI. törvény:
9. Az alkotmányjogi panasz
26. § (1) Az Alaptörvény 24. cikk (2) bekezdés c) pontja alapján alkotmányjogi panasszal az Alkotmánybírósághoz fordulhat az egyedi ügyben érintett személy vagy szervezet, ha az ügyben folytatott bírósági eljárásban alaptörvény-ellenes jogszabály alkalmazása folytán
a) az Alaptörvényben biztosított jogának sérelme következett be, és
b) jogorvoslati lehetőségeit már kimerítette, vagy jogorvoslati lehetőség nincs számára biztosítva.
A cigányok viselkedése az alaptörvény számtalan rendelkezésébe ütközik, mivel hogy a törvénytisztelő többségnek is vannak ám alkotmányos JOGAI, hogy a Jóisten tenné a Kúriát a kopaszok közé!!
János
2020-05-13 at 18:37
Világos.
Kiss Andrea
2020-05-13 at 17:33
T. Taláros “Urak”! Itt a kiváló példa arra, amikor meg- és elkezdődik a megtisztulás folyamata a bíróságokon, alkotmánybíróságon, s ajánlott és lehet követni, méghozzá igen gyors és hathatós ütemben! https://ujszo.com/kozelet/lemondott-funkciojarol-mojmir-mamojka-alkotmanybiro
Jambor
2020-05-13 at 17:29
egyébként valóban szégyen
Jambor
2020-05-13 at 17:26
Az ítélet : ki kell fizetni. Hát akkor fizessük ki 1000-ft-os részletekben. Azt már nem tagadhatják meg, hogy részletekben törlesszen az önkormányzat, ahol nincs annyi bevétel, mint a megítélt kártérítés.
János
2020-05-13 at 18:35
Egy fillért sem. Hajtsák végre, ha már mindenképpen muszály!
???
jegesmaci
2020-05-13 at 20:27
Valóban ez egy jó ötlet!
Fizessék ki részletekben, vagy számolják föl az önkormányzatot. Akkor pedig se képviseletük nem lesz se pénzük. Dagonyázhatnak iskola helyett a sárban, csinálhatnak tizenéves lányoknak purdékat és táncolhatnak majd a tábortűz körül.
Viszont, hogy ne billenhessen át a rend anarchiává, megtízszerezni a helyi rendőrséget! Aztán nem kivételezni a fehérekkel és a cigányokkal, aki a törvényt megsérti az leültetni. Nyáron. Télen pedig otthon kerítsen magának és családjának tüzelőt. Ha lopja a fát vissza a sittre, megint csak nyáron!
Hazaszeretet
2020-05-13 at 20:22
Jó gondolat! A kormány ne előlegezze meg az önkormányzat részére a kártérítés összegét,így az önkorm.-zat úgy fizet,ahogy a bevételei megengedik.
Hazaszeretet
2020-05-13 at 20:24
“Jambor” bejegyzésére válasz.
Dino Rino
2020-05-13 at 17:21
Hol vannak a pedagogusokat kepviselo szervezetek, szakszervezetek. szell berni nek a mocskos kolykei ha oda jarnanak nem orulne igy. A tanaroknak fell kellene mondani 20 km -es korzetbe es segitsuk oket ott letelepulni aholl megbecsulik a munkalyukat. Majd a kuria azt is megoldja vagy odamennek tanitani a liberalis moslekok mint bagzone meg az agika ok ugy is elertek azt a szintet amit egy cigany putriba elvarnak.
SZEGYEN A KURIARA SZEGYEN A BALLOLDALI CSOCSELEKRE!
márko
2020-05-13 at 17:20
ÉS megint,
DE már hanyadszor megtörténik
HOGY
. a bírók milyen RÉSZREHAJLÓK
. a bírók milyen távol vannak a REALITÁSTÓL,
. ez a kiváltságos réteg milyen ÉRÍNTHETETTLEN
. leváltani = ÁLTALÁNOS “humánus” HISZTÉRIA lenne
/
EMIATT ( mint patkány látom hogy )
el KELL kerülni a bírói “HUMANIZMUST”
MERT
lehet ÉS ki kell dolgozni olyan számítógépes programcsomagokat(külön területekre)
melyekkel lehet formalizálni a törvények használatát,
melyekkel lehet formalizálni a bírói döntéseket
melyekkel lehet formalizálni a beadványokat,
/
és lehet egyszerűsíteni az eljárást,
és lehet biztosítani a törvényes eljárást
/
ilyen programok már működnek dél Kóreában
/
a fönökömmel már többször beszélgettünk ilyen programokról,
lehet megvalósítani,
csak ez kiváltott egy ÁLTALÁNOS “HUMÁNUS” HISZTÉRIÁT
Nahát
2020-05-13 at 17:19
Persze, hogy igazságtalan a döntés, és ezt mindenki tudja is. Ha az ellenzék belegebed az érzékenyítésbe, akkor is. Ezért fogják elbukni a következő választást. Mert ezek a bírók mind baloldaliak.
Királytigris
2020-05-13 at 17:56
Ezeknek a baloldalhoz semmi közük. Ezek a bírók nemzetrothasztó sorosi sameszek!
János
2020-05-13 at 18:32
Így bizony !!!
?
Namond
2020-05-13 at 17:18
Ha a Kúria tagjai normálisak lennének, eljárási hibák és mulasztások miatt megsemmisítik a Debreceni Tábla ítéletét.
Amúgy fenntartom véleményem, a kártérítést nem cigányoknak, hanem telepi lumpenproletároknak ítélték meg.
gyozo2018
2020-05-13 at 17:10
“Fidesz szerint a döntés igazságtalan”
ÉS!
MIT TESZNEK ELLENE?!
Drazsen
2020-05-13 at 18:07
Fentebb, de ahogy látom lentebb is megírta Hesslerezredes , mit lehetne csinálni a jogkövető magatartást betartva, de Ön lehurrogta. Handó Tündével szemben mi a kifogása? Ő Szájer József felesége, ah jól emlékszem, tehát kormányellenesenk nem nevezhető.
Feher Zsolt
2020-05-13 at 17:08
Lakatos leonärdo mär gyur az uj sukär autojära!!!!Ha hülye vagy legyen jo ügyveded aztän hajrä love.Hogy is mondta valaki az europai unioban nem igazsägszolgältatäs van hanem büveszkedes a törvenyekkel.Ha szellö bernike majd olyan helyre adja a gyereket iskoläba mint gyöngyöspata akkor pofäzhat de ezek az igaz libsik mind magäniskoläba järatjäk a fatyakat.Egyszer erdemes lenne megnezni kinek hova jär gyerek????? Az fix soros gyurgyueknak nem harlem alsoba järt a famillia.
zolatiguszti
2020-05-13 at 22:18
Csináljunk mi is alapítványi magániskolákat!
Fizetőset melyek tandíját az állam megtéríti 100% ban a beszedett adókon keresztül jóváírás formájában….Az állami ingyenesből meg büntetőzászlóaljat csinálni ahonnan a kikerülő You Toube videók kiválóak lesznek ijesztgetni a kölköket ha nem tanulnak vagy viselkednek.
Alapítványi magán iskola ergo sokkal szigorúbb viselkedési szabályok vonatkoznak a diákokra. Akit 3x kibasznak valami kiatt bármelyikből már önköltségesen se járhat többet oda, mehet az ingyenesbe. Lesz legalább lehetőség a szülőknek , tanárnak is fegyelemzni eszköz.
Nem veri a tanár, se a szülő, majd veri a cigány purgyé a másik iskolában ha hülye vagy fiam!
A Nagy Testvér figyel téged
2020-05-13 at 16:59
Miért van az, hogy egyre többen gyűlölik kis hazánkban a nagy Szaros Gyugyut, és az emberszabású kolompárokat? Tudja valaki? ? Sorrend, felcserélhető!
Maria
2020-05-13 at 16:43
Nem marad pénz segélyekre Gyöngyöspatán! Utána majd ezért megy a hiszti
mirti
2020-05-13 at 16:42
Ez mostanában minden területen igy megy….valószínü nem véletlen ….2022 után ha hála a jó Istennek lesz rá lehetőség !? mindenképpen rendbe kell tenni még ha világ liberófasisztái egybegyülnek a magyar határnál akkor is!!! Ha nem lesz rá lehetőség, Isten legyen minden tisztességes magyar emberrel ….a pokol következik!!!
saghy rozalia
2020-05-13 at 16:53
A Jóisten annak segít aki maga is tesz érte, aki másra vár az elbukik.
Gullwing
2020-05-13 at 16:38
Ezek semmit sem változtak az évtizedek alatt.
Sem a cigányok, sem a balosok.
Értéktelen szarok mind.
jobb-ágy
2020-05-13 at 16:35
Nem kell össze vissza brekegni, adott a ground zero. Az uniós bíróság a német alkotmánybíróság rendelkezésére adott reagálása. Lesarni mit makog a kúria! Ezzel uniós példamutatóinkat követjük, erre varrjanak gombot!
Hesslerezredes
2020-05-13 at 16:45
Az alkotmányjogi panasz lehetősége még rendelkezésre áll:
2011: CLI. törvény:
9. Az alkotmányjogi panasz
26. § (1) Az Alaptörvény 24. cikk (2) bekezdés c) pontja alapján alkotmányjogi panasszal az Alkotmánybírósághoz fordulhat az egyedi ügyben érintett személy vagy szervezet, ha az ügyben folytatott bírósági eljárásban alaptörvény-ellenes jogszabály alkalmazása folytán
a) az Alaptörvényben biztosított jogának sérelme következett be, és
b) jogorvoslati lehetőségeit már kimerítette, vagy jogorvoslati lehetőség nincs számára biztosítva.
A cigányok viselkedése az alaptörvény számtalan rendelkezésébe ütközik, mivel hogy a törvénytisztelő többségnek is vannak ám alkotmányos JOGAI, hogy a Jóisten tenné a Kúriát a kopaszok közé!!
gyozo2018
2020-05-13 at 17:11
És kik vannak az AB-ban?
Na, kik?
Például Handó Tünde, aki kinyalta Csernyi az talpát…
Hesslerezredes
2020-05-13 at 17:25
Barátom én egy földhözragadt gondolkodású ember vagyok, a megoldást keresem mindig sopánkodás helyett. Javasoltam valamit, amit meg lehetne még próbálni. Bismarck egyszer azt mondta, hogy inkább legyenek jó ügyvédeim és rossz törvényeim, mint fordítva. Nosza ügyvéd urak, itt a lehetőség!!!
János
2020-05-13 at 18:27
Jó javaslat. Minden lehetőséget meg kell ragadni, hogy az igazság érvényesüljön!!!
???
Tomastom
2020-05-13 at 16:33
100millió/60=16666666 fejenként.
Nem rossz kereset munka nélkül, ráadásul csak tanárt és diákot kell verni és terrorizálni.
Gratula kúria!
János
2020-05-13 at 18:24
Számológép !!!
De azért amúgy sem rossz.
Ancsin Attila
2020-05-13 at 16:30
Horváth László képviselő úrnak jobban kellene teljesiteni,én leváltanám.
János
2020-05-13 at 18:21
Elsősorban nem ő tehet róla.
Poppy
2020-05-13 at 16:29
A Kúria a nemzet szégyene lett. TGM egy vén hülye csont komcsi, tőle többet nem is vártunk, kettős mércét alkalmaz, ahogy szokta. Szél egy tetves nemzetáruló siros ügynök. Azt elfekejtik ezek a sza..alakok, hogy ezt is a gyógyó Gyurcsány kormánynak köszönhetjük. Igazsagot követelünk a megvert tanároknak, diákoknak és azok szüleinek! Igazságot Patának és a becsületes adófizető, tanulni képes és akaró gyerekeiknek, a dolgos
lakosainak!! Mossuk le a szégyent!
Hesslerezredes
2020-05-13 at 16:27
Hogy jó sok pénzt keress, íme a recept:
1. tégy tönkre valamit a minősíthetetlen viselkedéseddel, szekírozd ki onnan azokat, akik normálisan viselkednek.
2. Majd amikor a kigyötörtek onnan elmenekülnek, mondd azt, hogy az elmenekülésükkel ŐK közösítettek ki téged azzal, hogy nem maradtak ott tovább, hogy te őket továbbra is kínozhasd.
3. Így tehát te, mint elkövető – áldozat leszel, és a te áldozatod pedig elkövető, aki köteles lesz neked kártérítést fizetni, mint a katonatiszt.
A mélyen (sem) tisztelt Kúria ezt nem értette???
Hesslerezredes
2020-05-13 at 16:37
Mármint azt nem értette a Kúria, hogy van egy jogelv: “előnyök szerzése végett saját felróható magatartására senki nem hivatkozhat!”
Salamander
2020-05-15 at 00:52
Sajnos itt nem erről volt szó, ugyanakkor ez a jogelv azt is tartalmazza, hogy a másik fél felróható magatartására hivatkozhat az is, aki maga felróhatóan járt el. Ptk. 1:4 (3) bek.
Salamander
2020-05-15 at 00:54
Továbbá a nemvagyoni kártérítés (sérelemdíj) az nem minősül előnynek, hanem a felbillent jogi egyensúlyt helyreállító restitutionak – melyet a bírósági döntés hoz létre.
János Koltai
2020-05-13 at 17:03
Vírus – vírus, te sem tudod hova kellene bejutnod!
Neaddfel
2020-05-13 at 18:08
Te János, “kibontanád”, hogy egy emlékezetest idézzek, mire is gondolsz ?
Tuti
2020-05-13 at 16:21
visszatertek a ’90es evek!!!
Neaddfel
2020-05-13 at 16:43
Nem kell ide migráns, a nélkül is tönkre lehet minket tenni.
HA HAGYJUK !!!
HA CSAK 2/3-nyian ÉRTIK MEG HOGY MIRŐL IS VAN SZÓ !!!
Kerekferke
2020-05-13 at 17:13
Ezeket használják fel, hogy minél több megszálló barbárt tudjanak betelepíteni az EU-ból, akiknek már megvan az EU-s útlevelük.
A kormány, meg: jaj, de igazságtalan, hú, jaj…
Az embernek az agya elszáll, komolyan.
János
2020-05-13 at 18:16
Ne hagyjuk! Nagyon ne !!!???
Be kell perelni (illetve már a sorosék perindításakor kellett volna ellenkeresettel élni!!!!), hogy a normálisak elüldözését okozó személyek milyen kárt okoztak az iskolának, az elüldözött tanulóknak, szülőknek, stb.
Hol voltak és vannak a jogászaink???
☹️☹️☹️
Legyen tanulság !!!!!!
Voják Györgyné
2020-05-13 at 17:01
Nem oldott meg semmit az Alkotmánybítóság. Alapvető gond, hogy az érintettek csak a jogaikkal élnek/vissza/. Fogalmuk sincsen a kötelezettségeikről. Márpedig ezt vagy gyermekkorban nevelik bele az emberbe, vagy soha.
Neaddfel
2020-05-13 at 18:03
Az hogy TGM (Tóta W Árpád stb.) úgy foglal állást ahogy, abban SEMMI meglepő nincs, ŐK UGYANIS NEM MAGYAROK, ők magyar ajkúak (ezt a meghatározást az amerikai “kiválasztottaknál” olvastam) szóval számukra NEM (!) a szorgalmasan dolgozó adófizető és az ingyenélőket eltartó MAGYAROKKAL, hanem a rajtuk élősködőkkel sorsközösséget vállalás a magától értetődő.
Joris
2020-05-13 at 20:06
T. Neaddfel 2020-05-13 18:03 érvelése nem magyarázza TGM és Tóta stb. kártékonyságát.
Hogy miért? Példának okáért én magyar vagyok, mégsem támadom meg egyetlen más náció tagját sem. Sem szóval, sem tettel. Ők ellenben tagadhatatlanul ezt teszik szakmányban. Megtámadják a magyarokat. Hja, szegény Ady Bandi megírta már vagy 100 éve:
“Aki egyszer rúgott a magyarba, szinte kedvet kap a rúgdosáshoz.”
Salamander
2020-05-15 at 00:46
TGM szerint “többé nem lehet Magyarországon a roma gyerekeket másodrendűként kezelni”.
Kérdezem a diploma nélküli anarcho-liberális kommunista mesterprofesszortól: HÁNY ROMA GYEREKEN SEGÍTETTÉL, HÁNY ROMA CSALÁD LAKIK NÁLAD, A KÖZELEDBEN, TOVÁBBÁ MENNYIRE ISMERED A ROMA KULTÚRÁT? ISMERED-E AZ ADOTT ÜGY IRATANYAGÁT NYOMOZÁSI NAPLÓIT STB.?
Ha a kérdésekre adott válaszaidban a nemek szerepelnek túlsúlyban, akkor nem csalódtam benned!