Szintet lépett a nők és a gyermekek elleni boszorkányüldözés a fejlett Nyugaton. A globális elitet képviselő neokomcsi demokraták most a terhességi krízisközpontokat támadták meg, amelyek az utolsó bástyáknak számítanak azoknak a nőknek, akik várandósak, nehéz helyzetben vannak, de nem akarnak feltétlenül egy Planned Parenthoodhoz rohanni abortuszra, mert van érzelmi intelligenciájuk. Az ötletet Elizabeth Warren demokrata szenátor karolta fel, aki ezzel nyíltan kijelentette, hogy gyűlöli a nőket, nem akar nekik segíteni, sőt, a gyerekeket még jobban gyűlöli és azt szeretné, ha minél kevesebb gyermek látná meg a napvilágot. Az ellenzéki médiának semmi problémája nincsen ezzel.
Megszüntetné a terhességi krízisközpontokat az Egyesült Államok egész területén a haladó demokrata elit. Elizabeth Warren demokrata szenátor árulta ezt el, amikor elmondta: szerinte a várandós nők megkínzásával ér fel, ha egy intézmény megpróbálja a nőket lebeszélni az abortuszról, sőt, segítséget nyújt a gyermek megszülésében, felnevelésében, vagy adott esetben a gyermek örökbeadásában nehéz helyzet esetén.
Terhességi krízisközpontok segítik a várandós nőket
Aki nem tudná, pontosan mik is ezek az intézmények, annak dióhéjban annyit érdemes tudni, hogy a terhességi krízisközpont (CPC) olyan nonprofit szervezet, amelyet azért hoztak létre, hogy lebeszélje a várandós nőket az abortuszról. Ezenkívül a CPC-k általában a terhességgel és a szüléssel kapcsolatos tanácsadást nyújtanak, illetve egyéb, nem egészségügyi szolgáltatásokat is kínálhatnak, például pénzügyi támogatást, gyermeknevelési forrásokat és örökbefogadási ajánlásokat. A CPC-ket jellemzően keresztény szervezetek irányítják, akik szigorúan szociálisan konzervatív álláspontot képviselnek, vagyis a haladók szemében hatványozottan nagy veszélyt képviselnek az általuk preferált halálkultusz ellenében.
A dolog egyik “pikantériája” az, hogy a haladók ugyebár saját bevallásuk szerint a pro-choice felfogást képviselik, vagyis szerintük ők “választáspártiak”, akik úgy vélik, meg kell adni a döntés lehetőségét a nőknek, ha abortuszról van szó. Így Elizabeth Warren tulajdonképpen a választáspárti haladó gondolkodást tapossa el azzal, hogy most azt a programot hirdette meg, hogy ne legyen a nőknek választási lehetősége egy nehéz helyzetben, mert mindenképpen az abortusz legyen az egyetlen, vagyis a legláthatóbb és legkézenfekvőbb lehetőség. Természetesen ismerjük a narratívát: ha csak egy megoldás van és az éppen az a megoldás, amit ők preferálnak, akkor minden rendben van azzal, hogy nem lehet választani.
Aki ismeri Simone de Beauvoir “munkásságát”, annak erről a történetről beugorhat a következő idézet:
Egy nőt sem szabad feljogosítani arra, hogy otthon nevelje a gyerekeit. A nőknek nem szabad ezt választaniuk, mert ha van ilyen választás, túl sok nő választja majd ezt.
A francia feminista ikon 1976-ban mondta ezt, és gyanítható, hogy imádná Elizabeth Warren ötletét, ami Simone de Beauvoir esélyegyenlőségi harcához hasonlóan semmi másról nem szól, csak bizonyos emberek hatalmáról bizonyos emberek felett. Sajnos nem hallottam híreket arról, hogy napjaink feministái kimentek volna tüntetni Warren szenátor asszony háza elé, talán azért, mert éppen amiatt pattognak az utcán, hogy az abortusz már nem alkotmányos jog, és az államok maguk dönthetnek arról, hogy mennyit és hogyan engednek meg, ha terhességmegszakításról van szó.
Pedig soha nem volt akkora szükség egy igazi feminista mozgalomra, mint napjainkban, egy olyanra, ami tényleg a nőkért, a nőiességért, az anyaságért és a választás lehetőségéért megy harcba, miközben meg is mutatja azokat a női szerepeket, amikért nemcsak a nőknek, hanem a férfiaknak is érdemes élni.
Fotó: EPA
lacibá
2022-07-27 at 20:37
Oh Warren, ugye jo lett volna keznel egy szecskavago amikor szulettel, New Yorkban, mert ott szabad?
zsike
2022-07-19 at 14:49
Mogyer Elemér:
Ennél mi sem egyszerűbb!
Be kell menni egy könyvesboltba és meg kell venni SdBeauvoir műveit, vagy kikölcsönözni bármelyik könyvtárból.
De a cikkben Dezse B. nem véletlenül idézi és aki nem ismeri SdB műveit, akkor sincs oka kételkedni abban, amit Dezse B. idéz. Ez (is) egy sokat idézett mondat SdB-tól.
Mogyar Elemér
2022-07-19 at 00:26
“Aki ismeri Simone de Beauvoir “munkásságát”, annak erről a történetről beugorhat a következő idézet”
Jó lenne megismeri(persze a valódit) mivel ezek eszmei szennyezik a nyugati és azon keresztül a magyar közeledtét is. Annyit tudok róla, hogy hogy Sartre elettarsa volt, hogy a második világháború alatt is jól elvoltak a megszállt Parizsban, and utána meg meginkabb némi komcsi hatszellel…
K
2022-07-18 at 20:09
Miért van az, hogy az abortusz pártiak szinte mind öreg buzi,lezbi impotens pasik és nők? Mert nektek a nő csak ingyen szolga , mi?
Liberális buta parasztok!
Az emberekből nem lehet “gyorsmozgású nyulakat” csinálni, és akkor finoman fogalmaztam.
Xy
2022-07-18 at 19:31
Miért van az, hogy az abortuszt ellenzők szinte mind öreg impotens pasik? Mert nektek a nő csak igyenszolga meg tenyészállat, mi?
Fundamentalista buta parasztok!
K
2022-07-18 at 18:09
Nyugat sajnos ott rohad ahol van, ez nem egy gyűlöletes megállapítás, hanem valóság.
Nyugat szaporodási rátája nem biztosítja a lakosság fenntartását, ezért nincs munkaerő, amit idétlen bevándorlással szeretnének pótolni , és már most alaposan melléfogtak hiszen a bevándorlók egyáltalán nem akarnak beilleszkedi, (integrálódni).
A ” hanyatló nyugat ” egy primitív, aberrált csődtömeg, ahol kíméletlen lakosságcsere folyik a bevándorlók által.
Tudományos libsizmus
2022-07-18 at 17:54
Régóta tudjuk, hogy a feministák a legnagyobb nőgyűlölők.
Valamint az antirasszisták a legnagyobb rasszisták. Az antifasiszták a legnagyobb fasiszták. És így tovább.
Orwell pedig fetreng a röhögéstől.
Theo
2022-07-18 at 16:08
Nem értem, hogy miért nem ott gyakorlatoznak az ember gyeritessel, ahol túl sokan vannak valóban.
Tudtommal Európa és Észak Amerika népessége fogy enélkül is. Hát akkor?
Miért nem kérdezi már ezt meg valaki? Legalább az itthoni fiatal balosoktol? Hisz kizárt hogy erre lenne elfogadható válasz. Akkor meg színt kéne vallalniuk. Azzal is előbbre lennénk .
Vízöntő
2022-07-18 at 16:02
Hozzák vissza az inkvizíció máglyáit, a pszichiátereknek, akik ezeket a sült bolondokat nem merik diliházba záratni!
bl
2022-07-18 at 15:53
A fene nagy liberalizmus elvezetett a csodálatosan felelőtlen, lusta, önző, tehát ÉLETELLENES emberhez. Szép lassan a nőknek csak az abortuszhoz lesz joguk, mert az könnyű, az költséghatékony, annak a legkisebb az ökológiai lábnyoma, azzal teszik a legnagyobb szívességet és hasznot a FEJLETTHALADÓ VILÁG-nak. Erkölcs és józanság = 0.
Tények
2022-07-18 at 15:36
23-ra engedjetek be Pestre 200 migránst, hogy rendet csináljanak, (1 teherautót is kaphatnak) és aztán különvonatot nekik Németországba.
K
2022-07-18 at 14:51
Ha valaki bevállal mondjuk 2 gyereket és megszüli, és a többit megöli abortusszal, az ne gondolja azt hogy most minden rendben van.
Az a tudat a szülőben hogy abortuszban megölt több gyereket, ez a tudat a – “tudat alatt”- megmérgezi a megszült két gyerek nevelését.
Ilyen megmérgezett légkörben felnevelkedett generáció is életképtelen lesz.
Az igazi szabadság az, amikor örömmel és szeretettel fogadják a megszületendő gyereket (és nem félnek tőle), mert az kihat a gyerek nevelésére, sőt a további gyerekek nevelésére.
Ezért létérdeke Magyarországnak a FIDESZ választási győzelme, mert egyedül a FIDESZ támogatja a családokat, és a liberális ellenzék a hitleri népírtó gonoszság alapján a lakosság ellensége.
Perczel Éva
2022-07-18 at 14:42
Nem kell gyerek, de a bolygót őrizzük meg? Na jó, de akkor kinek is, minek is?
ViAM
2022-07-18 at 14:36
Warren asszony vajon milyen anya lehet? Két gyermeke van…
K
2022-07-18 at 14:35
A liberalizmus lakosságellenes mániája abból táplálkozik, hogy a Föld túlnépesedett, a 8 milliárd ember miatt, ezért szükséges a liberalizmus szerint mindent megtenni a lakosságcsökkentés érdekében.
A lakosság csökkenését eredményezi például az abortusz, és az LMBTQ, háború, járvány, stb , ezeket mind már az ókorban is alkalmazták.
Még nem is olyan régen attól félt a liberalizmus hogy a Föld lakossága meghaladja a fél milliárdot, és tessék….:, már azóta 8 milliárd, és mégis elférnek az emberek a Földön.
Ezért egy nép nemzetbiztonsági létérdeke az abortusz és az LMBTQ megszüntetése, a járványok megszűnése, és a háború megszűnése a béke.
A tudomány és technika fejlődésévfel a Föld népességeltartó képessége állandón növekszik, és a most 8 milliárd emberen felül több mint 10 szeresét vagy százszorosát is el tudná tartani.
És egy tisztességes kapcsolatban nem kellene félni attól hogy “gyerek ” lesz, és ezt a kapcsolatot nem kellene hogy tönkre tegye a gyerektől való állandó félelem.
A liberalizmus lakosságcsökkentő technikája (abortusz,LMBTQ,stb) már régen túltesz Hitler embertelenségén.
chatillon r
2022-07-18 at 14:11
ha így haladunk eljutunk a kötelező abortuszhoz
Orientál
2022-07-18 at 14:10
Ezzel az Elizabeth Warrennel az a nagy baj hogy az ő anyja ezt a gátlástalan magzatgyilkos propagandistát születése előtt egy hónappal nem kapartatta ki magából.
Netta
2022-07-18 at 14:07
Márki-Zay ugyanezzel kampányolt!
Megszüntetné a vdőnői hálótatot, a kórházi szülészetet.
Szülőotthonokat létesítene, ahol az olyan mészárosok, mintő a feleségével, sorra veszejtené el a csecsemőket és anyákat.
Hitler fasizmusát nem terjesztették ki ilyen átfogó, intézményes népirtásra, mint a globálgenderfasiszták.
A kormány, a média ne panaszkodjon!
Lépjen fel keményen.
A GYV-törveny BTK szankciók nélkül nulla!