“Újra kellene gondolni a hazaárulás büntetőjogi tényállását” – fogalmazott a Hit Rádióban Fekete Rita műsorvezető vendégeként Jurák Kata, a PestiSrácok lapszerkesztője. Kolléganőnket a “Kik vagytok ti? Külföldiek a magyar politikai életben” címmel megjelent cikksorozatával kapcsolatban a Momentum ismertté válásáról, illetve annak vezéralakjairól, Berg Dánielről és Cseh Katalinról is kérdezték. Természetesen nem maradhatott ki Szabó Tímea, a Párbeszéd üdvöskéje sem, akiről szintén a PestiSrácok.hu írta meg először: számos kérdést felvet tevékenysége, hiszen a politikus életrajzát tanulmányozva bukkantunk rá arra az érdekes összefüggésre, mely egy amerikai hírszerzési direktíva és a Párbeszéd társelnökének tevékenysége között mutatható ki. Az interjúban a Google diktatúrája elleni nemzetközi összefogás fontosságáról is beszélt, a bigtech cég ugyanis két év alatt másodjára is törölte az oknyomozó portál YouTube-csatornáját.
A PestiSrácok.hu 2018-ban indította el a Kik vagytok ti? Külföldiek a magyar politikai életben című tényfeltáró cikksorozatát. (1. rész, 2. rész, 3. rész), az akkor nóvumnak számító információk jelentősen meghatározták Berg Dánielről, Szabó Tímeáról, Fekete-Győr Andrásról, Cseh Katalinról alkotott véleményt, a PestiSrácok rántotta le ugyanis elsőként a leplet és hívta fel a figyelmet a különös életrajzi összefüggésekre. Szintén portálunk kongatta meg azt a bizonyos vészharangot Márki-Zay Péterrel kapcsolatban is – hiába. Kiáltó szó volt a pusztában az a figyelmeztetés is, amit a 2019-es önkormányzati választások előtt prognosztizáltunk: kilencvenezer külföldi szavazat dönti majd el a főváros sorsát. Tényleg sajnáljuk, hogy igazunk lett, mint ahogyan azt is, hogy nem figyeltek eléggé azokra az írásainkra sem, melyben Márki-Zay Péterről írtuk meg különös életútját és vettük górcső alá tevékenységét. A most már csak “dollárbaloldalként” emlegetett ellenzékről bizony már évekkel ezelőtt részletesen írt portálunk, sőt, még az Alkotmányvédelmi Hivatal is vizsgálatot rendelt el írásaink alapján.
Jurák Kata a Hit Rádióban felidézte azt is, hogy milyen hihetetlen magabiztossággal nyilatkozott a 168 Órának Márki-Zay Péter és árulta el azt is, hogy ő bizony mindent megtesz, hogy hogy Magyarországot kiszabadítsák Vlagyimir Putyin hálójából, de ehhez ugyanakkor pénzre van szükség, s Márki-Zay be is vallotta, hogy végső soron ezért utaztak az Egyesült Államokba. Fekete Rita kérdésére válaszolva pedig kifejtette, miért tartja problémásnak a külföldi pénzügyi tuningot egy magyar választási kampányban. Mint ismert, portálunk már akkor felvetette ennek nemzetbiztonsági kockázatát. 2018-ban megjelent írásunkban felhívtuk a figyelmet arra, hogy bár tudjuk, hogy a demokrácia költséges dolog, és nyilvánvalóan nem létezhet szilárd demokrácia működőképes, forrásokkal jól ellátott pártok nélkül, Márki-Zayék mozgalma azonban nem elszámoltatható, mivel bár politikai tevékenységet végez, mégsem párt, hanem civil szervezet. Így a 2013-ban elfogadott pártfinanszírozási törvény sem vonatkozik rá, mely szerint tilos cégektől, külföldi személyektől vagy szervezetektől bármilyen összeget elfogadni, kizárólag magyar állampolgároktól kaphatnak adományokat. Kérdésként azonban már akkor felötlött bennünk, hogy mi történik akkor, ha egy, a minden transzparenciát nélkülöző mozgalmi léttel toborzott szimpatizánsokkal a hátuk mögött úgy döntenek, hogy pártként folytatják? Felvetésünk helytállónak bizonyult, hiszen Márki-Zayék mozgalma valóban párttá alakult, annak vezetője pedig az ellenzéki összefogás közös miniszterelnök-jelöltje lett a 2022-es választásokon. A Hit Rádió műsorában természetesen arra is keresték a választ, hogy vajon kik állhatnak az ellenzéki politikusok mögött, mennyire érhető tetten külföldi érdekérvényesítés és kik azok, akik ebben aktívan részt vesznek? Jurák Kata szerint a látszólag érdektelen, demokráciát támogató civil szervezetek, mint például a Nyílt Társadalom Intézet, a Freedom House vagy éppen a Helsinki Bizottság nem csupán finanszírozzák, képezik, támogatják és mozgósítják az ellenzéki mozgalmakat, hanem jelentést írnak érzékeny információkról az amerikai hírszerzés számára. Talán nem véletlen az sem, hogy a Soros-féle ngo-kat kitiltották például Oroszországból. És nyilván azon sem lepődnek meg, hogy a New York Times közlése szerint amerikai pénzeket és befolyást használták fel Irakban és Afganisztánban a kétezres évek elején a választás manipulálására. A műsorvezető kérdésére válaszolva a PestiSrácok.hu lapszerkesztője úgy fogalmazott: a vakcina kérdésében is Szabó Tímea és csapata volt az első, aki hazaárulóként minősítette Orbán Viktort, mert kínai vakcinát vett. Az persze nagy kérdőjel, hogy ez magyarként miért is baj? Hiszen az USA és a Kína közötti egyre élesedő konfliktushoz nekünk, magyaroknak, semmi közünk. És akkor jön Szabó Tímea a magyar parlamentben, aki Amerikában tanul, dolgozik amerikai NGO-rendszereknek, ezeknek ráadásul aktív tagja volt hosszú időn keresztül, és ma is nyilvánvalóan megfelelő kapcsolatot tart velük, gyakorlatilag az amerikai külpolitikai érdeket kezdi védeni vehemensen. Azokét, amely látszólag nem sért magyar érdeket, sőt, a magyar emberek egészségét védi. És itt merül fel joggal a kérdés: Kinek az érdekeit szolgálják magyar politikusok? Kik vagytok ti? Külföldiek a magyar politikában? Mert Szabó Tímeához hasonlóan Demeter Márta és a Jobbik által képviselt parlamenti nemzetbiztonsági bizottsági elnök, nyíltan kivitt titkos információt arra hivatkozva, hogy ő ezzel menti a hazát. Persze azt, hogy kinek az érdekeit szolgálják, azt már láttuk jó ideje – mondta Jurák Kata, felidézve az elmúlt években szerveződött tüntetések közötti párhuzamot.
A teljes beszélgetést a Hit Rádió youtube-csatornáján hallgathatják meg, a műsort Joób Rhodé szerkesztette.
Facebook hozzászólás
Facebook
Twitter
YouTube
RSS