A múlt héten megtartották a Czeglédy-ügy előkészítő tárgyalását, amelyen egy újabb vádlott lépett vissza az ügyészséggel korábban megkötött egyezségtől – tudta meg a PestiSrácok.hu. Arról a vádlottról van szó, aki az első, makói iskolaszövetkezetes büntetőper vádlottja volt és ott Czeglédyre vallott, elismerve, hogy ő csak stróman volt, aki kvázi a nevét adta a bizniszhez, valójában a makói szövetkezetet Czeglédy és a szombathelyi munkaközvetítő cége irányította. A bűnszervezetben elkövetett 6 milliárdos költségvetési csalás miatt folyamatban levő büntetőügynek 21 vádlottja van. A büntetőpert eredetileg a Szegedi Törvényszék folytatta volna, ahol egymás után cserélődtek a kijelölt bírói tanács bírái, végül 3 ítész maradt az ügyre. Egyikük Nóvé Ágnes, akinek nevét a Szeviép-per kapcsán ismerte meg az ország. A portálunk által kirobbantott bírósági botrány folyamán a 3 bíróból 2 is összeférhetetlenséget jelentett, így a Szegedi Törvényszék maga mondta ki, hogy nem tudja letárgyalni a Czeglédy-ügyet. A büntetőeljárás a Kecskeméti Törvényszékre került. Az előkészítő utáni első tárgyalást szeptemberre tűzték ki.
Czeglédy Csaba mentelmi joggal való bűvészkedésének köszönhetően hosszas előjáték után tavaly decemberben ült csak a vádlottak padjára, akkor még a Szegedi Törvényszéken. Az a faramuci helyzet állt elő, hogy a Czeglédy-ügy tárgyalása Czeglédy nélkül és elősrendű vádlott nélkül vette kezdetét. A bűntársak közül addigra, mire Czeglédy becsatlakozott, heten beismerő vallomást tettek és egyezséget kötöttek az ügyészséggel. Rájuk másfél és három év három hónap közötti börtönbüntetéseket szabtak ki, hárman nem bocsáthatók feltételes szabadlábra.
Czeglédy ellen még az EP-választás után sem volt könnyű elkezdeni a büntetőeljárás bírósági szakaszát, a törvényszéken alig volt olyan bíró, aki korábban ne járt volna Czeglédy ügyében valamilyen ügyszakban. A lehetséges bírók is egymás után estek ki, elfogultságot jelentettek. Az eljáró tanácsba bekerült Nóvé Ágnes. Az a Nóvé Ágnes, aki miatt kirobbant a rendszerváltás utáni idők legnagyobb bírósági botránya.
Nóvé volt, aki úgy tárgyalta le a Szeviép-ügyet és vett részt a felmentő ítélet meghozatalában, hogy több körülmény miatt is felmerült összeférhetetlenségének lehetősége. Miközben a Szeviép a szegedi önkormányzat beszállító cége volt és Botka lászló polgármester nem egyszer bizonyította, milyen kényesen fontos számára az ügy, Nóvé Ágnes családi cége éppen a Szeviép-per előtt több munkát is kapott a várostól, az önkormányzattól illetve cégeitől. De nemcsak ezt nem jelentette, hanem azt sem, hogy céges ügyeikben eljárt korábban az egyik vádlott védője, Izsák Péter ügyvéd.
Cikkeinkben pedzegettük, hogy a bírónő érdekes módon megkapta a Czeglédy-ügyet is. Vélhetően nem várt addig, míg mi írjuk meg, hogy Czeglédy Csaba ügyvédként Botka László egyik ügyvédje, ezért ebben az esetben is felmerülhet az összeférhetetlensége, ő maga jelentett “egyéb okból” elfogultságot. Elfogultságot jelentett a háromfős tanács egy másik tagja is, így nem is maradt bíró, akire kiszignálják az ügyet, és valljuk be ilyen botrány közepette célszerű is volt szabadulni az átpolitizált, figyelem és sajtóérdeklődés központjában álló ügytől.
Azonban még ezt megelőzően történt egy fontos momentum: 2 vádlott a 7-ből, akik korábban beismerő vallomást tettek és egyezséget kötöttek, visszaléptek. Egy harmadik vádlott, A. Zoltánról lehetett hallani olyan pletykákat, amelyek alapján sejthető volt, hogy ő hoz még egy-két csavart az ügybe.
A. Zoltán, a kulcsszereplő
A makói iskolaszövetkezet vezetője kulcsszereplő az ügyben – forrásaink szerint ugyanakkor az egyezségtől való visszalépése, ami várható volt nem nehezíti a vádhatóság dolgát, bőven rendelkezésre áll a kellő mennyiségű bizonyíték és vallomás egy súlyos ítélethez.
A. Zoltán és az általa vezetett makói iskolaszövetkezet, a Kopernikusz bukott meg először a NAV ellenőrzésén. Nemcsak a be nem fizetett adó miatt indult büntetőeljárás, hanem az is szemet szúrt az adónyomozóknak, hogy a szövetkezet mintha csak papíron létezne, tényleges munkát, munkaszervezést nem végeznek. A büntetőper során, már a bírósági tárgyalóteremben vallotta be A. Zoltán – amit egyébként portálunknak adott interjúban is elmondott – hogy gyakorlatilag csak Czeglédy Csaba strómanja.
Innen a makói szövetkezettől indultak a szálak és derült fény egy egész országot behálózó iskolaszövetkezeti láncra, amelynek csúcsán Czeglédy Csaba és annak cége, a Human Operator Zt állt. Innentől fogva sokáig két szálon futottak az események.
A makói ügyben a Kopernikusz Iskolaszövetkezet két korábbi vezetője állt bíróság elé. A. Zoltán a tárgyalások során terhelő vallomást tett Czeglédyre. Azt állította, 2000-ben Czeglédy Csaba bízta meg az iskolaszövetkezet alapításával. Amikor megkérdezték tőle, erre mi szükség volt, hiszen azok a cégek, amelyeknek a diákokat, mint munkaerőt kiközvetítették, szerződéses, partneri viszonyban állnak a munkaerő közvetítéssel foglakozó Human Operator Zrt.vel, nem tudott válaszolni. Ahogy arra sem tudott épkézláb magyarázatot adni, miért nem adta át az iskolaszövetkezet könyvelési anyagát a felszámolónak, ellehetetlenítve ezzel az ellenőrzést. A bevételeket illetően azt mondta, őt is meglepte miből lett 600 milliós forgalma a szövetkezetnek. Azt is hozzátette, hogy vádlottársa, H. József elnöksége idején állítólag nem volt bevétel. Számlát ugyan nyitottak a Kopernikusznak, de azt a Human Operator Zrt. kezelte.
Több tárgyaláson sem jelent meg, egészségügyi okokra, például hasmenésre hivatkozva. Amikor előzetes letartóztatásban börtönben volt, ott félsüketre verték. Elsőfokon a makói szövetkezet mindkét vezetőjét A. Zoltánt és H. Józsefet is börtönre ítélték. Végül jogerősen csak H. Józsefet két év – két év próbaidőre felfüggesztett – börtönbüntetésre. Időközben az egész hálózat kapcsán megtörtént a vádemelés, bűnszervezetben elkövetett 6 milliárdos költségvetési csalás vádjával – ez az úgynevezett Czeglédy-ügy, amelynek ma 21 vádlottja van. Az elsőrendű a baloldali politikus ügyvéd, de a vádlottak között van a makói szövetkezetet vezető stróman is. Mivel így A. Zoltán kétszer lett vádlott – kvázi ugyanazért – esetében a két büntetőügyet egyesítették.
A. Zoltán egyike volt annak a 7 vádlottnak, akik beismerő vallomást tettek és egyezséget kötöttek sz ügyészséggel. Ezt a múlt héten visszavonta, így ő is ott ül majd a vádlottak padján szeptemberben, amikor a büntetőper folytatódik. Korábban tett vallomásai ettől függetlenül felhasználhatók.
Vezető kép: MTI/Balogh Zoltán
Szőke ciklon
2020-07-08 at 09:30
A magyarországi maffia és ennek az ügyvédje, kölcsönösen védi egymást. A pesti polgármesterek biztosítják az anyagi (600 MFt) hátteret, ami szükséges a tanúk, a bírók és a libsi média érzékenyítésére. Reménytelen a helyzete mindenkinek, aki egy igazságos ítéletben – a gyurcsányi-maffia lebukásában – reménykedik. Túl sok veszteni valója van a baloldalnak, és az őket kiszolgáló jog(?)alkalmazóknak. Valami ítélet fog születni, ami azonban tovább fokozza az emberek jogos felháborodását.
Orientál
2020-07-08 at 00:20
Czeglády már évekkel ezelőtt el lett ítélve akkor is az államot lopta meg be nem fizetései miatt. A mostani rengeteg milliárdos korrupciós lopási – mert nem fizetett adót – ügyben amikor odavitték ezt a rabosított Czeglédyt akkor Gyurcsány bíróságon vele volt.
aladin
2020-07-07 at 23:09
Ha majd Czeglédi is bedobja a türülközöt, akkor fog borulni az egész Gyurcsány bagázs, DK.-stol együtt. Figyeljük meg ahányszor Czeglédi megjelenik a biroságon, Gyurcsány mindég ott van követi mint egy árnyék, hogy Czeglédi nehogy valamit beköpjön ellene. Ezért mikor Gyurcsány kijön a tárgyalásról mindég szaros a nadrágja, na ezt a napot is megusztam.
ambrus józsef
2020-07-07 at 22:27
Az igazságügy miniszternek sem lehet ráhatása az ügymenetre? Lehet hogy nem csak a brüsszeli kreténeket és felbujtóikat kell blokkolnia. A hátország pedig elvész a harc közben?!Ez ami folyik a demokrácia megcsúfolása – weimari köztársaság II.Honnan ered az immunitása a D&K führerének???
gyozo2018
2020-07-07 at 21:35
“újabb vádlott lépett vissza az ügyészséggel korábban megkötött egyezségtől”
“Meggyőzték”…
Működik a mosoda, mint a szegedi bíró maffiánál.
koppany
2020-07-07 at 16:52
ez a budos komunista nem tud veletlenul szornyu balesetet szenvedni ???
Namond
2020-07-07 at 20:50
Nem bízik a független magyar bíróságban?
patrióta
2020-07-07 at 16:49
A juncker isiászos SZEMLŐHEGYI Keresztapa ,ki adta az ukázt !
Joris
2020-07-07 at 16:43
Egyébként megnyugtatok mindenkit, a Tízparancsolat, s ezzel együtt a legsúlyosabb bűntettek esetében a halálbüntetést NEM hatálytalanította Isten!!! Máig érvényes maradt a lex talionis, azaz a megtorlás törvénye. Vagyis, hogy a megtorlás ne menjen túl az eredeti bántáson.
“életet kell adni életért. Szemet szemért, fogat fogért, kezet kézért, lábat lábért, égetést égetésért, sebet sebért, kék foltot kék foltért.
(2Mózes 21, 23b-24.)
Karcsi bácsi.
2020-07-07 at 16:32
Tisztelet a kivételnek, de nem bízom már a magyar bíróságban !
Az ügyvédek java pedig ?! Lásd Magyar Gyurit és a kamara elnökét ! Katasztrófa !
Ki is a bíróság elnöke ?
Joris
2020-07-07 at 16:24
Hát igen, úgy tűnik, ez nem demokrácia, ellenben maga a demokratizmus.
Aki nem élt még akkor:
a “népi demokrácia”.
A Kádár-kor mocsokráciája.
(“Kivéve a gyevi bíró!”)
Namond
2020-07-07 at 16:05
Hány éve játszi a bíróság és Czeglédy tili-tolit?
Lehet ezt?
Hogy lehet ezt?
Keres valaki felelőst?
Hol lehet a szakmai feladatok MINDEN HATÁRON TÚLI ELHÚZÁSÁRT FELELŐS?
Hol is kezdeném én a kérdezősködést?
1. Szegeden, Járásbíróság, törvényszék?
2. OBH?
3. OBT?
4. KÚRIA?
Azt hiszem a helyes sorrend 4., 3., 2., 1. Hány fejnek kellene lehullania?
Az eljárás elhúzódása nem érne meg egy kormánybiztost, Vicctor?
Királytigris
2020-07-07 at 18:15
A felsoroltakhoz képest a gané, minőség!
Namond
2020-07-07 at 18:45
Királytigris,
A lelkemből szólt.
ambrus jó
2020-07-07 at 16:04
Egy vallomást csak úgy lehet annulálni? Persze fenyegetés hatására tette vagy most vonja vissza ugyanezért??Aláírva pecsételve. A hamis tanúzás viszont megáll és a hatóság félrevezetése-a per akadályoztatása stb
Trma
2020-07-07 at 16:00
Ha ezt a bandát nem ítélik el, lehet menni tüntetni. A rendszerváltásból az igazságszolgáltatás kimaradt. És ugyan a kormány nem szólhat bele hogy mit művelnek, de arról nincs szó, hogy civilek nem követelhet ének reformokat, bírók leváltását.
Van ott korrupció is, alkalmatlanság is bőven.
oshon
2020-07-07 at 17:24
Itt mar csak egy gigatuntetessel lehet mozditani a dolgokan , maskepp senki semmit sem tesz annyira nagy a korrupcio , a maffia ! Egy tuntetest szervezni es kerni , pontokra szedni minden eddigi gyanus ugy ujravizsgalatat , es minden korrupt jogszolgat elkuldeni a bortonbe , es soha tobbet ne tegye labat az igazsagszolgaltatasban ! Kovetelni rovid idon belul torvenyeket modositanivagy masokat hozni , ami lehetove teszi a jogszolgak felelosseget , es rogton felujitani az egesz kart ! Igy csinaltak a romanok is , es elindult a tisztitas es a rendteves az igazsagszolgaltatasban , igy lett megalakitva a Románia Főügyészi Hivatala keretében működő Országos Korrupcióellenes Ügyészség (DNA), vezető ügyészekent Laura Codruta Kovesi , 2019-től az Európai Ügyészség (EPPO) főügyésze !!! Hozzanak letre Magyarorszagon egy ilyen korrupcioellens ugyeszseget , es legyen pl Morvai Krisztina ennek vezetoje , a magyar Kodruca … vagy egy barmelyik elhivatott magyar hazafi , mert maskepp vesztunkre megy minden … MINDEN !!! Ez mindenkinek csak jot tenne – MINDENKINEK !!! Hajra Magyar Nemzet , Isten Aldjon !
Zsibók Mátyás
2020-07-07 at 15:40
Ez már égbekiáltó szemétség!!
Zsibók Mátyás
2020-07-07 at 15:38
Ez szomorú!!
oshon
2020-07-07 at 14:52
A magyar ugymond igazsagszolgaltatasban egyre negyobb a szar , a korrupt ugyvedek , ugyeszek es birok teszik dolgukat – pusztitsak a magyar tarsadalmat ! Nezzek minap a romaniai “Birak es ugyeszek szuvetsege” sajtokozlemenyben vedik azok kollegakat akik kimerik mondani hogy itt-ott baj van a roman igazsagszolgaltatasban !!! Szoval itt vannak olyan emberek akik a ROMAN NEPET szolgaljak , es ha talalkoznak a rendszerben elfogult vagy korrupt kolegakkal , ezek rokton szolnak , kiabalnak es kerik ezek korruptak szankcionalasat !!! Na az ilyen RENDSZERTISZTITO kollegaik moge all ki a roman ugyeszek es birak orszagos szovetsege !!!!!!! Na ez a kulombseg a magyar es a roman korrupcio kozott is ! Romaniaban igazi RENDSZERTISZTITO HARC folyik , es egyre tobb “kolega” all ki a tisztessegesek moge – magyarorszagon pedig EGY MUKK SEM senkitol !!! SOKKAL de sokkal nagyobb a korrupcio a magyarorszagi ugymond igazsagszolgaltatasban mint romaniaban , es mi megnagyobb baj , hogy senki sem tesz semmit … sot inkabb fedezik ezeket a korruptakat es korrumpaloikat … mint a mult napokban , mikor reggeli hir az volt hogy beakadt a haloban egy nagyon korrupt ugyved , es ra 2 orara jott a ‘megnyugtatao’ hir hogy tuz robbant ki ‘ANNAK’ a torvenyszeknek az irattaraban !!! Ez nem jatek uraim , es latjak a vilag minden orszagaban probalnak es tesznek a korrupt jogszolgak es korrumpaloi ellen , tesznek mert nem hulyek hogy asszisztaljak passzivaan azt a par rablot aki tonkreteszi nemzetuket , hazajukat …. HAJJRRAAAA !
Itt a romanok tetteirol , a guglin lefordithato ! https://www.cotidianul.ro/magistratii-si-critica-sistemului-judiciar/ Holl vannak az igazi nemzetszolgak magyarorszagon , holl ?! Itt mindenki lop ???! Es ha vannak paran akik nem lopnak , azok be vannak tojva ?! Hat nezzenek a roman ‘kolegakra’ , vegyenek peldat a roman hazafiaktol ! Hajra !
Havrilla István
2020-07-07 at 14:31
A kecskeméti bírói garnitura is kritikán aluli.
Namond
2020-07-07 at 15:58
és a debreceni a gy.patai felpereseknek, az általuk elkövetett törvényszegésekkel meg alapozott kártérítés megítélésével?
Valaki Valaki
2020-07-07 at 14:28
Na és ennek a patkánynak adnak sok milliós szerződéseket a DK-s önkormányzatok.
Nem csak a DK, de ez az ország is egy vicc, ha ezt lehet, főleg úgy, hogy nem ez az első ügye. Már bocsánat…
oshon
2020-07-07 at 14:40
Hat igaza van , itt mindenki azt csinal amit akar , mert nincsenek kovetkezmenyek … es ezt nagyon megfogjuk fizetni !
Joris
2020-07-07 at 16:10
Mán T. Oshon, ne essünk a szubjektivizmus csapdájába. Hiszen MINDENKI egyenlő,de vannak EGYENLŐBBEK…
Nemde visszaköszön a Kádár-kor?!:((
Sün Balázs
2020-07-07 at 22:52
Czeglédit miért nem zárta/zárja ki az ügyvédi kamara a régi bűneiért? “Bűnösök közt cinkos,aki néma!”
Tuti
2020-07-07 at 14:24
rajott,h nem merik elitelni ugysem
svejk
2020-07-07 at 15:14
Volt egyszer egy Zuschlag-ügy is.
Akkor is voltak akik úgy gondolták.
A történelem szabadon ismételheti önmagát…
khm
2020-07-07 at 16:29
Az tanúk befolyásolása miatt szokták a vádlottakat előzetes letartóztatásba helyezni.
Sem a gyúrcsányi,sem ceglédi nem volt végig abban.
Úgy gondolom,hogy klasszikus bűnügy,és klasszikus befolyásolás.
khm
2020-07-07 at 16:30
És még jogszolgáltatásnak is pocsék.
gyozo2018
2020-07-07 at 21:37
Zuschlagot Gyurcsány utálta, levette róla a kezét,
de főleg azért, mert tipikusan ocsmányul, afféle maszopos-dékás-jobbikos szinten zsidózott.
Kisjátékos volt, nem osztott, nem szorzott, kifizették utána az 50 millát, és ejtették.
J.G.
2020-07-07 at 16:09
AZ EGÉSZ BALOLDAL EGY KOMPLETT MAFFIA!
– MSZP = kispesti maffia Lackner -Gajda és a Krinyó
– Párbeszéd = parkolási maffia – zuglói maffia
– DK – Czeglédi – Apró – Dobrev maffia
– Momentum = francia maffia – Párizsnak átjátszott Olimpia
Maffia Olimpia
2020-07-07 at 21:40
Ilyen a maffia olimpia.