a. zoltán
Czeglédy-per: a vélt stróman visszatáncolt, A. Zoltán szerint az ügyészség befolyásolta őt korábban
Minden korábbi vallomását visszavonta szerdán A. Zoltán, a Czeglédy-ügy kulcsfigurája a Kecskeméti Törvényszéken tett vádlotti vallomásában. Czeglédy vád szerinti strómanja, aki első, elkülönített büntetőperében beismerő vallomást tett, sőt, feltáró, terhelő vallomást Czeglédyre, azt állította: az ügyészség elvárásai szerint valótlan nyilatkozatot tett, mert féltette az életét, és azt éreztették vele, hogy akkor szabadulhat, ha együttműködik a hatósággal. A. Zoltán azzal vádolta meg az ügyészséget: őt akarták felhasználni arra, hogy politikai irányba vigyék az ügyet, és abba minél több ellenzéki politikust behúzzanak. Ha ebben segít, jól jár és majd egyezséget fognak neki ajánlani – számolt be a vele állítólag történtekről a vádlott. A. Zoltán azt is állította, hogy korábbi ügyvédje kvázi a vádhatóság összekötője volt, aki a hamis vallomásokra biztatta.
Csütörtökön újra bíróság elé áll Czeglédy Csaba
Fontos mérföldkőhöz érkezik a héten a 6 és félmilliárdos költségvetési csalás vádjával folyamatban lévő Czeglédy-per. Bár az elmúlt két évben Gyurcsány ügyvédje trükkök százait vetette be, hogy akadályozza, húzza az eljárást, Czeglédy Csaba a héten, három évvel az után, hogy őrizetbe vették, bíróság elé áll, méghozzá elsőrendű vádlottként – bűnszervezetben, különösen jelentős értékre elkövetett költségvetési csalás vádjával. Mivel Czeglédyt korábban adócsalás és okirathamisítás miatt kétszer is elmarasztalták, visszaesőként és főként a bűnszervezetben való elkövetés miatt akár 20 évet is kaphat. A héten egyébként nem csak Czeglédy vádlotti kihallgatása várható a Kecskeméti Törvényszéken, hanem a büntetőügy kulcsfiguráját, A. Zoltánt is vádlottként kihallgatásra idézték – ő volt az, aki elsőként tett terhelő, feltáró vallomást a bűnszervezet vezetőjére: Czeglédy Csabára.
Az Ügy: Hová tűnt a Czeglédy-ügy kulcsfigurája? (videó)
Hamarosan bíróság elé áll a hat és fél milliárdos költségvetési csalás miatti büntetőperben Czeglédy Csaba. De nemcsak ő, hanem egy másik vádlott is, az ügy kulcsszereplője, aki elsőként vallott Czeglédyre. Miután A. Zoltán visszavonta az ügyészséggel kötött egyezséget, felszívódott. Sokak szerint külföldön van, nagyon messze. Vajon hazajön-e a tárgyalásra, távol tarthatja-e Czeglédy a számára legveszélyesebb terheltet, és mit tehet a bíróság a korábbi vallomásokkal – ezekre kerestük a választ. Az Ügy második riportjában a Séta az életért abortuszellenes rendezvényre látogattunk, amelyet 11. alkalommal rendeztek meg. Éppen a 65. évfordulóján annak a rendeletnek, amely lehetővé tette a korlátok nélküli szabad abortuszt és amely által napjainkig hétmillió magyar gyermek nem születhetett meg.
Czeglédy nagy bajban lesz, ha büntetőügye kulcsfigurája beszél
Joggal merül fel a kérdés, Czeglédy Csabának lehet-e köze ahhoz, hogy egyik első számú strómanja – a vád szerint –, a Kopernikusz iskolaszövetkezet volt vezetője – papíron –, A. Zoltán Magyarországtól messze várja a büntetőügy fejleményeit. Czeglédy vajon távoltartja vádlott-társát, aki elsőként vallott rá és akinek vallomásai kulcsfontosságúak a vádban? Tény, hogy A. Zoltán korábban több terhelő vallomást is tett Gyurcsány ügyvédjére; köntörfalazás nélkül kimondta, hogy ő csak egy klasszikus stróman volt, aki nevét adta az iskolaszövetkezetekhez. A névleg általa irányított szövetkezetek működésére még csak rá sem látott – a csillagzatszerűen működő bűnszervezetet egyszemélyben Czeglédy Csaba irányította. A. Zoltánt a börtönben is félsüketre verték (nem állítjuk, hogy a Czeglédy-üggyel és vallomásaival összefüggésben, de összeverték). Később visszavonta a korábban az ügyészséggel kötött alkut és ügyvédjét is lecserélte. Most pedig, ahogy ő maga fogalmazott, amikor felhívtuk: "nagyon, nagyon messze van". Június 16-ára viszont idézte a Kecskeméti Törvényszék. Ugyancsak tény, hogy Czeglédynek nem érdeke, hogy A. Zoltán hazautazzon és vallomást tegyen, mert ha beszél és úgy vall, ahogy korábban, akkor bizony szorul a hurok.
A Czeglédy-ügy újabb vádlottja lépett vissza az ügyészséggel kötött egyezségtől
A múlt héten megtartották a Czeglédy-ügy előkészítő tárgyalását, amelyen egy újabb vádlott lépett vissza az ügyészséggel korábban megkötött egyezségtől - tudta meg a PestiSrácok.hu. Arról a vádlottról van szó, aki az első, makói iskolaszövetkezetes büntetőper vádlottja volt és ott Czeglédyre vallott, elismerve, hogy ő csak stróman volt, aki kvázi a nevét adta a bizniszhez, valójában a makói szövetkezetet Czeglédy és a szombathelyi munkaközvetítő cége irányította. A bűnszervezetben elkövetett 6 milliárdos költségvetési csalás miatt folyamatban levő büntetőügynek 21 vádlottja van. A büntetőpert eredetileg a Szegedi Törvényszék folytatta volna, ahol egymás után cserélődtek a kijelölt bírói tanács bírái, végül 3 ítész maradt az ügyre. Egyikük Nóvé Ágnes, akinek nevét a Szeviép-per kapcsán ismerte meg az ország. A portálunk által kirobbantott bírósági botrány folyamán a 3 bíróból 2 is összeférhetetlenséget jelentett, így a Szegedi Törvényszék maga mondta ki, hogy nem tudja letárgyalni a Czeglédy-ügyet. A büntetőeljárás a Kecskeméti Törvényszékre került. Az előkészítő utáni első tárgyalást szeptemberre tűzték ki.Ajánljuk még
Schiffer András a Polbeatben - Hogyan tovább?
"Végre arról beszélünk, aminek értelme van!" - Itt a nagy kibeszélő Polbeat!
Pócs János a Polbeatben: az MSZP-s maffia a Tisza Pártban él tovább
Rabok legyünk vagy szabadok? - Halkó Petrával, az új könyvéről beszélgetünk a csütörtöki Polbeat-felvételen
A szabadságelvűségünk magyar? Volt-e valaha szabad a magyar nemzet, vagy mindig is a nemzetközi ideológiák társadalomátalakító kísérleteinek terepeként szolgált? A rendszerváltoztatás idején, 1989–1990-ben valóban visszaszereztük a szabadságunkat vagy csak egy illúziónak, esetleg egy átverésnek estünk áldozatul? Halkó Petra, a XXI. Század Intézet vezető elemzője Rabok legyünk vagy szabadok? című könyvében ezekre a kérdésekre keresi a választ, Stefka István és Huth Gergely pedig ezeket a témákat feszegeti majd a Polbeat következő, június 12-i, csütörtöki nyilvános felvételén, melyre ezúttal is az R56 Gasztrosörözőben kerítünk sort. Természetesen nem némi, hanem sok aktualitással fűszerezve, mert a szabadságharcosok és hazaárulók vetélkedése - sajnálatosan - örök!
