Didier Reynders rácáfolt arra az állításra, miszerint még az április 3-i magyarországi választások előtt is kijöhet az EU-pénzek befagyasztásának javaslatával az Európai Bizottság. A jogérvényesülésért felelős uniós biztos a Politiconak elmondta, mindez azt jelenti, hogy nem változott semmit a fő menetrend, azaz a február 16-án érkező európai bírósági ítélet után biztos, hogy a pénzek folyósítására vonatkozó esetleges szankció a tagállamokat tömörítő Tanácsban csak a választások után érkezhet. Addig pedig még van idő a megegyezésre, az itthoni keretek esetleges kiigazítására, mint ahogy azt Orbán Viktor kormányfő már vázolta arra reagálva, hogy a pénzek nagy részének akár egy évi blokkolása súlyos gazdasági következményekkel járna egy előrejelzés szerint.
A pár nappal ezelőtti Reuters-cikk feltételezése abból indult ki, hogy ha a magyar és a lengyel kormánynak novemberben kiküldött európai bizottsági információkérő levelek válasza nem elégíti ki a bizottság aggályait, akkor a jogállamisági mechanizmus keretében egy hónapon belül elkészítheti a tagállamokat tömörítő Tanács felé a pénz befagyasztásával kapcsolatos javaslatát, amiről a Tanács újabb egy hónapon belül minősített többséggel szavazhat. Mindebből tehát elméletileg reálisnak tűnne az a következtetés, hogy még az április 3-i magyar választások előtt a Bizottság a pénzek blokkolásával kapcsolatos javaslatot hoz, amiről esetleg még a Tanács is szavazna, de a gyakorlatban ez kizárt és ezt régóta mi is így vázoltuk, részben azért, mert ezek a bizottsági információkérő levelek még nem tekinthetők a jogállamisági mechanizmus hivatalos levelezgető fázisának. Lényegében ezt erősítette meg most Reynders a Politiconak, ugyanis azt mondta: ahhoz, hogy egyáltalán a jogállamisági mechanizmust el tudja indítani bármely ország ellen a bizottság, be kell várnia a jogállamisági rendeletről és benne a mechanizmusról szóló Európai Bírósági ítéletet, ami ugye február 16-án érkezik meg.
Ezután bár pár napon belül is el tudná kezdeni az eljárást Magyarország ellen a testület, mert annyira jól előkészítette már, mint ahogy arra egy névtelenséget kérő forrás a lap ma reggeli hírlevében külön utalt, de egyúttal azt is elárulta: még az is legfelső szintű politikai döntést igényel Ursula von der Leyentől, hogy egyáltalán megindítják-e az április 3-i választások előtt a jogállamisági mechanizmust, nehogy a magyar választásokba való beavatkozásnak tűnjön a folyamat. Egyébként a forrás elárulta: a magyar kormány a már lejárt válaszadási határidőt nem tartotta be, és azt ígérte a Bizottságnak, hogy pár napon belül küldi a levelét. A fenti értelmezési keret miatt mondta azt Reynders a lapnak, hogy csak valamikor a bírósági ítélet után indulhat majd el hivatalosan a jogállamisági eljárás a tagállammal szemben, ami egy hosszabb egyeztetési-tájékozódási-levelezgetési fázist jelent és csak ezután lesz majd csak abban a helyzetben a Bizottság, hogy az EU-pénzekkel kapcsolatos szankciós javaslatot a Tanács elé terjessze. Így tehát ezért mondta azt, hogy a választások utánig nem lesz végső döntés a magyar EU-pénzek folyósítása terén.
Forrás: portfolio; Fotó: MTI/EPA/Olivier Hoslet
Kovács Pityu
2022-01-28 at 07:31
Amíg az Orbán kormány lesz hatalmon nem lesz pénz. A Lengyeleket kell követni. Befizetések nuku, és mindent megvétózni. Perelni az EP- t a károkozásért, amit a helyreállítási alap nem fizetése okoz. És perelni őket a jogállamiság megsértése, és alapszerződés megszegése, a kettős mérce alkalmazása, és minden miatt, ami lehetséges.
Rézmüves Gusztáv
2022-01-27 at 21:16
A lobbizást végző társaságok kifelyezetten a megrendelőjük, ( pénzemberek és irányítási szervek állandó brüsszeli képviseletét látják el.)
Vannak eseti és alkalmi ügyekben lobbi, tevékenységet végző lobbisták és olyanok is, akik csak bizonyos időtartamra vállalnak efféle ügyeket pl. mely megrendelői tábornak áll a zászló a lobbisták ezt a számukra kedvező helyzetet iparkodnak kiaknázni.
A brüsszeli lobbista szervezetek a minimális elvárásoknak sem képesek megfelelni ebben, konkrét ügymenetben.
Hiszen a jogállamisági kérdéskörben a lobbizási stratégia a rámenőséget gyakorolja a befolyásolási tevékenységük
nem megbízható és nélkülözi a hiteleséget.
Ezért is tárgyalja a bíróság.
A megbízó és a lobbista a közösségi ügyekben allása az egész Európai Unió stabilitását.
Ebben a kérdésben semmilyen megbízónak nem lehet illetékessége. Nevezetesen a szerződéskötésben részes tagállamok egységének szétrombolása.
Az Európai Tanács mégis csak érzékelhetné.
Minden féle lobozási taktikának egyetlen célja az, hogy haszna legyen.
Úgy tűnik, hogy a megrendelő érdeke, az Európai Unió egységének megbontása.
A brüsszeli bürokrácia a jelek szerint partnerségi szerepre rendezkedettbe az ügyben.
Karácsony.sk
2022-01-27 at 16:30
Az egész EU egy bűzlő, gennyes nagy rakás szar keverve fossal!
És még visszafogtm magam!
Szlovákiából……
Dariya
2022-01-27 at 15:22
Királytigrisnek – Nem ez lenne az első eset, ugyanis már régóta nem a demokrácia szabályai szerint működnek,cselekednek, hanem az általuk képviselt, senki által nem definiált, de mindenre és mindenkire alkalmazható illetve kiterjeszthető JOGÁLLAMISÁG fedőnevű, diktatórikus jegyeket mutató, új állam és társadalomszervezést erőltetik.
Dariya
2022-01-27 at 15:17
Nem ez lenne az első eset, ugyanis már régóta nem a demokrácia szabályai szerint működnek,cselekednek, hanem az általuk képviselt, senki által nem definiált, de mindenre és mindenkire alkalmazható illetve kiterjeszthető JOGÁLLAMISÁG fedőnevű, diktatórikus jegyeket mutató, új állam és társadalomszervezést erőltetik.
tarcsa
2022-01-27 at 15:09
Ez az EU nevű förmedvény sokkal rosszabbá vált, mint a Szovjetunió volt. Azok legalább nyíltan megmondták, hogy nyet. Ezek mindenféle demokratikusnak hazudott idiotizmusok magyarázatával és mindenkire kérdezés nélküli ráerőltetésével próbálkoznak. Ehhez gond nélkül felhasználják a nácikat, kommunistákat, gyilkosokat, tolvajokat, hazaárulókat, elmebetegeket. Aljasabb banda bárkiknél.
lesi
2022-01-27 at 14:28
lehet hogy naiv vagyok de szerintem kifognak minden pénzt fizetni nem merik meg csinálni hogy nem ezek a majmok is tudják hogy helytelen az állításuk
Királytigris
2022-01-27 at 14:21
Mivel a pénzek visszatartása a gyermekvédelmi törvény miatt van, és a gyermekvédelmi törvénnyel kapcsolatban népszavazás van kiírva, és ha az érvényes lesz(Reméljük az lesz), akkor már azon változtatni nem lehet, hiszen a nép megszavazta. Ha változtatnak, az a demokrácia szembeköpése lenne.
Véleményem szerint ezt a pénzt nem kapjuk meg. Kompenzálni úgy kell, ahogy a lengyelek csinálják. Addig nem kell befizetni a közös kasszába, amíg el nem érjük azt az összeget, ami jár nekünk, hiszen azt az ET-ben szolidarításból szavaztuk meg, nem emeltünk vétót.
Jakab Csaba
2022-01-27 at 14:08
Ezzel is csak a tájékozatlan embereket akarják megtéveszteni.
Ők is tudják, hogy a Tanácsban EGYHANGÚ SZAVAZÁS SZÜKSÉGES. Ha meg azt a szabályt is felrúgják és többségi szavazással szavaztatják meg, akkor addig nem fogjuk teljesíteni a befizetési kötelezettségeinket, amíg le nem vonjuk belőle ezt az összeget AMI JÁR NEKÜNK.
Orientál
2022-01-27 at 14:00
Didie Reyders baliberálisaival zöldeseivel együtt tartalékolja a rengeteg milliárdokat Gyurcsányéknak Karácsonyéknak arra amint rágebben is lopni segítették Cseh Katalint a momentumosaival együtt ,ez a momentumos Cseh 4,8 milliárdot lophatott Didie Reyndersék segítségükkel ,mint Demszkyék is 167 milliárdot Göncz Kingáék is 12 milliárdot lophattak eu-s elvtársaik segítségükkel.
Dariya
2022-01-27 at 13:31
Mikor és melyik érintett EU-s tagállam fog az Európai Bizottság és az Európa Parlament ellen kötelezettség-szegési eljárást indítani szereptévesztés, hatáskör túllépés és az EU működését szabályozó Liszaboni Szerződés vétkes megszegése miatt???
w
2022-01-27 at 12:07
Ha nyer a fidesz a választáson, komolyan el kell gondolkodni az EU tagságon, mert a buzi lobbi erős támadásaira lehet számítani ha van sapka azért, ha nincs sapka azért. Irtózatos ereje van Európában az USA-ból pénzelt buzi lobbinak.
Namond
2022-01-27 at 12:06
Elhiszem, ha a Globalista Összeborulás nyerne, nehéz lenne az intézkedést visszavonni.
Viszont Orbán minden ígérgetése ellenére sem fog az ország pénzt kapni, ha a kormány által vezetett kampány eredményeként, a kampány arca, Orbán nyer.
Bressa
2022-01-27 at 12:05
A lengyelek már belengették, hogy blokkolják a befizetéseket és mindent megvétóznak amit csak lehet. Csatlakozni kellene! A visszatartott pénzek miatti károkat pedig számszerűsíteni kellene.
Bogyó
2022-01-27 at 11:08
EU=köpödelem.
A Nagy Testvér figyel téged
2022-01-27 at 10:57
Nem szabad hinni nekik, mert ha a Fidesz nyeri a választást, akkor sem utalnak ha változtatnak a kifogásolt törvényeken! Vagy! Felfüggeszteni a törvényeket, és ha megjött a lóvé, újra élesíteni! Ha ők megdughatják a saját jogszabályaikat, akkor mi is…….. az övéket! 🤣
Andromeda
2022-01-27 at 10:56
Ez a Didi egy cinikus, rasszista és nacionalista terrorista, nem politikus. Röviden: náci tömeggyilkos. Igen, tömeggyilkos, mert magyarok millióinak a szenvedése árán akarja a demokratikus Fidesz-KDNP kormányt elmozdítani, hogy egy nyilas-ÁVHs bábkormanyt ültessen a magyarokra.