Bár valóban kissé erősre sikeredett Ungváry Zsolt cikke a Demokratában arról, hogy mi lett volna, ha Donáth Anna anyja úgy dönt 1986-ban, hogy nem hozza világra lányát, hanem inkább az abortusz mellett dönt, a Médiatanács szerint ez nem kirekesztés és nem is gyűlöletkeltés. A Momemtum persze ezen felháborodik, miközben állandóan a nők abortuszhoz való jogáról beszélnek és a sürgösségi fogamzásgátlás vény nélküli elérhetőségéről. Ebben az esetben pedig miért ne lehetett volna arról írni, hogy mi lenne, ha xy nem születik meg.
Érdekes, hogy a liberálisok mindig a szólás-és véleményszabadságért küzdenek, az esetben ha más mondja el véleményét már bűnt követ el. Hiszen ezt csak nekik szabad. Ungváry Zsolt viszont élt ezen alapvető jogával és arról írt, hogy mi lett volna, ha Donáth Anna édesanyja is hasonló felfogású, mint lánya és abortuszpárti. Akkor a momentumos politikus nem születik meg és lehet, hogy Magyarország tudott volna olimpiát rendezni. Ezek viszont nem kívánságok, csak feltevések, mi lett volna ha…
A Médiatanács is úgy ítélte meg, hogy ebben az ügyben
Nem azonosítható olyan társadalmi csoport vagy közösség, amellyel kapcsolatban felmerülhet a gyűlöletkeltés és a kirekesztés tilalmára vonatkozó törvényi rendelkezés megsértése.
Az ítéleten a Momentum felháborodott, mert ugye Orbán Viktor halálát és a fideszesek lámpavason való lógásáról lehet álmodozni következmények nélkül, de egy párhuzamos univerzumban nem lehet elmélázni. Ezért aztán jó liberális módjára egyből fideszességgel vádolták meg a Médiatanácsot, mert mi más lenne egy szervezet, ami nem nekik ad igazat. Mint írták:
Üzenjük a Fidesz zsebében lévő Médiatanácsnak, hogy de, az! És gyomorforgató és megengedhetetlen is.
A cikkért egyébként a Demokrata elnézést kért és már nem is elérhető, a szerző viszont kiállt maga mellett és azt írta:
sajnos Magyarországon sokan nem képesek megérteni az iróniát”, pedig valójában ő csak túljárt mindenki eszén ezzel az írással, hiszen cikke miatt „a legvadabb feministák, a legliberálisabb politikusok sorra ismerik el, hogy az abortusz gyilkosság.
Forrás: Telex cikk alapján, fotó: Hatlaczki Balázs/PestiSrácok.hu
bl
2024-11-01 at 12:23
Egyébként az látszik, hogy NOLIM-PIÁSOK a “nővel” akarnak bejutni újra a politikai életbe. Azzal a nővel aki már nem nő, és nem is férfi, szóval a gyerektelen, élettelen, frigid, férfigyűlölő, feminista nővel, ez lesz a propagandájuk a következő időkben, ezzel teszik le a voksukat újra A SÁTÁN MELLETT.
bl
2024-11-01 at 12:17
Az abortusz az nem pozitív. Az abortusz az negatív dolog. Ha a Momentum azt hiszi, hogy ez jó dolog akkor téved, mindenki téved aki azt hiszi, hogy ez jó dolog. Nem jó dolog. Ha jó dolog lenne, akkor mint jó dologról lehetne megemlékezni minden megszületett gyerek esetében is erről az elmulasztott jó lehetőségről. Persze lehet azt mondani, hogy addig volt jó dolog amíg meg nem született és a megszületése után vált rossz dologgá, de ez fából vaskarika, kifordított logikájú világ. (Persze attól még, hogy rossz, nem lesz betiltva, mert ezt nem engedi a liberális univerzum, de legalább addig eljuthatna az itteni lerakat, hogy ez nem jó dolog, ez szükséges rossz, amit tilos ünnepelni, tilos éljenezni, elkerülni kell, az elkerülésének a módjait kell propagálni és lehetővé tenni! Legalább eddig eljuthatna…)
bl
2024-11-01 at 12:06
Ha gyűlöletkeltő erről fantáziálni, akkor az csak azért lehet, mert az abortusz az gyilkosság… Hihetetlen, hogy mennyire logikátlanok a magukat haladóknak képzelgők.
No War
2024-11-01 at 12:01
Ennek a hülye nőnek le kellene vetíteni, hogy hogyan küzd az életéért a magzat a Curet kanállal szemben az anyja méhében, három hónappal a fogantatás után. Hogy vagdossák szét darabokra, levágják a karját, a fejét, a lábát, meg amit érnek és abban a sorrendben ahogy sikerül. Ez a hülye libernyák elárulja a hazáját, ha egyáltalán van neki, elárulja a nőket, elárulja általában az embereket, mert csak elárulni tud.
Paulai Alex
2024-11-01 at 11:49
Az abortusz igenis gyilkosság. Az írónia pedig a legjob fegyver a hazugságokkal szemben!