A Párbeszéd szerint Tarlós István kilenc év alatt nem tudta bebizonyítani, hogy alkalmas Budapest vezetésére – mondta egy keddi, fővárosi sajtótájékoztatón Barabás Richárd, a párt szóvivője, ahogy azt is, hogy szerinte Puzsér Róbert pedig egy örök hisztis gyerek.
A szocialistákkal közösen Karácsony Gergelyt jelölő Párbeszéd képviseletében Barabás Richárd sajtótájékoztatóján hosszan kritizálta a főpolgármestert, aki szerinte rosszul újíttatta fel a metrót, nem vezetett be egységes parkolást, nem zöldítette Budapestet és nem volt képes egy kormánytól független fővárost teremteni – jelentette ki. A politikus azt ígérte, hogy amennyiben az őszi önkormányzati választáson Karácsony Gergely nyer, akkor visszaadják a fővárost az ott élőknek, létrehozzák az úgynevezett csepeli nagyerdőt, csökkentik a tömegközlekedési bérletek árát és kiépítik a külvárosokban a szükséges infrastruktúrákat. Kérdésre válaszolva azt mondta: az 1-es villamos vonalának megújítása a “sok fekete pont mellett” piros pontként Tarlós István számlájára írható. Hozzátette, hogy a fonódó villamoshálózat fejlesztése azonban már évekkel ezelőtt elindult, ennek egyik eleme valósul meg most.
Barabás Richárdot annak apropóján is megkérdezték, hogy Puzsér Róbert független főpolgármester-jelölt egy internetes bejegyzésben hazugsággal vádolta Karácsony Gergelyt. A szóvivő azt felelte, hogy Puzsér Róbert az ellenzéki előválasztáson elmondhatta volna a véleményét, de nem tette meg.
Örök kritikusnak, örök háborgónak, örök hisztis gyereknek maradni természetesen lehet, de ez nem politikai pozíció
– tette hozzá. Arról is faggatták, hogy a múlt héten létrejött hatpárti ellenzéki megegyezés ellenére a Jobbik az V. kerületben saját polgármester-jelöltet készül állítani. Válaszában hangsúlyozta, hogy már az együttműködés bejelentésekor jelezték: van még néhány vitás pont, amit rendezniük kell. A végcél az, hogy mindenütt egy jelölt álljon szemben a Fidesz jelöltjével, lehet, hogy eggyel több lépést kell megtenni, hogy eljussanak eddig a célig – mondta.
Puzsér mai Facebook-posztjában ilyeneket írt Karácsonyról:
Nos, Gergő!
A kapcsolatunk akkor tört meg, amikor 2010-ben a lakásomon Farkas Attila Márton jelenlétében a pofámba hazudtad, hogy nem leszel parlamenti képviselő, aztán négy napra rá az lettél – ekkor már tizenöt éve ismertelek, de csak itt tűnt fel, hogy hazudozol. A következő években keserűen szemléltem, amint mindent és mindenkit elárulsz, amiért és akivel egykor politizálni kezdtél, hogy te lehess a velejéig rothadt Szocialista Párt plakátarca.
Amikor elindultam a főpolgármesteri posztért, tiszta lapot nyitottam. Budapestért és Tarlós István leváltásáért félretettem az összes ellenérzésemet, és partnerségre törekedtem veled. Mint mindig, nyílt kártyákkal játszottam: elmondtam neked, hogy Tarlóssal szemben pozitív kampányra készülök. Van egy elképzelésem és egy programom, amely száznyolcvan fokban ellentétes Budapest jelen működésével. Tarlós István egy nyíltan homofób, bigott és autoriter tanácselnök elvtárs, aki büszkén gondol annyit a városról, hogy az egy halom probléma. Ezzel szemben a Sétáló Budapest meg az én civil és centrista identitásom egy jól érthető választás a budapestiek számára. Erre jössz te, előadod, hogy zöld vagy, hogy baloldali vagy, hogy nyugatos vagy, miközben a parkolási maffia fizeti a kampányodat, és Molnár Zsolt meg a szocialista maffia hozza a döntéseidet. Az identitáshazugságoddal tönkreteszed a demokratikus versenyt. Te nem kínálsz alternatívát Tarlós Istvánnal szemben – gátlástalanul megígéred mindenkinek a háromszoros mindent, tavaly hat államcsődöt hazudoztál össze, idén már kilenc Budapest-csődnél tartasz, és csak októberben lesz a választás.
Végül Puzsér így zárta levelét:
Szíves megvetéssel: Puzsér Róbert
Forrás: MTI; Fotó: PS/Horváth Péter Gyula
Facebook
Twitter
YouTube
RSS