Immár több szálon fut a Robert Fico elleni szerdai merénylet ügye, hiszen van maga a lövöldözés és a merénylő igencsak zavaros személye, akit mindenki a saját politikai meggyőződése szerint próbál belegyömöszölni valamilyen skatulyába, holott a legvalószínűbb elsődleges magyarázat, hogy nem teljesen épeszű, és ennyire megbolondította a médiából nagykanállal behabzsolt gyűlölet. A másik történetszál a politikusoké, akik a kormányoldalon haragszanak, az ellenzéki oldalon pedig általános felelősséget próbálnak megállapítani a merényletért. A harmadik szál pedig a közvélemény amúgy sem rózsás lelki-szellemi állapota, amelyre még egy jókora lapáttal rátesz ez a történet. Utóbbi pedig Magyarországon is jócskán hat, ráadásul ezelőtt sem volt ismeretlen.
A dolgok legalja, amikor önmagukról megfeledkezett kommentelők egyből elkezdtek örömködni, illetve ugyanilyen eljárást remélni, kérni, javasolni Orbán Viktorra is. Ez az elborult agyú csőcselék valószínűleg alapjáraton is rettentően buta, de az Orbán ellen 2010 óta (sőt, tulajdonképpen 1998 óta) zajló karaktergyilkosság és gyűlöletkampány még azt a maradék eszüket is indulatokra kódolta át. Szintén vélelmezhető, hogy ez a nagy szájuk és imponáló bátorságuk se lenne ennyire meggyőző, ha nem a mobiljukba kéne bepötyögni ezeket az okosságokat, hanem teljes testi mivoltukban kiállni a nyilvánosság elé, vagy akár magával Orbánnal szembe, és belekiabálni a levegőbe, hogy le kéne lőni a miniszterelnököt.
Kanyarodjunk át kicsit Szlovákiába, ahol szintén szembenéznek ezzel a jelenséggel! Jelenleg 32 gyanúsítottat vizsgál a szlovák rendőrség, akik a közösségi médiában helyeselték Robert Fico lelövését, az ügyükkel a szervezett bűnözésre szakosodott Nemzeti Bűnügyi Ügynökség (NAKA) foglalkozik – közölte Matúš Šutaj-Eštok szlovák belügyminiszter. Elmondta, hogy Richard Glück parlamenti képviselőt és Marcela Kosovát, a bírói tanács újonnan megválasztott vezetőjét is fenyegetések érték, ezek gyanúsítottjait is előállította a rendőrség.
A belügyminiszter figyelmeztette a „billentyűzet világbajnokait” az erőteljes és kompromisszummentes fellépésre.
Ha nyomozzuk, hol szabadult el a gyűlölet…
Kanyarodjunk vissza Magyarországra, hogy mi zajlik itt nagyon régóta! „Orbán gyáva, mert már csak golyóálló mellényben mer az emberek közé menni.” „Fico után ő lehetne a következő.” Ezt mindkettőt az egységsugarú baloldali kommentelő írja és mondja, és közben valószínűleg nem tűnik föl neki, hogy mit beszél. Rajta már nem lehet segíteni, azt a szüleinek meg az oktatásügynek kellett volna megtennie akárhány évtizeddel ezelőtt. Na, de nézzük tovább!
„Orbán egy geci.”
„Leszopta Putyint.”
„Bajszos szar.”
„Bassza arcon magát!”
„Kolostormalac.”
„Graz-i ápolt.”
„Beszélő disznósajt.”
Ez csak az esszenciája annak, amit a baloldal megengedett magának a jobboldal prominenseivel szemben – politika címszó alatt – az elmúlt években. Ezek nem kommentelői dühöngések, hanem olyan tüntetések bölcsességei, amelyekkel a globalista oldal politikusai is büszkén azonosultak, valamint a közvetlenül a pártszékházakból vezérelt pöcemédia és a szervezett suttogó propaganda szüleményei. Ráadásul nem egyszer gyerekekkel mondatják ki ezeket, ami még visszataszítóbb.
Dehumanizálás, amikor a szembenálló fél nem is ember, hanem csak valami alávaló, kicsúfolandó félállat vagy ilyesmi. Az ilyennel szemben bármi megengedhető, ugye?
A náci és a kommunista diktatúra egyaránt ugyanezzel a módszerrel élt, amikor úgy keretezte a történetet, hogy a rendszerellenség nem ember, hanem valami más. Akit így tulajdonképpen nem is bűn megsemmisíteni. Ne csak őrizd, gyűlöld is!
Na, meg a véget nem érő, összekacsintós cigányozás Orbán Viktorra és a családjára, buzizás Orbán Gáspárra, Kocsis Mátéra és másokra – mindez szintén a nyugatos, toleráns, kisebbség- és genderpárti baloldaltól. Azt is pontosan tudják, hogy ha valamelyik közszereplő, aktivista, propagandista, netán politikus tesz egy sejtelmes utalást arra, hogy XY kormánypárti illető homoszexuális, az a baloldali hívek körében már idült buzizásként hömpölyög majd tovább. Tudják, hiszen éppen ezt akarják. Hiába hazudja a 444, hogy a merénylő, Juraj Cintula egyszerűen nem lehet baloldali, hiszen cigányellenes megnyilvánulásai voltak, pontosan tudja minden ésszel rendelkező személy a baloldalon, hogy a táboruk tekintélyes hányada bármikor kapható a dehonesztáló cigányozásra, zsidózásra, buzizásra.
Az erőszakosság a kisebbség frusztrációja
Nem is beszéltünk még a nagyon sok éve zajló elméleti tombolásról a jobboldaliak lefejezése, felakasztása, kínvallatása, a holttesteiknek IFA-platóra felhányása körül – pusztán azért, mert más véleményük van, és azt nyilvánosan felvállalják. Meg persze a „NER-bűnözők” munkatáborba zárásáról, ami a közszolgálatiság ünnepelt lovagjának, Gulyás Mártonnak a fejéből és lelkéből pattant ki néhány éve.
Emellett habzó szájú tüntetéssorozat folyik több, mint egy évtizede, választásokon innen és túl, a szigorúan szelíd bánásmódra utasított rendőrök szüntelen provokálásával, megdobálásával, füstbombázásával, az arcukba ordítással. Mind-mind a tüntetés intézményének teljes félreértéséből és persze a sorozatosan elbukott választások rettenetes frusztrációjából táplálkozik. A tüntetés az elégedetlenség kifejezésére való, eredendően békés eszköz, amely ha eléri a felkarolt ügyhöz és az érintettjei számához képest kritikus tömeget, akkor a politikum kénytelen figyelembe venni a lakossági elégedetlenséget. Ám ezek a tüntetések taktikusan mindig a reménytelenül legnagyobb célt, a kormányváltást helyezik gyújtópontba, és az ehhez szükséges kritikus tömeget természetesen sosem érik el. Ez csak növeli az ellenzéki frusztrációt, és a gyülekezéseiket minden alkalommal a forradalom kezdetének szánják. Ha nincs elegendő tömeg, akkor jöjjön a kevesek erőszakossága! Ez a hangulat, sőt kimondott cél ugyancsak az erőszakos megoldás legitimálásaként csapódik le a széles ellenzéki közönségnél.
Aki kellőképpen buta és rámenős hozzá, az még előbb-utóbb komolyan veszi, ahogy Szlovákiában is akadt egy ilyen félbolond (ki tudja, kinek a ki tudja milyen szintű, esetleges biztatására).
Tavaly, egy évvel a baloldal által elég egyértelműen elbukott választás után Pankotai Lili ezt harsogta:
Úgyhogy kösse fel mindenki a gatyáját, mert olyan fog jönni, amilyen még eddig nem volt ebben az országban!
Mire gondolhatott, mi jön, ami még nem volt? Lelövik a miniszterelnököt? Vagy maga se tudta, csak fenyegetőzött, mert már olyan a saját maguk által teremtett közhangulat, azt várják el a felheccelt hívek, hogy egyre nagyobbat kell mondani? Ismétlem, csak nehogy egyszer komolyan vegye valamelyik bepörgetett félbolond! Mi még nem vagyunk a polgárháború előszobájában. A szlovákok se, de pár lépéssel közelebb járnak hozzá. Viszont az irány mindenhol ugyanaz.
A világállam vs. nemzetállam olyan ideológiai törésvonallá, sőt hitrendszerek csatájává nőtte ki magát, amely jelenleg mindennél jobban magával ragadja az emberek képzeletét.
Az utóbbi két évben megtapasztalhattuk, milyen nehéz kimaradni egy háborúból, amelyet mindenki más akar körülöttünk. Ha így megy tovább, talán azt is kipróbáljuk, milyen hangulatosak lehettek a szaftos, kora újkori vallásháborúk az országokon belül. Jó lesz!
Amarna
2024-05-24 at 07:01
Ez ami folyik a Kormány és a magyar jobboldali gondolkodók ellen..AZ MÁR HÁBORÚ..nem kampány !!!
NETTÓ mély állami befolyással..tervezetten és megszervezve..sorosék kivitelezésében a itt lefizetett ellenségeinkkel !!!!!
EZT IS KIBÍRJUK MINT A HAZÁNK SZÉTDARABOLÁSÁT ANNÓ ŐSEINK!!!
ÉLJENEK AZ IGAZ MAGYAROK !!!!!
Bakonyi Gábor.
2024-05-18 at 19:30
Egy békéhez az is szükséges, hogy éles határvonalak legyenek a hatáskörök között, hogy ki meddig mehet el, és mikor kezdi sérteni mások érdekeit.
A globalizmus éppen a határok felszámolásán dolgozik, aminek az az eredménye, hogy nem is lesz lehetséges a béke a jövőben. A bal-libesek úgy érzik, hogy az egész világ az ő hatáskörük, amit tetszésük szerint szabadon átrendezhetnek, a többi embernek meg kuss.
Bakonyi Gábor.
2024-05-18 at 09:49
A Nagy Francia Forradalom előtt olyan ideológusok alapozták meg a terrort, akik egy utópisztikus, tökéletes társadalmat vázoltak föl. Voltaire, Diderot, Rousseau, Montesquieu, stb. Ezek a valójában megvalósíthatatlan, a gyakorlatban életképtelen, belső ellentmondásokat tartalmazó elképzelések a gyakorlatban rengeteg szenvedést okoznak már több mint kétszáz éve, és Európa hanyatlását okozzák. A feneketlen gyűlölet forrása, hogy a tökéletes utópia lehetőségétől fosztja meg a fanatikusokat az, aki másképp képzeli a világot: az utópia hívei egymással és az épeszű emberekkel is leszámolnak a tökéletes, új világ reményében.
Ez egy titkos bosszú
2024-05-18 at 01:17
Hosszú cikk de nincs benne a lényeg: a sok európai vezetővel ellentétben Robert Fico volt az egyetlen, aki visszautasította a globalista világelit által bábozott WHO által kidolgozott pandémia- kezelési tervet. Ő volt az egyetlen, aki a közelmúltban visszautasította ennek az aláírását. Sőt mi több: kilátásba helyezte a Covid – áldozatok ügyének a kivozsgálását.
Az egyetlen normális politikai út ennek a problémának a kezelésére, a merénylet ezt büntette.
bl
2024-05-17 at 22:03
Igen, a woke-lmbtq-stb egy vallás, egy szubjektív idealizmus, a teljes balliberális ágenda az, érvényesíteni észérvekkel nem lehet csak vallásháborúval.
Logikus
2024-05-17 at 19:16
Törvényileg szabályozni kéne valahogy, hogy ne lehessen másokra gyűlöletcunamit zúdítani, mert az előbb-utóbb tettlegességig fajul és azt meg kell ellőzni!
Gullwing
2024-05-17 at 18:08
A ballibcsi férgek azt hiszik hogy folyamatosan eltűrjük a mocskos patkányviselkedésüket….
Ha valakinek nem lenne világos, a szitu!
2024-05-17 at 17:10
„Éljen Ukrajna”
https://tvnoviny.sk/domace/clanok/895210-atentatnik-uz-proti-ficovi-protestoval-prisiel-aj-na-rokovanie-vlady-do-dolnej-krupej?fbclid=IwAR1mGGu6vKXfS3dT_5marCRKZ2iUVeWFdJI8pX1u-Vh36eW17_tn3nRPbE4
Valóban Ukrajna párti terrorfenyegetéség van az egész EU-ban! Aki nem érez együtt az ukránokkal, aki nem akar meghalni Ukrajnáért, aki nem akarja felvenni a NATO-ba, aki nem akarja mindenét feláldozni Ukrajnáért, aki nem akarja kinyalni a seggüket, azt ki kell nyírni!
Patriot
2024-05-17 at 16:28
“a szigorúan szelíd bánásmódra utasított rendőrök szüntelen provokálásával, megdobálásával, füstbombázásával, az arcukba ordítással.”
A tetű fegyőrék még tűkkel is szurkálták őket az első sorból a szánkó égetéskor.. Alattomos férgek.
Talpra magyar!
2024-05-17 at 14:26
Milliárdos balliberális Sorosék azért pénzelik az idegen lusta és közöttük a szélsőséges migránsok bejövetelüket az EU-ba hogy válogatás nélkül meg a balliberális zöld szimpatizáns embereket is erősen megritkítsák tehát legyilkolják nagy részüket. Mohamed a hitetlen kommunista és a gender buzik leszbik ….. lemészárlási parancsát beépítette a muszlim törvényei közé.
Talpra magyar!
2024-05-17 at 14:05
Külföldi milliárdok a balliberális zöld Sorosáltól az ilyen szélsőséges nézeteket mondó gyilkosságokra is felbujtatható tagokat is a soraikba tartozó pártokhoz érkeznek.
mese
2024-05-17 at 13:17
Jó írás volt tetszett ,majdnem teljesen végig olvastam.Pankotai Lili hivatkozással nem értek egyet,mert ő azt sem tudja melyik országban él,nem is kell vele foglalkozni.Senkit nem tud tűzbehozni,arra lett kitalálva hogy a fiatalokba elültesse az orbángyűlöletet.Még szímpatikusnak sem mondanám,szerintem vele melléfogtak a megbízók.
Az y-nal nem urizálni akar ugye?
K
2024-05-17 at 13:04
Maximálisan egyetértek a fenti cikkel, minden szava szuper.
K
2024-05-17 at 13:00
Juraj Cintula merénylő KORÁBBI RÉGEBBI szavai versei pontosan erre a merényletre UTALTAK.
–Éppen ezért egyértelmű hogy a szavakkal a beszéddel előre programozzák önmagukat az emberek és a szóból előbb-utóbb cselekedet lesz.
Tehát a szó, a beszéd is cselekedet.
–Mindezért jó lenne ha “PRO ÉS KONTRA”!!!!! minden erőszakos beszédet jobban megszűrnének, mert azok előbb utóbb gyakorlattá válnak megvalósulnak és az nem járható út.
–A hozzászólásokban a közösségi oldalakon is jobban kellene törekedni a tényszerű és higgadt érvelésre és megnyugtató lenne ha a “moderátorok” vagy a “cenzorok” kiszűrnék a tényeket mellőző hangulatkeltő hazug hozzászólásokat.
K
2024-05-17 at 12:55
Mert-írok
2024-05-17 at 12:24
–Azzal viszont maximálisan egyetértek, hogy a demokrácia mindig demonkráciává, vagyis démon uralommá válik.
K
2024-05-17 at 12:48
Mert-írok
2024-05-17 at 12:24
–Hááááát…..nem egészen..:
–Így szétszedve demo krácia jelentése : demo= bemutató, krácia =uralom (a kretosz görög szóból.)
-Tehát eredetileg a demokráciát “népuralomnak” gondolták, de ez a mese-mese mátka sohasem valósult meg, mert mindig az ellenkezőjébe váltott át, úgy mint a “szabadság, testvériség, egyenlőség”.
lhotx
2024-05-17 at 12:30
Mert-írok 2024-05-17 12:24-kor
démono+krácia
Nem, de nagyon „korszellemes“ összekeverni a démosz-t a daimón-nal.
lhotx
2024-05-17 at 12:26
Hát most már irigykedem. Eztet szeretném, ha én írtam vóna!
Mert-írok
2024-05-17 at 12:24
Egy barátom, aki már rég a menyasszonya után ment (a várandós kismamát egy AK 47-es szelte kétfelé 1956-ban), elemezte a demokrácia szót. Így demo + krátia. Lefordítva: démoni akarat.
Egy negatívum csak egy pozitívummal tehető semmissé. Ha lehúztad, de nem használsz szagtalanítót, akkor a szag marad és megkínoz bárkit, aki a helyiségbe belép.
Egy kommunista diktatúrát nem lett volna szabad paktumos megállapodásokkal “kezelni”.
Pobeda és Volga helyett lehetett volna VW-t használni – begyűjtésre.
(A szülők és az elvtársi NAT felelőssége mérvadója a kérdésnek.)