A cím nem véletlen, hiszen a baloldali tényellenőrök munkásságát ismerve, ha a fenti cselekményt tényleg megteszik, akkor azt követően hosszú cikkben fejtegetik majd, hogy esik az eső. Nagyjából ennyire alapos munkát végeztek most is, pechükre azonban egy olyan témával foglalkoztak, amin ki szoktam borulni. Jöjjön tehát a Lakmusz módszeres szétcincálása.
Schmidt Mária nemrégiben egy előadásán kijelentette, hogy Nyugaton már a születésük után megölnék a csecsemőket, és ezt óvatos eufemizmussal kései abortusznak titulálják. Erre természetesen ugrott a Lakmusz és hirtelen megeszmézték, hogy ez nincs is így, és hosszas tényfeltáró munkát követően kijelentették, hogy “nem”.
Csak az a baj, hogy két bekezdéssel később kijelentették, hogy de. Ugyanis éppen abban a cikkben, melyben a Terror Háza Múzeum igazgatójának kijelentését akarták cáfolni beismerték, hogy Hollandiában tényleg van ilyen, az egyetlen apróság, amire cáfolatukat alapozták az az, hogy ott “eutanáziának” nevezik. Mielőtt átírnák a kérdéses tényellenőrzést álljanak itt a képernyőfotók a Telex szemléjéről, hála a Telegram szorgos népének:
Tehát nincs csecsemőgyilkosság nyugaton, csak Hollandiában, de nem úgy hívják. Ez az igazi tényellenőrzés. Ha azonban ez még nem volna elég, Schmidt Mária feltételes módot használt, azt mondta “megölnék”, ezzel valószínűleg arra a kezdeményezésre célozva, melyet a brit Journal of Medical Ethics oldalán a mai napig elérhető tanulmányban Alberto Giubilini filozófus és Dr. Francesca Minerva bioetikus által írt dolgozatban vetettek fel, amiben hosszasan fejtegetik, hogy a születés után a csecsemőnek nincs személyisége, ezért megölhető, ha úgy akarják (Dezse-Zelenka Dóra felkavaró cikke a témában ITT olvasható).
Azt viszont köszönjük a Lakmusznak, hogy tényellenőrző munkájukban rávilágítottak egy tárgyi tévedésre: valóban nem csak szándék szintjén foglalkoznak Nyugaton a gyermekgyilkosság intézményesítésével, Hollandiában már meg is teszik. Ezt eddig nem tudtuk, így köszönjük, hogy tudatták velünk, és újabb indokot adtak arra, hogy mélyen megvessük Németalföld sátánista lakóit.
Fotó: PS
Kemény Henrik
2024-12-19 at 11:55
Schmidt Mária beteges hazudozó, aki történelemhamisításból él. Egyetlen mondatát sem lehet komolyan venni.
Bandi
2024-12-19 at 11:33
A büfé-ruhatár szakos tényellenőrzés kivételes elmeműködést bemutató tevékenység, így jött össze parádésan a másik oldali tényellenőréknél az újszülött-eutanázia felemlegetése a déli germán nyelvet beszélők vonatkozásában.
kotnyeles
2024-12-19 at 11:29
angolpuska
2024-12-19 at 09:41
“Miért nincs kizárva Hollandia az EU-ból?”
Az EU-ból akkor zárnak ki, ha életpárti törvényeket hozol.
Legalábbis errefele haladunk.
vándorpajtás
2024-12-19 at 11:27
Ballibebb
2024-12-19 at 10:32
“A fideszes hazánkban lehet 9.hónapban is abortusz??”
Magyarországon bármikor megszakítható a terhesség, ha
– a terhes nő életét veszélyezteti;
– a magzatnál a szülés utáni élettel összeegyeztethetetlen rendellenesség áll fenn.
Az előbbi valójában életmentés, ami abortusszal jár.
A második viszont egyértelműen emberölés, ami egy hazug orvosi jelentéssel könnyen kijátszható.
vándorpajtás
2024-12-19 at 11:19
“Újabb indokot adtak arra, hogy mélyen megvessük Németalföld sátánista lakóit.”
Már miért lennének sátánisták a LAKÓK?
És miért keresed az indokokat arra, hogy megvessél egész népeket?
Magyarországon például engedélyezett a sátáni abortusz.
Akkor te is sátánista vagy, Kertész Dávid, és megveted magadat?
popacsek
2024-12-19 at 11:16
Ezt nem is tudom értelmezni. Az eutanázia nem az, amikor az embert saját kérésére ölik meg? Mi akkor az, hogy “újszülött-eutanázia”?
Megszületik a gyerek, meglátja az anyját, és azt mondja, hogy neeeem, inkább akasszatok fel?
kamu_profil
2024-12-19 at 11:04
ez most egy kis személyeskedés lesz de ez a Kertész Dávid az egyik legostobább ps-es
TylerRog
2024-12-19 at 10:43
MILF fans, if you haven’t checked out real milf cuck nudes yet, you’re missing out big time! This site’s got a huge variety of exclusive MILF photos and galleries. Whether you’re into soft nudes or hardcore scenes, has it all.
Ballibebb
2024-12-19 at 10:32
Ezt a részt elfelejtetétek megcáfolni a cikkből:
“Ahogy a fenti összefoglalóban írtuk, a jelenlegi szabályok szerint a nő kérésére a terhességnek csak a korai szakaszában végezhető abortusz, míg komoly, orvosi indokkal a terhesség későbbi szakaszában (akár a kilencedik hónapban) is.
Jelenleg ez a szabály érvényes egyébként Magyarországon is.”
A fideszes hazánkban lehet 9.hónapban is abortusz??
K
2024-12-19 at 09:50
–Sajnos 1789-es ókori antik eredetű–“felvilágosdult”– francia forradalomban kiszabadult sátán a mai napig uralkodik “nyugat” és Európa felett és mindent megront amihez csak hozzáfér. Ezek a tények mutatkoznak meg a fenti cikkben is ami nagyon kitűnően világít rá a ” mélyen megvetett Németalföld sátánista lakóira”.
angolpuska
2024-12-19 at 09:41
Miért nincs kizárva Hollandia az EU-ból? Nácik, gyilkosok.