Az Alapjogokért Központ gyorselemzést tett közzé, mely az Európai Bizottság minap kiszivárgott, az ENSZ migrációs paktumával összefüggő jogértelmezésére reagál. Az elemzésben kifejtik, hogy korábbi előrejelzéseik beigazolódtak, hiszen most tetten érhető, hogy a “puha jogból” hogyan kreálnak kötelező érvényű jogi normákat, és miért volt valós a félelem az ENSZ globális migrációs paktumjával kapcsolatban.
Az Alapjogokért Központ “Minden eszközzel fel kell lépni az ENSZ migrációs paktuma ellen” címmel közölte gyorselemzését.
Az Alapjogokért Központ volt az egyik első szervezet, mely már több, mint egy évvel ezelőtt felhívta a figyelmet az ENSZ globális migrációs paktumának veszélyeire, ahogy pár hónappal ezelőtt arra is: a nyílt társadalom hívei vissza- és áthivatkozásokkal hogyan kreálnak a „puha jogból” kötelező érvényű nemzetközi jogi normákat. Az Alapjogokért Központ korábbi elemzéseiben írtak a történéseket tekintve beigazolódtak. Miközben ugyanis az uniós szervek bevándorlással összefüggő előterjesztéseikkel pontról pontra valósítják meg a jogellenes migrációt jogszerűvé átcímkéző paktumot, a különböző EU-s dokumentumok kifejezetten támaszkodnak is az ENSZ-megállapodásra, az Európai Bizottság Jogi Szolgálatának kiszivárgott szakvéleménye pedig a Lisszaboni Szerződés általános, tág kategóriáira, valamint homályos humanitárius és fejlesztéspolitikai kötelezettségekre hivatkozva tekintené az uniós jog részének a migrációs paktumot.
Bár a bizottság, mint testület most formálisan azt hangsúlyozza, hogy a paktumnak nincs és nem is lehet jogilag kötelező jellege, az eddigi nemzetközi jogértelmezési gyakorlat és a Jogi Szolgálat véleménye nem ebbe az irányba mutat. Az emberi jogi fundamentalizmus több évtizedes joggyakorlatából ugyanis az következik, hogy a migrációs paktumhoz hasonló politikai kötelezettségvállalásokat pár év múltán már kötelező jellegű hivatkozási alapként használják nemzetközi jogi fórumok, mely „puha jogi dokumentumok” így lassan a formális jog részévé válnak. Ráadásul a Jogi Szolgálat pedig egy ilyen esetekben gyakran használt módszerrel arra törekszik, hogy az uniós jog bevándorláspolitikával közvetlen kapcsolatban nem lévő fogalmaiba önkényesen beleértsék az ENSZ migrációs paktumát, mely így – az uniós jog „részeként” – már valóban jogi következményekkel is bírhatna. Az Alapjogokért Központ szerint az át- és visszahivatkozások láncolatának megszakítása miatt szükséges, hogy a bevándorlást ellenző országok és politikai erők minden lehetséges eszközzel blokkolják, vétózzák azokat a nemzetközi és uniós előterjesztéseket, melyek akár csak közvetlenül összefüggésbe hozhatóak az ENSZ migrációs paktumával, vagy annak legitimálása érdekében arra csak kismértékben utalnak.
▪️Minden eszközzel fel kell lépni az ENSZ migrációs paktuma ellen Az Alapjogokért Központ volt az egyik első…
Közzétette: Alapjogokért Központ – 2019. március 12., kedd
Forrás: Alapjogokért Központ
Facebook
Twitter
YouTube
RSS