Pesti Srácok

Hogyan tegyük buzibbá Németországot?

Hogyan tegyük buzibbá Németországot?

Úgy esett, hogy az USA jövendő elnöke interjút adott a Times és a Bild című újságoknak és ebben – szokásához híven – mindeddig szokatlan kijelentésekre ragadtatta magát Németországgal kapcsolatban. Többek között bírálta a Bundsmuttit és ennek keretében migránspolitikáját „katasztrofálisnak” nevezte. Ebben egyébként tökéletesen igaza is volt.

A német sajtóban pedig lőn sírás, rívás és fogaknak csikorgatása. Őszintén szólva, mi, magyarok némi kárörömmel figyelhetjük, amint a németek is megtapasztalják, milyen az, mikor Amerika beleugat a belügyekbe. Mi már tudjuk. Kíváncsi vagyok, elküldik-e Goodfriend barátunkat a berlini követségre.

PestiSracok facebook image

Az összlibsi felháborodás fáklyavivői természetesen azok a német lapok voltak, melyek eleddig folyamatosan zengték a Bundesnadrágkosztüm dicsőségét és lelkesen propagálták a migránsok mindenirányú jótékony hatását a teutonok földjén. Ennek kapcsán a Die Welt című újság is szükségesnek látta megnyilvánulni, méghozzá magának Ulf Poschardtnak, a főszerkesztőnek közleménye által. A fényestekintetű főszerkesztő nem találta elégnek a tiltakozást, receptet is adott hazájának a Trump-éra túléléséhez.

Szerinte tehát többek között, „jobbá, szabadabbá, buzibbá és multikulturálisabbá” kell válnia Németországnak, hogy legyőzhessék Trumpot.

Zárójel. Elnézést kérek a nyájas olvasótól, de a hír olvastán nem tudok megszabadulni attól az infernális képtől, ahogyan a bőrtangába öltözött német buzik rátámadnak Trumpra az Ardennekben. Az ismert filmalkotás mintájára: Az **** ötven órája. Boccs. Zárójel bezárva.

Ez a felszólítás azért kiverte a biztosítékot az olvasók között és fű alatt ki is cserélték a „

buzibbá

” kívánságát arra, hogy „

kreatívabbá

”. Mert a jeles főszerkesztő fejében a két fogalom komplementer. Az elképzelés, hogy a kreatív=buzi nem előzmény nélküli. Van egy Richard Florida nevű ember aki már korábban szoros összefüggést fedezett fel a buzik és a kreativitás között, egyúttal megalkotván a buziindex mélyértelmű fogalmát. Eszerint egy főre (vagy másra) esően minél több buzi van egy városban, az annál gazdagabb. Ez persze marhaság, és a valódi összefüggés az, hogy minél gazdagabb egy város, annál több ott a buzi. Ugyanis ők is szeretnek gazdag városokban lakni. De hagyjuk ezt, mert nem kívánt irányba vinné a diskurzust.

Németország buzibbá tételének vágya több gondolatot is elindíthat a figyelmes hírfogyasztóban.

Az első az, hogy a kijelentés értelmében, nyilvánvalóan Németország még nem eléggé homokos. Hiszen ha az lenne, nem kéne még azabbá tenni. Megvallom őszintén, nem tudom pontosan, mennyi az elég ebben az esetben; biztosan több, mint amire én gondolok. Sőt – láthatóan – annál is, amennyit a derék fősajtómunkás tapasztal hazájában.

Lám, kiderült, a fejlett, virágzó Németország is szükséget szenved valamiben.

Sajnos a dzsihadista migránsokra sem számíthatnak ebben az esetben, sőt, sajátos szocio-kulturális szokásaik alapján elképzelhető, hogy tovább ritkítják az állományt. E tekintetben azt javaslom, hogy ki kell dolgozni – tudományosan – az egy lakosra jutó buzik kívánatos számát. Nem tapogatózhatunk tovább a sötétben. Legyen világos, az ivartudományok által alátámasztott, cáfolhatatlan cél, ami felé törekednünk kívánatos.

Azon is gondolkodni kéne, hogy miképpen érhető el a kívánatos, buzibb állapot. Mindenek előtt szögezzük le: elég a szavakból, a maszatolásból. Konkrét tettek szükségesek, ha célt akarunk érni. Lehet, ebben a harcban felmerülhet néhány szokatlan eszköz használata is. De nem tehetünk mást! A tapasztalat ugyanis azt mutatja, hogy az emberek jelentős része – a retrográd ciszheterók – egészen egyszerűen nem akarnak buzik lenni, holott erre minden lehetőségük biztosított.

Ez esetben fájó szívvel és könnyekkel a szemünkben, de kényszeríteni kell őket.

Másképpen nem harcolhatunk Trump ellen. Szokták volt mondogatni, hogy jobb állva meghalni, mint térden állva élni, bár esetünkben a térdelő testhelyzet nem feltétlenül elvetendő, de azért valóban legyünk határozottak és kemények. Mindezt belátva, alább, magam is roppant gyakorlatias javaslatokat kívánok tenni, melyek – reményeim szerint – közelebb visznek bennünket a vágyott állapot eléréséhez.

  1. Heteroszexuális adót kell bevezetni. Az ellenkező neműek iránt érzett vonzalom – a jogos undorodáson túl – járjon anyagi következményekkel is. Fizessenek a gaz ciszheterók!
  1. A heterók, hogy mindenki rájuk ismerjen, ezentúl – a ruházatukon jól látható helyen – egy piros alapon kék kotont ábrázoló jelvényt kötelesek viselni.
  1. Változtassunk a csúf, heteró tradíciókon. Közzé kell tenni, hogy az autentikus bajor népviselet nem a bőrnadrág, hanem a bőrtanga. Ezzel párhuzamosan a nevezett ruhadarab ÁFA-ját nullára kell csökkenteni.
  1. A berlini Barenboim-Said Zeneakadémiát át kell nevezni George Michael Zeneakadémiára. Jelszava legyen: „Ha nem vagy buzi, nem is tudsz zenélni
  1. Ezentúl minden hónap első vasárnapján kell Gay Pride-ot tartani. A részvétel természetesen kötelező. A dolgozók a munkahelyükkel, a tanulók az iskolájukkal vonulnak fel lengő zászlók alatt. A legeredetibb jelmez viselője elnyerheti a „Nemzet pederasztája” vándorserleget.
  1. A bicikliseket ezentúl nevezzük velocipederasztának.

Ha mindez megvalósul, Németország buzibb lesz, Trump elbukik és minden jóra fordul. A zöld réteken virágkoszorús ratyik kergetőznek majd önfeledten és boldogok leszünk végre a sok évezredes szenvedés után. Hiszen semmi más nem hiányzik már nyomorult életünkből.

Ajánljuk még

A patriotizmus maga a lázadás - Lajkó Fanni és Szűcs Gábor a Polbeatben

‎Polbeat 2024 december 16.
A mai világ arról szól, hogy egyáltalán ne legyenek nemzetek, ebben pedig a patriotizmus eszméje maga a lázadás. Nemigen maradt olyan uniós tagállam, ahol annyira hazaszeretők az emberek, mint mi, magyarok. Szerencsések vagyunk, hiszen Nyugat-Európában már kevert a társadalom, s lényegében nincs az embereknek nemzettudata - mondta a Polbeat című műsorunkban Lajkó Fanni, jogász az Alapjogokért Központ elemzője, aki másik vendégünkhöz, Szűcs Gábor jogász-elemzőhöz hasonlóan a Nemzeti Ellenállás Mozgalom alapító tagja. Szűcs Gábor ugyanerről így fogalmazott: nem elég önmagában, ha politikusok állnak ki egy ügy mellett, "nekünk is meg kell mutatni, hogy mi a fontos, mert a mi életünkről van szó". Huth Gergely kérdéseire elhangzott az is: Magyar Péter csak epizódszereplő lehet, előbb-utóbb el fog bukni és ezt ő is érzi.

Éles lőszerek és beütött, csuklyás alakok a tévészékház ostrománál – Császár Attila volt a Polbeat vendége

‎Polbeat 2023 március 11.
Hiába híresztelték az ellenkezőjét, azaz, hogy a 2006. szeptember 18-i tévéostrom idején a Hír TV és a mögötte állók szándékosan irányították a tömegeket, valójában mi oda mentünk, ahol a drámai események zajlottak, még a közvetlen feletteseinkkel sem volt idő egyeztetni róla. Gyűjtöttük az információkat az utca történéseiről, megvolt a technikánk, hogy ország-világ élőben követhesse azokat, tehát (sajnos egyedüliként a magyar médiában) a munkánkat végeztük – mondta a Polbeatben a Nézőpont Intézet Jótollú Magyar Újságíró-díjával frissen kitüntetett Császár Attila, aki az MTVA-nál, a Hír TV-nél és az Echo TV-nél végzett bő három évtizedes riporteri, szerkesztő-műsorvezetői munkájával érdemelte ki a kuratórium elismerését. Huth Gergely a műsorban lejátszotta azt az először a PestiSrácok.hu-n bemutatott, drámai belső rádiófelvételt, amelyen a lángoló tévészékházban minden bizonnyal szándékosan magukra hagyott rendőrök kiabálnak kétségbeesetten. Császár Attila válaszul kifejtette sok év oknyomozó riporteri munkája révén megalkotott teóriáját Gyurcsányék akkori, ördögi tervéről. Stefka István pedig a közös médiaháborús élményeket elevenítette fel "Csaszival", hiszen mindketten megtapasztalták, hogy milyen a sajtószabadság "balliberális" módra, amikor 1994-ben a visszatérő MSZP–SZDSZ-hatalom úgy rúgatta ki őket azonnali hatállyal a Magyar Televízióból, hogy még a hivatalos vezetőváltást sem várták ki.