Miközben az Egyesült Államok tagállamaiban sorra fogadják el az abortuszt megnehezítő törvényeket, Kalifornia állam kormányzója, Gavin Newsom csatlakozott az abortuszjogot védők táborához, és bátorította a terhességmegszakításra váró amerikai nőket, hogy utazzanak Kaliforniába, ahol “maradéktalanul érvényesíteni tudják a családtervezés szabadságára vonatkozó jogaikat”.
Newsom pénteken kiáltványt írt alá, amely szerint “Kalifornia üdvözli” azokat a nőket, akik művi terhességmegszakításon akarnak átesni, gyakorolni akarják az erre vonatkozó jogaikat, s amelyek érvényesítését a szövetségi tagállam alkotmánya is szavatolja számukra. A kormányzó egyben csatlakozott demokrata párti kollégái, Kate Brown oregoni és Jay Inslee washingtoni kormányzó indítványához, amely az abortusszal kapcsolatos jogokat szavatoló törvények elfogadását szorgalmazza tagállami szinten.
A kérdésre vonatkozó szövetségi irányelv hiányában az államoknak kell lépniük, és maguknak kell becikkelyezniük saját jogszabályaikat – a törvényekben és a tagállami alkotmányokban, a családtervezés és az oktatás kiterjesztésével -, hogy megvédjék az amerikaiak családtervezés szabadságára vonatkozó jogait
– áll a két kormányzó helyi idő szerint péntek reggel kiadott közös közleményében.
Az Egyesült Államokban a konzervatív törvényhozók újabb erőfeszítések tesznek a legfelsőbb bíróság által a Roe kontra Wade-ügyben hozott 1973-as döntés érvénytelenítésére, amely kimondja az abortuszhoz való jog védelmét. Az említett kormányzói indítvány tulajdonképpen válasz ezekre a törekvésekre.
Alabama, Georgia, Kentucky, Louisiana, Mississippi és Ohio államban olyan törvényt fogadtak el, amely a magzat első szívdobbanásától – a terhesség hatodik, illetve nyolcadik hetétől, amikor a nő gyakorta még nem is érzékeli, hogy várandós – tiltja a művi magzatelhajtást. Missouriban szintén a nyolcadik héttől tilos a művi terhességmegszakítás, de Alabamában, Louisianában és Missouriban nemi erőszakban vagy vérfertőzésben fogant magzatok esetén sem tesznek kivételt.
Az abortusz tagállami szintű korlátozása újabb fejlemény abban a vitában, amely régóta folyik az Egyesült Államokban az abortuszt pártolók és ellenzők között. Mindkét tábor hívei arra számítanak, hogy a legfelsőbb bíróság, amelybe Donald Trump amerikai elnök nemrégiben konzervatív bírákat nevezett ki, felülvizsgálja a Roe/Wade-döntést.
Forrás: MTI; Fotó: MTI/EPA/Robin Uthrecht
Komolyan?
2019-06-01 at 19:12
Gratula! Melyik balos “politikus” is mondott hasonlókat, nem is olyan rég? Persze! Az abortusz maradjon, mert ha eseményutáni tablettákat nyelnek majd kétpofára az ifjaink az megoldja a problémát!
A felvilágosításról…amíg egy kisiskolás is két kattintással pornográfiához fér, addig az ún. ‘felvilágosítás’ nem sokat ér. Tudja mit? Szerintem inkább az alapvetö erkölcs megerösítésébe (ma már inkább visszaállításába) kellene ‘invesztálni’, ha már idegen szavakkal okosítjuk fel a mondanivalónkat. Például ha nem pornón nevelkedne a fiatalok jelentös része, és megtanulnák valahol, hogy az élet értelme nem az hogy hedonista módon füvel-fával összefeküdjünk, lehetöleg minél fiatalabb kortól kezdve (a gyerek meg ha összejött sebaj, hisz ott az abortusz, nemde?!), akkor valószínüleg csökkenne az abortuszok száma. Meghát mindenekelött tisztába kéne tenni a fejekben, hogy egyáltalán mi is az abortusz. Könnyü elfedni a lényeget, egy jelentés súlyát azzal, ha nem nevezzük nevén rendesen. Abortusz=müvi terhességmegszakítás, emberölés.
Betty
2019-06-01 at 12:35
Ez a szemétláda a kaliforniai Drakula.
A gyilkosságot családtervezésnek hívni olyan, mint haláltábor kapujában a “munka szabaddá tesz” feliratot elhelyezni: cinikus, gonosz és embertelen.
bl
2019-06-01 at 23:00
10/10
khm
2019-06-01 at 11:48
A külső határain ellenőrzés,vérvétellel. Persze a szomszédos államok részéről. Ha visszajön és már nem ugyanolyan állapotban,akkor emberölés gyanúja miatt eljárást KELL (!) indítani.
Egyetlen felmentő dolog lehet,ha erőszakból származott volna. Erről,mindenkinek más a véleménye,ez az enyém volt.