Az Egyesült Államokban sok furcsaság megesik; a bigott, álszent és beteges liberalizmus egyre komolyabb társadalmi problémákat okoz, hiszen amilyen kevesen vannak, olyan hangosak és erőszakosak. Így megy ez, mondhatná Vonnegut. A történet lényege, hogy egy afroamerikai származású, de konzervatív világnézetű rádiós műsorvezető, a Fox News-zal is dolgozó David Webb beszélgetett műsorában egy CNN-es elemzővel, az ugyancsak fekete bőrű Areva Martinnal. A CNN üdvöskéje nem készülhetett fel rendesen, mert fogalma sem volt, hogy kivel vitatkozott a műsorban, ami akkor derült ki, amikor fehér felsőbbrendűnek nevezte a fekete Webbet a vita során, kifogyva az érvekből. Webb ekkor félbeszakította és emlékeztette, hogy nehéz úgy fehér felsőbbrendű fasisztának lenni, hogy közben fekete a bőrszíne. A CNN-es Martin akkorát égett, mint a Reichstag, azonban ez sem hozta igazán zavarba, végül csak azért kért elnézést, mert nem tudta, hogy Webb fekete, nem azért, mert a bőrszínt használta kártyaként a vitában.
A szóban forgó műsorban szóba került a rendkívül divatos, polkorrekt zsargonná vált különbözőség, sokszínűség (diversity) kérdése; a két fél arról beszélgetett, hogy a médiában hány fekete kommentátor, elemző van jelenleg. A vita során nem értettek egyet, Webb ugyanis elmondta, hogy egy poszt betöltésének nem a bőrszín a fokmérője, hanem az, hogy ki alkalmas a feladatra. Ez a teljesen tiszta és egyértelmű hozzászólás elég volt ahhoz, hogy elboruljon Areva Martin agya és visszavágásában egyből azt szegezte Webbnek, hogy szerinte ez a fehér felsőbbrendűség kirívó példája, hiszen azért nincs elég fekete sportkommentátor, mert a Webbhez hasonlók elveszik előlük a helyet, és csak a bőrszín számít. A fekete rádiós műsorvezető ekkor még nem buktatta le Martint és visszakérdezett, hogy vajon mindez hogyan lehet fehér felsőbbrendűség, mire alapozza ezt a képtelen vádat? A CNN elemzője erre azt válaszolta, hogy az egész beszélgetés alatt látszott, hogy Webb a fehér felsőbbrendűséget hirdeti, hiszen ő is annak köszönheti állását. Ekkor már Webb sem tartotta magában a tényt, amivel a rendkívül felkészült Martin nem volt tisztában:
Utálok félbeszakítani mondatokat, sajnálom, hogy ezt teszem, de készülhettél volna jobban is: én fekete vagyok.
Erre Martin csak hebegni tudott, de nem látta be a primitív okfejtésének a fölöslegességét, Webb azonban elmagyarázta neki, hogy igen ostoba dolog fehér felsőbbrendűséggel jönni az ellen, aki az egyik legismertebb fekete médiaszemélyiség, egy főleg feketék által hallgatott rádió műsorvezetője, az országos Fox News csatorna elismert elemzője, rengeteg televíziós műsor vendége. Innentől kezdve pedig tisztán kivehetővé vált, hogy az agresszív baloldali stílus legnagyobb fegyvere, ha rasszizmust kiált lépten-nyomon, azonban most a saját piszkukba sikerült beletenyerelniük.
Ha fehér ember lett volna a műsorvezető, vélhetően neki kellett volna bocsánatot kérni, de a fekete Webb így tökéletesen porba tudta sújtani az érvek nélküli, fehérellenes rasszistát. Hihetetlen látni azt, hogy ennyire megfordult a világ: ha nincs érve egy balliberónak, egyből arroganciával és rasszista vádakkal dobálózik. Pedig Webb csak annyit jegyzett meg, hogy nem a bőrszín alapján kap munkát az ember, hanem a rátermettség és az alkalmasság számít, vélhetően ezért alakultak úgy a faji arányok a tévénél, ahogy. Amerikában a liberálisok agymenése egy fordított numerus clausust eredményezett, melyben a faji számarányok alapján kellett betölteni munkahelyeket. Nos, ebben az esetben valóban nem az számít, hogy ki milyen rátermett, hanem a bőrszín dönt, elsősorban a fehérek kárára. De ezzel az erővel az amerikai kosárcsapatokban is kegyetlen lehet a rasszizmus, hiszen alig található fehér játékos, erre mégsem ugrik ki a jogvédő liberális velőtrázó rikoltással a szivárványszínű bokorból. Mert minden normális ember elfogadja, hogy ebben főleg a feketék a jobb képességűek. Az pedig külön hab a tortán, hogy a Trump által csak Fake News-nak nevezett CNN olyan minőségi szintet képvisel, hogy egy politikai elemzője nincs tisztában azzal, hogy kivel beszél egy műsorban és csak faji kártyával tud érvelni. De legalább magabiztos.
Forrás: Youtube, Fox News; Vezető kép: nypost.com
bl
2019-01-25 at 07:00
Pontosan. Aki a bőrszínt használja bármilyen kontextusban az valójában rasszista. Mert a bőrszínnek semmilyen jelentősége nincs. Azaz oka sem lehet semminek, és cél-oka sem lehet semminek.
navisos
2019-01-26 at 19:18
bl, ha a feketék bőrszinét emlitik, akkor nyilvánvaló, hogy a bőrszin alatti kulturát, alacsony intelligenciát és a gyakorlatban tapasztalt inkompetenciát értik. Maga a bőrszin tényleg nem jelentene semmit.
ómió
2019-01-24 at 09:10
Ilyen ez mind. Fingja nincs, miről hazudozik.
csakafidesz
2019-01-23 at 17:40
Ha négerek egymást bántják az oké. De amikor csak úgy pofánvernek valakit, mert túl fehér a képe, nos az más sok. Amerikában sajnos ez is elő szokott fordulni. Sőt. Amúgy rettenetesen agresszívek a négerek.
https://www.youtube.com/watch?v=3jRcBo0oJlQ
Itt egymást verik. Egészségükre!
Trumpforpresident
2019-01-23 at 14:17
Nos, ilyen, amikor egy mocskos négernácival próbál kommunikálni egy nagyon művelt, nagyon jófej néger. Lehetetlen. Bár a mai kor náciaival, a liberálnácikkal sehol sem lehet kommunikálni, semmilyen civilizált módon.
Ezek ők. És Trumpnak ebben a közegben kell helyt állnia. Trump for President, másodjára is!
kbandi1
2019-01-23 at 13:25
A balliberális akkor valós és reális, ha egyúttal balfék. Különben nem létezne.
orygabor
2019-01-23 at 13:06
Az még szebb lett volna, ha az egész tévében megy. De még lehet, hogy ott is lefehérezte volna.
POROSZLAI RÓBERT
2019-01-23 at 12:58
beteg társadalom
Gedeon Szánti
2019-01-23 at 12:26
…..no igen…az ötvenes években még külön wc-re jártak…a buszon is csak hátul…KÖSZ LIBSIK… ezért szeretünk benneteket..
CsZ
2019-01-23 at 12:03
Azért azt tisztán látható már egy jó ideje, hogy kedves liberálisakat egyátalán nem zavarja a valóság.
Annyira belelovalják magukat a virtuális felsőbbrendű világukba, hogy ott semmi továbbinak nincs helye. Legkevésbbé a valóságnak.
Ezen a szinten ez egy náci inditatású elme kórtani eset.
Trumpforpresident
2019-01-23 at 20:53
Nekem az sem OK, ha a feketék egymást aprítják. pont ezért, mert rengeteg jó arc van köztük is, és ha egy ilyen büdös négernáci nekimegy egy tisztességes feketének, az nekem ugyanaz, mint ha egy ugyanilyen büdös náci, vagy valami szélsőliberál- anarchista tenné ugyanezt másokkal. Bár, a szélsőlib- anarchistát a nácitól túl sok nem választja el…
Talpraesett
2019-01-23 at 11:38
Tisztelt M.Cs. (fb)
Nem tudok egyetérteni za Ön kommentjével, hiszen ha körbenéz a hasonló politikai irányultságú elvtársai között, akkor a “szőröstalpúzás” mindennapos dolog köreikben, ráadásul tólnyomó többségében a határon túliakra értik. Műveltséget emleget, de “birkáz” és “barmoz”? 🙂
csakafidesz
2019-01-23 at 12:57
Bocsi, de ki nevezi a magyarok bozgoroknak?
Talpraesett
2019-01-23 at 14:06
A DK-sok következetesen, nekem már feltűnt, régebb óta szúrja a szememet. Emiatt (is) a DK számomra nem “tárgyalóképes”.
navisos
2019-01-26 at 19:12
Kiváncsi vagyok, hogy ez a “szőröstalpú” kifejezés honnan ered. Mégha pina volna, akkor megérteném, de talp?
Rohoska István
2019-01-23 at 11:29
“A “néger” kifejezés “amerikaiul”..sértő kifejzés, az általános műveltség része lenne, egy kissé művelt ember számára, még fideszista birkák számára is…Lásd még a szomszéd országok hasonló barmai a magyarokat illető állandó jelzői. A fehér felsőbbrendűség eléggé buta érv volt, kb mint 1914-ig a magyar szupremácia, vagy a lex Apponyi..”
Tisztelt Marosvásárhelyi úr. Amíg önök így gondolkodnak, addig biztonságban van a 2/3. Továbbra is ehhez hasonló ostobaságokat várok önöktől.
sanya
2019-01-23 at 11:41
Szerencsére nem gondolkodnak,csak kinyilatkoztatnak
csakafidesz
2019-01-23 at 12:55
Mivel a negro egy portugál, de a spanyolban is használatos szó és ugyanazt jelenti, mint az angol ‘black’ az égvilágon semmi sértő nincsen benne. Az már hab a tortán, hogy a black sem jó, már ‘afroamerikai’ kell. Hasonlít arra, hogy a cigányok újabban ‘roma’ néven futnak, de ettől még cigányok maradnak. Az afroamerikai sem lesz világosabb színű, ha nem black a neve..
Az egész PC beszéd egy teljesen értelmetlen dolog és kiforgatják a valóságot vele.
Rozgonyi István
2019-01-23 at 13:05
És mit szól a kádári időkben elővezetett “ÚJMAGYAR” kifejezéshez? Na az sem semmi volt! Röhögtünk is eleget, még a cigány barátom is könnyezve röhögött! (1968)
Kitalátor
2019-01-23 at 13:41
Az “újmagyar” nem PC, helyette az “ómigráns” használandó.
Kantora
2019-01-23 at 15:56
Rohoska István 2019-01-23 at 11:29 > Ez a bejegyzes kinek szol? Ugyanis a cikk nem tartalmaz “Neger” kifejezest. Megint Dianat tetszett fogyasztani reggel ota?
Vér Zoltán
2019-01-23 at 10:59
Elképesztő a liberósok agymenése, mindig azok a fránya kvóták. Olvastam, hogy a Szél Dettike azért ment politikusnak, mert feltűnt neki, hogy a politikusok közt nagyon kevés a nő és emelni kellene a nők létszámát. Nagyszerű! Szél Dettinek nem tűnt fel, hogy más szakmákban (bányász, kohász, asztalos, stb.) is feltűnően kevés nő van. Ezen logika mentén miért nem harcolnak a liberálisok, hogy előírjanak kötelező bányász stb. női kvótákat?
jobbkezes
2019-01-23 at 12:39
Ja, meg lehetett volna favágó, útjavító , kőműves meg birkapásztor, ott is nagyon kevés a női kvóta. Az ne nem zavarta a Dettikét, csak pont a politikusi női kvóta? Még ilyen kirekesztést a világ nem látott:-)
Benedek Károly
2019-01-23 at 10:52
Nem csak a kosárlabdában, hanem az atltikában, főleg a futásban is remekelnek, élen járnak a feketék, s utóbbi egyes fekete népek genetikai adottságai is szerepet játszanak: átlagnál hosszabb lábúak.
Ez van! Ezek tények. ?
Zia
2019-01-23 at 20:02
Na ja! Azért valahogy meg kellett szökni az oroszlánok elől!
zolatiguszti
2019-01-27 at 04:12
Na mondd ki! Mondd ki! Nagyobb a faszuk is a fehérekénél, átlagosan.
Arra még nem jöttem rá hogy ezek mennyiben civilizáció építő tulajdonságok de majd rájövünk vagy nem és Európa elsüllyed.
Nekem pl úgy rémlik a Római birodalmat is kispöcsű Rómaiak Építették fel nem a Núbiai alakulatok.