Mint ismert, Emmanuel Macron francia elnök egy interjúban megerősítette, hogy talán „valamikor” szükség lehet a Nyugat által végrehajtott szárazföldi műveletekre Ukrajnában. Ezek után a litván miniszterelnök is kijelentette, hogy nem zárja ki teljesen a nyugati csapatok bevetését Ukrajna támogatására. Az El País spanyol lap szerint amíg Macron nem javasolta, senki sem merte fontolóra venni az atlanti szövetség aktív katonai részvételét az ukrán területeken. Ismert, hogy az USA-nak egyre nagyobb problémát jelent Ukrajna pénzügyi támogatása, ahogy az EU-nak is. Ha Brüsszel nyakába szakadna Ukrajna támogatása, ami évente mintegy 100 milliárd eurót tesz ki, az idei EU-költségvetés csaknem egyharmadát jelentené. A hab a tortán, hogy nemsokára az Európai Unió vámokat fog kivetni az Oroszországból és Fehéroroszországból származó gabonaimportra. Így akarnak kedvezni az uniós vezetők az európai gazdáknak, akik a bürokratikus akadályok, az éghajlattal kapcsolatos szabályozások és az ukrajnai importnak a gabonaárakra gyakorolt hatásával kapcsolatos aggodalmaik miatt mentek ki az utcára.
Egyre komolyabb szintre ér a háborús pszichózis Európában, miközben a pénzügyi tartalékok, és az Ukrajnának küldhető lőszer- és fegyverszállítmányok száma egyre csökken. Azonban Emmanuel Macron az utóbbi időben több alkalommal is arról beszélt, hogy a nyugati államok csapatokat küldhetnének Ukrajnába Oroszország ellen. Legutóbb a Le Parisien című lapban megjelent interjúban beszélt erről, miután találkozott Olaf Scholz német kancellárral és Donald Tusk lengyel miniszterelnökkel.
Lehet, hogy egy bizonyos ponton – nem akarom, nem én kezdeményezem – az orosz erőkkel szemben szükség lesz szárazföldi műveletekre
– mondta a francia elnök. Emmanuel Macron február végén vetette fel azt, hogy szükség lehet a nyugati országok katonai jelenlétére Ukrajnában. Több ország elhatárolódott kijelentésétől, illetve a NATO-főtitkár is jelezte, hogy nem tervezik harcoló csapatok küldését Ukrajnába. A francia elnök véleményes kijelentései is okozhatják azt, hogy az Ifop által készített legfrissebb felmérés szerint Emmanuel Macronnal a franciák mindössze 28 százaléka van megelégedve.
Egyes országok, például Lengyelország, Litvánia, Lettország és Észtország üdvözlik Macron háborús retorikáját. Más vezetők, például Olaf Scholz német kancellár azonban kissé meglepődtek a változástól
– írja a Telegraph brit lap egy elemzésében.
A német lakosság is egyre inkább aggódik a háború eszkalációja miatt egy felmérés szerint. A berlini Civey közvélemény-kutatása szerint a németek 57 százaléka szerint „hasznos lenne” újra bevezetni a kötelező katonai szolgálatot nemcsak a férfiak, hanem a nők számára is. A háborús hangulat erősödésének jele Németországban az atombiztosnak hirdetett óvóhelyek iránti ugrásszerűen megnövekedett kereslet. A legegyszerűbb eszközök húszezer eurónál kezdődnek, és a határ a csillagos ég, ha több embernek több hétre (alapvetően két hónapra) kínálnak föld alatti lakhatást, sugárvédelmet, ellátást.
Vámot vet ki az EU, csak nem a gazdák által kért gabonára
Kedden arról írt a Financial Times, hogy az Európai Unió vámokat fog kivetni az Oroszországból és Fehéroroszországból származó gabonaimportra, ezzel akarják megnyugtatni a mezőgazdasági termelőket és néhány tagállamot is. Mint írták:
Az Európai Bizottság a következő napokban várhatóan tonnánként 95 eurós (103,26 dollár) vámot vet ki az Oroszországból és Fehéroroszországból származó gabonára.
A bejelentett lépésre azért került sor, mert az Európai Unió mezőgazdasági termelői az éghajlatváltozás elleni küzdelemre irányuló, úgynevezett Green Deal tervében rájuk vonatkozó korlátozások megváltoztatását követelik, valamint tiltakoznak az Ukrajnából beáramló vámmentes mezőgazdasági termékek ellen, amely rendkívül nehéz helyzetbe hozza az európai gazdákat.
Európa nagy részéhez hasonlóan Lengyelországban is tüntetések zajlottak az elmúlt hetekben, amikor a gazdák az uniós környezetvédelmi előírások ellen demonstráltak többek között. Ismert: Donald Tusk lengyel miniszterelnök az orosz és fehérorosz mezőgazdasági termékek behozatalának uniós tilalmára szólított fel. A Politico arról írt, hogy a gazdatüntetések miatt titokban tartja az Európai Unió Ukrajna, Moldova, valamint a nyugat-balkáni országok csatlakozásának előkészítése érdekében végzett munkát. Hozzátették: a júniusi európai parlamenti (EP) választások előtt senki sem akar a bővítésről beszélni.
Az orosz retorika nem változott
Vlagyimir Putyin múlt szerdán arról beszélt, hogy Oroszország készen áll atomfegyverek bevetésére, ha az orosz államiságot, szuverenitást vagy függetlenséget fenyegetés éri. Egyébként már évekkel ezelőtt is beépítette a háborús retorikájába az orosz fél az atomfegyvereket, aztán ez a kommunikáció elhalt, majd később újra fellángolt. Macron csütörtök este a Le Figarónak adott interjújában reagált az orosz vezető fenyegetéseire.
A horvát Index szemléje szerint kijelentette, hogy Franciaország nem fél.
Mindenekelőtt védve kell éreznünk magunkat, mert atomhatalom vagyunk. Készen állunk, és van egy doktrínánk az atomfegyverek felhasználására vonatkozóan
– mondta Macron az interjúban, hozzátéve, hogy „nem helyénvaló ilyen fenyegetéseket megfogalmazni egy olyan országgal szemben, amelynek atomfegyverei vannak”.
Nagy a felelősségünk ilyen fegyverek birtokában, nem hagyhatjuk, hogy bármilyen fegyveres konfliktus eszkalálódjon
– fűzte hozzá. Kaiser Ferenc, a Nemzeti Közszolgálati Egyetem docense az Index kérdésére elmondta, hogy a NATO beavatkozására a háborúba gyakorlatilag nulla esélyt lát, ezt a véleményt osztotta több szakértő is.
Egy 5500 atomtöltettel meg egy kiszámíthatatlan diktátorral rendelkező országgal nem akarunk háborúzni
– fogalmazott Kaiser, aki szerint az sem valószínű, hogy egy NATO-tagállam önállóan beszálljon a harcokba. Ez bárkinek gyakorlatilag diplomáciai öngyilkosság lenne.
Ki fogja még fegyverrel és pénzzel támogatni Ukrajnát?
Friss hír, hogy Lloyd Austin amerikai védelmi miniszter kedden megpróbálja meggyőzni az európai szövetségeseket arról, hogy Biden elnök kormánya továbbra is elkötelezett Ukrajna támogatása mellett, még akkor is, ha Washington lényegében kifogyott a Kijev további felfegyverzésére szánt pénzből. Továbbá kevés jel utal arra, hogy a kongresszus lépni fog a források pótlása érdekében – minderről a Reuters számolt be részletesen. Mike Johnson republikánus képviselőházi elnök eddig nem volt hajlandó szavazásra bocsátani egy olyan törvényjavaslatot, amely további 60 milliárd dollárt biztosítana Ukrajnának.
Lindsey Graham republikánus szenátor arról beszélt, hogy rövidesen megegyezhet a kongresszus az Ukrajnának szánt fegyverszállítások folytatásáról, ha a megtámadott ország ezt nem adomány, hanem hitel formájában kapja meg. Mint mondta, az amerikai politikusoknak a saját népükkel is kell foglalkozniuk Ukrajna mellett, az Egyesült Államok pedig szerinte rendkívül el van így is adósodva, illetve a határ védelmével is sokkal többet kellene törődni.
Azt hiszem, szövetségeseink nagyon is tisztában vannak a finanszírozási helyzetünkkel, az ukránok pedig mindenkinél jobban, mert a szűkös pénzügyi lehetőségek miatt nem tudjuk őket ellátni
– mondta egy magas rangú amerikai védelmi tisztviselő, aki névtelensége megőrzése mellett nyilatkozott. A múlt héten a Biden-kormányzat bejelentette, hogy 300 millió dolláros katonai támogatást küld Ukrajnának. Azonban elmondták, hogy ez egy rendkívüli lépés volt, miután a Pentagon katonai szerződésekből származó „nem várt megtakarításokat” tudott erre a célra fordítani.
Mi lesz veled, Európa?
Az EU „nagypolitikai” háttere továbbra is zavaros. Elfogyóban vannak Brüsszel külpolitikai szövetségesei. Az EU viszonya mindkét alapvető gazdasági partnerével, az USA-val és Kínával – ugyan teljesen más okok miatt – egyaránt problematikus. Kudarcot vallott Brüsszel sokadik latin-amerikai nyitási kísérlete is a Mercosurral, és Afrikában sem remekel az EU, mindenekelőtt oszlopos tagja, Franciaország miatt – írja a Világgazdaság.
Az olcsó orosz energiaforrások bezárulása nagyon megviselte Nyugat-Európa vezető gazdaságát, Németországot is, amely biztos érzékkel kiválasztotta a legrosszabb pillanatot az atomerőmű-programból való végleges kiszállásra. Pótlólagos beruházási eszközök, tőke kellene nemcsak a németeknek, de az EU-nak is, hiszen Brüsszel nyakába szakadhat Ukrajna támogatása, ami évente mintegy 100 milliárd eurót tesz ki, az idei EU-költségvetés csaknem egyharmadát.
Forrás: Reuters, Financial Times, Index; Borítókép: X
Édi
2024-03-21 at 17:17
Hogyan gondolja azt Macron, hogy francia katonák nem fognak meghalni más országokért ugyanakkor csapatokat akar harcba küldeni az oroszok ellen.
Hogy lesz az? Feláll a 2 csapat seggrepacsit játszani és ő is beáll?
Hesslerezredes
2024-03-20 at 16:50
Nyilván sokat lendítene az odavonulási szándékokon, ha a csapatot elől Macron vezetné és ő lobogtatná a NATO-zászlót ott. Persze az első vonalig kéne mennie.
Utána majd a többiek összeszednék a darabjait, amit egy orosz gránát csinált belőle…
Tények
2024-03-20 at 12:44
alattomos gazember mind a 2
Ghandi
2024-03-19 at 23:34
Honnan is jön ez a Macron? Nem egy bankháztól? Szerintem teljesen üzleti alapon gondolkodik: Na, nehogy megszavazzon az EU valami horribilis hitelt a háborúra?! Ebből a hitelnyújtásból Soros is szépen kivenné a részét… Aljas egy banda ez a Macron, Scholcz, Tusk! A mögöttük álló, mohó, pofátlan, agyatlan tökfilkókról nem is szólva!
Keljfel Julcsi
2024-03-19 at 19:03
Ha kitörne a 3. Világháború Macron hol lenne???
A Mamonjaval az atombunkerben? Vagy addig már rég elhúzott volna Paraguayba ?
Az ilyenek nem gondolnak a népre, a gyerekre azokra, akik nem tudnak biztonságba menni.
De hol vannak a nyugati bírka népek, miért nem mennek százezrek a háború ellen tüntetni?
Csak Németország megint 500millio eurót küld Ukrajnába, mondja a hírek.
Ungarn über alles !
2024-03-19 at 18:32
nem csak a finanszírozással van itt nagy gond, hanem egyáltalán hogy jön ez a buzi csigazabáló ahhoz hogy lángba-gyászba borítsa Európát ?
nézze meg a “nagy” Napcsit, milyen kis szemétrakás lett Kutuzov generális által – intő példa !
EU-réka (Heuréka!!)
2024-03-19 at 17:39
Cuki
2024-03-19 at 14:02
“A nyugati szövetségesek mérlegelik a sorkatonai szolgálatot vagy a nemzeti szolgálatot, ahogy az orosz fenyegetés növekszik.”
—
Na itt van a bibi!
Mert sajnos sokan pont így – vélik – értelmezni a helyzetet. Holott az orosz fenyegetettség egyáltalán nem növekszik, hiszen csak ukrajnával áll háborúban.
Egyenlőre.
És mint korábban írtam, Putyinnak esze ágába sincs európával háborúba állni….
A “fenyegetettséget” csak magukba vizionálja a sok gyökér, akik erre a téveszméjükre hivatkozással tesznek olyan lépést amire VÁLASZKÉNT előfordulhat, hogy Putyin is KÉNYTELEN lesz reagálni!!
Na ezt kéne végre rendbe tenni a fejekben!!!
Krötinger
2024-03-19 at 17:28
Ha nem jut se penzre, se fegyverre, se paripara, viszont a haborus retorika megis egyre agresszivebb, akkor ket opciot latok: üres retorika mint potcselekves vagy celzott es tudatos retorika a teljes, maximalis eszkalacioert (mert ha ugysincs se penz, se paripa, stb., de Putyint meg kell allitani, mert különben egesz Europat blablabla…, akkor ezt a dolgot valoban csak nuklearisan lehet lezarni. Sajnos, kepesnek tartom erre az ismert nyugati vezetöket).
Dusa Lajos
2024-03-19 at 16:22
Oroszország – atom-nagyhatalom. Gazdasága erős, nyersanyagai pótolhatatlanok, hadra fogható
katonáinak száma óriási.
A bankfiú Macron nem normális, a Balti államok pánikban vannak (fölöslegesen), a lengyel vezetés is megbolondult.
Ám Európa normális többsége, a lakosság egyáltalán nem háború párti. Gyönge, alul fejlesztett hadseregek, belső hanyatlások terhelik földrészünk államait. Nyugat-Európa iszonyúan gyönge
minden értelemben. A bolond ukránokat sem tudja finanszírozni az USA helyett.
Ukrajna nem tagja az EU-nak, a NATO-nak.
A realitások miatt azonnal béke-tárgyalásokat kellene kezdenie a nagyobbik szláv testvérrel.
Cuki
2024-03-19 at 14:21
javaslom egy sereg felállítását politikusokból es újságírókból, mint előőrs
ha a katonák nem akarnak háborúzni, akkor most legyen az, hogy harcoljanak azok, akik kitalálták az egészet
Cuki
2024-03-19 at 14:02
Európa katonái folyamatosan kilépnek, éppen akkor, amikor a NATO-nak szüksége van rájuk
A nyugati szövetségesek mérlegelik a sorkatonai szolgálatot vagy a nemzeti szolgálatot, ahogy az orosz fenyegetés növekszik.
– Politico
Yy
2024-03-19 at 13:49
3 ember őrült ötlete miatt a világ nem szenvedhet. Meg kell előzni. Egyetèrtek a 3 jómadár Nünbergi Biróságon való feljelentèséhez.
Annonim
2024-03-19 at 13:45
Osztom a korábbi hozzászólást,mire észbe kapnànak Putyin letörölné őket a térkèpről.
Tivadar
2024-03-19 at 13:42
A tetves jó k.va anyádat te rohadt szemét békazabáló állat. Kapjál fel egy M16-ost és irány a front, onnan ugass, te kutya.
Jónapot!
Annonim
2024-03-19 at 13:41
Ezt a hàrom Veimari különcöt sajàt népe fogja kinyírni. Olvasom, már Franciaorszàgban tüntetések vannak emiatt, ekézik Macront. Nèmetországban is óriàsi a felhàborodás Scholz csatlakozása miatt Macronhoz.A lengyelek befűrödtek Tuskóval,bár ha megijesztik auonnal elhallgat.Mindhàrom háborús bünös,akik idióta terveikkel ki akarjàk erőszakolni a harmadik világháborút,ami az emberisèg kihalàsához vezetne. Meg kell előzni. A Nünbergi Biróságon,kell feljelenteni őket,az emberisèg kihalásának veszélyeztetése miatt.
Realista economista
2024-03-19 at 13:31
Ha nem lennének ránk nézve is borzasztóak a következmények, istenbizony azt mondanám, hogy ba…on már Párizsra Putyin 1-2-3 taktikai atomot, csak hogy érezzék a törődést a franciák, meg azt, hogy miről delirálnak?!?!
odu
2024-03-19 at 13:28
Így jutottunk el a normandiai négyektől a minszki megállapodásokon át a weimari háromszögig és reméljük a dolog nem verszájjal végződik öt év múlva., ahogy a rohamsisaktól a nagy hatótávú cirkáló rakétáig, csodás pálya, ha lenne komolyan vehető mivel és kivel akár már meg is kezdőzhetne a nyáron egy barbarossa kettő.Bár ahogy egy régi ismerős mondta, nincs kivel és nincs mivel, de legalább beszéljünk róla.Legalább putyónak löktek egy 10-20%-t.
Naprózsa
2024-03-19 at 13:02
Napok óta töprengünk azon, hogy a Bitcoin mitől zuhant hirtelen. De máris meg lehet a magyarázat, ha a nyugati jónép bunker helyosztót rendez a dugipénzéből.
Csakhogy van egy kis bibi: egy atomháborúnál tök fölösleges bármennyi hónapra lecuccolni a bunkerbe, mert onnan ugyan már nem jöttök fel (halljátok, mocskos káposztafejű Bilderberg-dögök?).
Csak a fiatalok kedvéért idézném a mi korosztályunknak anno az átkosban adott két tanácsot:
1. Mit kell tenni atomrobbantás idején?
Válasz: Jól nézd meg a villanást, mert ilyet többet, sem mást már nem látsz!
2. Mit kell tennünk, ha atomot dobnak ránk?
Válasz: vegyük kézbe az ásót, kússzunk ki a temetőbe megásni a sírunkat, mert úgysem lesz aki más elásson.
Vánnyadt bácsi
2024-03-19 at 13:00
Putinra a kiszámíthatatlan diktátor jelző szerintem erős,
azt minősíti, aki használja.
Egy judoka általában végigviszi a technikát, és kérésre el is tudja mondani előtte, mit fog tenni.
Az az akváriumi halakat lepipáló rövid emlékezet, ami tapasztalható (most venni észre pl. a 2021 végi orosz jegyzéket/ultimátumot, hogy létezik, pfff.) szóval ez nem Putin kiszámíthatatlanságát húzza alá, hanem ellenkezőleg, azok agyatlanságát és értetlenségét, akiknek az oroszok eredetileg a jegyzéket címezték. KBJ is állandóan azzal jön: nem tudjuk, mik az orosz célok. Tényleg nem?
Rendkívül csalódást keltő az is, hogy el lett felejtve: egy EU tagállam vezetője már 2023 elején figyelmeztetett annak a veszélyére, hogy egyes államok harcoló (NATO) csapatokat szándékoznak majd Ukrajna területére küldeni, ha rosszra fordul a helyzet. Egyetlenként beszélt erről, és egy évvel ezelőtt. Ki volt az? Orbán Viktor, Magyarország miniszterelnöke, a 2022-es év értékelő beszédekor.
Tessék megnézni mégegyszer.
Nézzük_magát_a_dolgot
2024-03-19 at 12:42
Azzal, hogy az Orosz- és Fehéroroszországból származó gabonára vámot vetnek ki, megint csak bizonyíték a sötét, reménytelen stupiditásra, az előrelátás teljes hiányára. Mivel ez látszatintézkedés. Ukrajnában sok-sok orosz vagy orosz kapcsolatokkal rendelkező okos üzletember van, akik holnaptól ukrán gabonaként vámmentesen fogják szállítani az orosz gabonát.
K
2024-03-19 at 12:35
–Makront már most ki kellene zárni a politikából, mert veszélyt jelent egész Európa lakosságára nézve, mert ha Makron által gerjesztett atom-háborúban Európából sivatag lesz, akkor a lakosság zöme is meghal.
Tehát Makron közvetlenül minden európában jelenlévő emberre veszélyes.
–Makront aberrált szexuális félelmek is ösztönzik, mert Putyin Oroszországa ellenzi az ő aberrált nemnormális életmódját.
ViAM
2024-03-19 at 12:29
Micronkának, ennek a korrodált, gall szélkakasnak nyilván most kell fizetnie azok felé, akik bankfiúból elnököt “csináltak” belőle. A provokatív kijelentéseivel viszont ellenkező hatást ér el. Még azok is eltávolódnak az általa(?) felvetett tervtől, akik úgy-ahogy eltűrték maguk között.
EU-réka (Heuréka!!)
2024-03-19 at 12:12
Miért van – állítólag – karakán kormányunk, ha nem képes felhívni a takony férgek figyelmét, hogy:
1.- Magyarország közvetlen szomszédja a háburúnak, ami ha a beavatkozás miatt kiszélesedik az ránk sokszorosan veszélyes, mint (pld.) franciaországra??
2.- Oroszországnak nem érdeke, hogy európát megpróbálja leigázni, illetve ennek pont ellenkezőjét nyilatkozza folyamatosan Putyin is…
3.- pont a háborúpárti gyökerek akik kikényszerít(het)ik az ilyen mefnyilvánulásaikkal, hogy ebből egy európai 3. világháború teljesedjen ki….
Egyszóval nagyon kellene egy komoly levélváltás a külügyünk és ezen országok vezetői között ezeket megemlítve….
Beszédes
2024-03-19 at 11:56
Amerikát egy demens, Az EU-t megvett, a saját szavaik és tetteik súlyát egyáltalán nem érző emberek irányítják. A háttérben meghúzódó gazdasági hatalom meg hülyére keresi magát. Remélem a következő választások alkalmával a választók emlékezni fognak a mostaniak szavaira és tetteire!
dr. Kolompár G.
2024-03-19 at 11:52
Ha már az atomhatalom és az atomtöltetek szóba kerültek. Mindig felkapom a fejem, amikor a tv-ben “szagértők” elkezdik mesélni, hogy az orosz atom rakéták hány perc alatt érnék el pl. Párizst, vagy Berlint. Ilyenkor persze ropog a fogam, mertbszeretném ezektől a nagyokosoktól megkérdezni,,hogy az idétlen adataikat honnan veszik? Ugyanis egy atomháború esetén az első száz- ha nem lenne elegendő tíz is – orosz atomtöltet biztosan nem Oroszország területéről lenne elindítva, hanem tengeralattjárókról. Az oroszoknak vannak olyan tengeralattjáróik, hogy azok útját senki más nem tudja követni. E apró körülmény okán az oroszok pl. Párizst akár néhány mádodperc alatt is elérhetnék.. Mire Macron le akarná fújni a port a piros gombról, addigra menne a piros gomb vele együtt..nem kellene portalanítani.
Csatári lászló
2024-03-19 at 11:50
Macron mondja: -Nekem nincs gyerekem, neked se legyen!
opettaja
2024-03-19 at 11:48
Micro Makron modernkori Napóleonnak képzeli magát. Úgy is fogja végezni, mint Bonaparte, Franciaország pedig többé nem fog játszani Európa színpadán…
huda
2024-03-19 at 11:47
Itt tartunk a balos liberális aberrált pénzelit ,tönkrebaszott mindent az egész kontinenst ,a migránsokkal ,a buzulással ,az emberek meghülyitésével ,most pedig a háborúval .
Cuki
2024-03-19 at 11:42
Vlagyimir Putyin orosz elnök azt mondta, hogy a megnövekedett orosz befolyás Afrikában “érzelmi reakciót” váltott ki Emmanuel Macron francia elnökben.
“Azt hiszem, van valamiféle neheztelés, de amikor közvetlen kapcsolatot tartottunk fenn vele (Macronnal), elég nyíltan beszéltünk erről a témáról” – mondta Putyin egy szerdai interjúban.
„Valószínűleg kényelmesebb, ha valaki megsértődik anélkül, hogy látná a saját problémáit. Talán egy ilyen heves, meglehetősen érzelmes reakció a francia elnök részéről azzal is összefügg, ami egyes afrikai államokban történik” – tette hozzá.
– AfricaNews
Cuki
2024-03-19 at 11:36
„Oroszország afrikai laborja”: Hogyan győzött Putyin Burkina Faso felett francia búcsú után
Oroszország növelte befolyását Burkina Fasóban, ahol a francia politikából való kiábrándultság űrt hagyott maga után.
https://www.aljazeera.com/features/2024/3/15/russian-time-how-burkina-faso-fell-for-the-charms-of-moscow