Pesti Srácok

Juraj Cintula: Nem akartam megölni Ficot, csak munkaképtelenné akartam tenni

Juraj Cintula: Nem akartam megölni Ficot, csak munkaképtelenné akartam tenni

Cintula az állítja, hogy nem akarta megölni Robert Ficot. Szerinte az első, lábra leadott lövés után már nem volt irányítása a fegyver felett, mert a miniszterelnök testőrei rávetették magukat. Hangsúlyozta: ha meg akarta volna ölni Ficot, akkor megtette volna.

Robert Fico (Smer-SD) miniszterelnök megbocsátott Juraj Cintulának, aki tavaly május 15-én Handlován meglőtte őt, ezzel súlyos sebesüléseket okozva neki. Ezt Fico tanácsadója és jogi képviselője, David Lindtner közölte a médiával ma, mielőtt megkezdődött a terrorizmussal vádolt Cintula tárgyalása a Specializált Büntetőbíróságon, Besztercebányán. A miniszterelnök személyesen nem vesz részt a tárgyaláson, várhatóan tanúként sem hallgatják meg.

Cintulát kedden reggel vezették be a besztercebányai Specializált Büntetőbíróság épületébe. Amikor a vádlott fegyveres rendőrök kíséretében belépett, azt kiáltotta: „Éljen a demokrácia! Éljen a szabad kultúra!”

Amikor az újságírók mellett elhaladva arról kérdezték őt, miért lőtt rá a kormányfőre, azt válaszolta: „mert fojtogatta a kultúrát”.

„A vádlott áldozata és terméke annak az élő médiakampánynak, propagandának és hamis narratíváknak, amiket a progresszív politikai ellenzék terjeszt. Ezért máshol kell keresni a történtek és a vádlott radikalizálódásának okait. A média jelentősen hozzájárul a jelenlegi társadalmi légkörhöz” 

– hangsúlyozta Fico jogi képviselője, Lindtner.

A súlyosan sérült Ficot testőrei kimenekítik

Juraj Cintulát különösen súlyos bűncselekmény, védett személy elleni terrortámadás elkövetésével vádolják, amiért akár életfogytiglani börtönbüntetés is kiszabható.

Juraj Cintula, Robert Fico merénylője

Juraj Cintula azt állítja, nem akarta megölni Robert Ficót, amikor többször is rálőtt.

A bíróságon ma megtagadta a vallomástételt, így  Katarína Habčáková ügyész  felolvasott a kihallgatásáról készült jegyzőkönyvből. 

Tisztában vagyok vele, hogy megölhettem volna Ficót. Mivel nem értek egyet a kormány politikájával, az ÚŠP (különleges ügyészség - a szerk. megj.) megszüntetésével, a kulturális szereplők üldözésével, és támogatom a katonai segítségnyújtást Ukrajnának, úgy döntöttem, hogy egészségkárosodást okozok a miniszterelnöknek – de nem állt szándékomban megölni senkit

– idézett az ügyész a vallomásból.

Cintula védője, Namir Alyasry a bíróságon elismerte, hogy a tett megtörtént, a vádlott beismerte a lövöldözést, és az eljárás megalapozott. Ugyanakkor nem ért egyet a jogi minősítéssel – szerinte ez nem terrorizmus. Mint mondta, nem minden közszereplő elleni támadás számít automatikusan terrorcselekménynek.

A védő idézte, hogy 

Cintula állítása szerint tettét nem az egész kormány, hanem konkrétan a Fico iránt érzett harag motiválta. Kijelentette, hogy például Denisa Saková, Erik Tomáš (mindketten Hlas-SD) vagy Jozef Ráž (a Smer-SD jelöltje) kifejezetten szimpatikusak számára. Fico egészségének megkárosítása volt a célja, hogy alkalmatlanná váljon miniszterelnöki tisztségének betöltésére. Saját elmondása szerint szándékosan lefelé, a lábak irányába lőtt, és nem akarta megölni.

Cintula az állította, hogy az első lövés után már nem volt irányítása a fegyver felett, mert a miniszterelnök testőrei rávetették magukat. Hangsúlyozta: ha meg akarta volna ölni Ficót, akkor megtette volna.

Vádalkut fontolgattak

Katarína Habčáková ügyész azt mondta a bíróságon: Cintula csak abban az esetben lett volna hajlandó vádalkura, ha 12 év büntetést kap, ezt azonban az ügyészség visszautasította. „Ha nem lehet 20 évnél enyhébb büntetést kiszabni, nem értek egyet a vádalkuval” – erősítette meg Juraj Cintula Igor Králik bíró előtt.

A kormányfő elleni merénylet 2024. május 15-én történt a kormány nyitrabányai (Handlová) kihelyezett ülése után. A vádlott, aki korábban beismerte tettét, ötször lőtt rá a miniszterelnökre közvetlen közelről. Ficót négy golyó találta el, és súlyos sérüléseket okozott neki, több műtéten is átesett. A főügyészség márciusban, tíz hónapos nyomozás után emelt vádat Cintula ellen. 

 

 

 

 

Ajánljuk még

Kicsoda Veszprémi Jimmi, aki az energolosoknak is dolgozott egy bűnbánó pentító vallomása szerint? (videó)

Az alvilág titkai 2025 április 6.
Elfogta a rendőrség Veszprémi Jimmit, valamint három másik olyan gyanúsítottat, akik összefüggésbe hozhatók a '90-es évek leszámolásos, valamint olajos ügyeivel. A Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) és a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) nyomozói nem adják fel, az el nem évült ügyekben folyamatosan kutatják a bizonyítékokat. A történtek alapján kimondható: az elmúlt hónapokban újabb bizonyítékok kerültek elő a leszámolásos maffiaügyekben. Vélhetően újabb pentítók szólalhattak meg. Kicsoda Veszprémi Jimmi, akire már 2000-ben rávallott egy maffiózó?

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.