A normális európai életet élő keresztények csak húzódjanak vissza a négy fal közé, másoknak kell a hely, másoknak kell a nyilvánosság, a láthatóság. Észrevétlenül lettek Európa nagyvárosaiban a keresztény ünnepek a terrorizmustól való félelemmel átitadódva, ma már senki meg nem lepődik, hogy csak motozás után lehet egy ünnepi misére bejutni. A szélsőséges iszlám, az ateista gyökerű baloldali és liberális csoportok, ha más eszközökkel ugyan, de teljes egyetértésben támadnak minden nyilvános keresztény jelenlétet, mert még mindig Krisztus népe a legnagyobb ellenség…
Modern korunk egyik sajnálatosan jellemző kijelentését tette a beszédes nevű Sadiq Khan a brit fővárosban lezajlott merényletsorozat kapcsán még 2017-ben, mondván:
a terror a nagyvárosi élet része.
Ha mással nem is, ezzel a tőle vett idézettel emlékezik meg majd Khanról a későbbi kor, mint aki e rezignált kijelentéssel engedte el a biztonsághoz, félelem nélküli élethez való alapvető emberi igényt és jogot. A terrorizmus természetes velejárója lett a modern városi életnek. Az, hogy különösen Európa nagyvárosaiban a terrorizmustól való félelem a négy fal közé szorítja a normálisan élni próbáló polgárokat, már eleve riasztó jelenség. Az ismert mondás szerint addig nem is lényeges az átlagember átlagélete, amíg otthon, a négy fal között csinálják, amíg nem hivalkodik önmaga létével a nyílt utcán. A hivalkodáshoz, jelenléthez való jog már más közösségeknek van fenntartva.
Iszlám, ateista, liberális, baloldali…
A már egyfajta beletörődöttséggel elfogadott megfélemlítési folyamat azonban különösen igazzá vált azokra a vallási közösségekre, amelyeket a szélsőséges iszlám és az ateista gyökerű baloldali és liberális csoportok, ha más eszközökkel ugyan, de teljes egyetértésben támadnak. Ők a zsidók és a keresztények. A cél minden esetben nyilvánvaló:
a megfélemlítés eszközét alkalmazva visszaszorítani ezen közösségek társadalmi jelenlétét és üzenetét, ezzel párhuzamosan helyet követelve olyan divatos kisebbségeknek, mint a migránsok vagy az LMBTQ-csoportok.
Idén Olaszországban is megerősítették a terrorkészültséget a húsvéti időszakban, névleg a Moszkva környéki terrorcselekményekre reagálva. Az európai félelmeket csak felerősítette Emmanuel Macron francia elnök azon különös kijelentése, hogy ugyanaz a terrorszervezet Franciaországban is próbálkozott több alkalommal erőszakos cselekmények elkövetésével. Még ha a két szélsőséges szervezetnek nem is volt köze egymáshoz, ezzel a bejelentéssel Macron egy csapásra meghívót küldött a terroristáknak, hogy lám, lehet akárhol tevékenykedni, nemcsak Oroszországban. Ennek hatására reagált Olaszország is a terrorkészültség fokozásával. Mivel Európa keresztényei közben csöndben a húsvétra készülődnek.
Ünnepeink élő céltáblává tesznek bennünket
Szinte már azt is csak lemondólag vesszük tudomásul, hogy keresztény ünnepeink fölött évek óta a terrorizmus veszélyének árnyéka lebeg. A karácsonyi vásárok környékét nem is véletlenül veszik körbe európai nagyvárosainkban óriási betonkockák, nehogy egy vallási fanatikus a tömegbe hajthasson, merthogy erre volt példa: Berlinben, 2016-ban 12 ember esett áldozatul, amikor egy fanatikus egy kamionnal végigszántott a vásári tömegen. A fenyegetettség továbbra is állandó, hiszen legutóbb 2023 decemberében tartóztattak le szintén Németországban olyanokat, akik a hannoveri, kölni és leverkuseni vásárokban készültek lecsapni. Persze mondhatnánk, hogy hiszen a hatóságok ügyesen elkapták a terroristákat, de kijelenthető: a céljukat már pusztán a szándékkal elérték, hiszen Európa polgárait így is sikerült megfélemlíteni.
Az ünnepet a félelem árnyékolja, a közös ünneplés visszaszorulóban. Megjegyzendő: ezek a karácsonnyal vagy más ünnepekkel összefüggő vásárok még csak nem is vallásos, csak azokhoz kapcsolódó események. Maguk a vallási események már rég a templomok falai mögé, vagy csak szigorú környezetükhöz szorultak vissza. A recept ugyanis már itt is adott: 2019-ben – igaz, Srí Lankán – közel háromszáz áldozatot szedett húsvétkor egy robbantásos merénylet. Mint a szakértők mondani szokták, a biztonság mindig csak egy utólag érvényes fogalom, amely sem a jelenben, sem a jövőben nem érvényes.
A béke talán nem mindenhol illúzió
Mert vannak persze biztonságosnak tartott helyek, talán Magyarországot és a fővárost is annak tartjuk. De tegyük szívünkre a kezünket: nem érintett-e meg már bennünket is a félelem gondolatának árnyéka néhány felfegyverzett katona, rendőr láttán az ünnepi forgatagban? Szent II. János Pál pápa szavai reagálnak arra, hogyan is viseltessünk ebben az időszakban:
Felszólítalak benneteket, hogy soha, de soha ne adjátok fel a reményt, soha ne kételkedjenek, soha ne fáradjatok el, és soha ne bátortalanodjatok el. Ne féljetek.
Mert a félelem fél győzelem a kereszténység ellenségeinek. És a hétköznapi európai értelemben vett mindennapoknak is. És becsüljük meg a békét, a biztonságot, amelyre ma még úgy tekinthetünk, hogy legalábbis Magyarországon nem puszta illúzió.
Vezetőkép: MTI/AP/Angelo Carconi
Logikus
2024-04-02 at 13:19
Repül a bálna
Nem pattogok, de nem kérek kioktatást sem a témából, ha csak enm vagy vallástanár vagy néprajzos. Megsúgom, hogy a kettő közül az egyik vagyok és elég jól ismerem a témát, sőt a vallási oldaláról a legjobban.
Szóval kössz, de nem mondtál semmi újat, viszont ahogy felhívtam a figyelmed lentebb írtál pár hülyeséget.
Repül a bálna
2024-04-02 at 01:35
Logikus
Mit pattogsz? Theodosius császár 380-ban államvallás kereszténység a Római Birodalomban.
Fordult a kocka. Ugyan a pogányokat nem vetették oroszlán elé, de elvehették vagyonukat, tisztségeiket.
Egyébként a keresztényeket azért üldözték kezdetben a cézárok, mert nem ismerték el a császár vallási fennhatóságát maguk felett, pl. engedélyhez köti a vallásgyakorlatot. A többieket nem üldözték.
A későbbi császárok, akik a tartományokból jöttek, nyilván nem a latin arisztokrata családokból. Nekik nem volt érdekük vagy kapcsolódásuk a római állami ünnepekhez. Amibe a pedigrés ősök tisztelete is beletartozott. Egy katona a provinciából nem rendelkezett olyan ősökkel, mint egy szenátor Rómában.
Ez nem magyarázza meg, hogy miért lett egyetlen kizárólagos vallás, plusz néhány megtűrt vallás (nem sok).
Mi lett a pogányokkal, akik a birodalmat alapították? Átkeresztelkedtek, beolvadtak, kivándoroltak.
Azokat az országokat érdemes tanulmányozni, ahol vallások egymás mellett élnek, és fennmaradnak. Pl. India.
Repül a bálna
2024-04-02 at 00:48
K
Írd be, hogy Agora c. film, az alapján ki tudod nyomozni. Ez a Kirill nem az a Kirill.
Nem bántásból írtam. De tény, hogy a városokban, ahol keresztény püspökségek voltak, és nem a latin arisztokrácia, hanem a “bevándorló” elit, ott felverte a gaz a római élet hagyományos épületeit. Vagy széthordták.
Bizáncban nem, mert ott megmaradt a cirkusz, lóversenypálya és a fürdő.
Erre írtam, hogy vagy Tiltod vagy Tűröd/támogatod a többi vallást a területeden. Szerintem ha elvárjuk, hogy Indiában és Afrikában téríthessünk, akkor itt se lehet megtiltani. A migránsok maguk közt akarnak nyilván vallásos életet élni. A Merci gyárban Kecskeméten imaszobájuk is van.
Másik kérdés, hogy ha a volt gyarmatokról kitakarodott a fehér ember, akkor ott előbb-utóbb megszűnik a jogalap a térítésre. Szerintem ez a nagyobb baj, nem a befelé irányuló migráció (az is).
csakafidesz
2024-04-01 at 22:15
Istenem! Rendőr állít meg Vatikán állam határán. Római tartózkodásom alatt elég sokszor besétáltam a Szent Péter térre. A Bernini kolonnádok miatt különleges hangulata van. Anno a Szent Péter székesegyházba is ingyen be lehetett menni imádkozni.
Logikus
2024-04-01 at 19:33
Repül a bálna
Miféle hülyeséget írsz, hogy kezdetben a keresztények is támadtak meg más templomokat? 😀
A keresztények kezdetben a létükért küzdöttek, amikor oroszlánok meg más vadállatok elé vetették őket. Nem beszélve arról, hogy Néró császár üldözte őket, hasonlóan Diocletiaus és Vespasianus is. K.u. 313-330 körül lett elismert és elfogadott vallás a kereszténység is a Birodalom területén ugyanúgy mint a többi. Őseink ettől kezdve építettek templomokat és örülhettek hogy “luk van a fenekükön” nemhogy még más vallásokat üldözzenek. Az Alexandriai könyvtárat egyébként földrengés pusztította el, meg a keletről jött hordák.
Talpra magyar!
2024-04-01 at 15:42
És maguk a balliberális zöld nemzetárulók akik a népüket és Európát is elárulók persze hogy teljesen elkülönülve tehát teljesen elzárva élik mindennapjaikat teljesen biztonságos környezetben és ezek a balliberális zöld gazdagék politikusaikkal együtt ezzel azt üzenik hogy dögőőőőőőljön meg a melós adózó eu-s nép. Ez ám a balliberális zöld kommunista fasiszta politika lényege.
EU Réka (Heuréka!!)
2024-04-01 at 15:14
“Ünnepeink a félelem árnyékában – Észrevétlen része lett a modern életnek a terrorfenyegetettség”
–
Nem győzöm ismételni magamat!!
A probléma ott kezdődik, hogy az európai nép, nem hajlandó nekimenni a kormányuk döntésének, akik agyra főre beengedik az ILLEGÁLISAN érkező lekövethetetlen hátterű migrámsokat!!
“Beletörődnek” abba, hogy betelepítsék ezeket!!
És nagyon siralmas az, hogy 1-2 száz fős bürokrata eldönti mi a jó a népnek!!!
Ha a nép a tökükre lépne, nem lehetne olyan “háttérhatalom” aki egy több milliós ország hőbörgő akaratának ellentmondhatna!!
De sajnos a birkamentalitást senki nem meri megkérdőjelezni és megindítani a “forradalmat”, ami ésszerű döntésekre kényszerithetné a vezetőiket. Vagy leváltaná azokat olyanra akiknek nem “megmondják” mit kell tenni!!!!
K
2024-04-01 at 14:46
Repül a bálna
2024-04-01 at 13:38
Első Ciril Püspök nem is élt kr.u.400-ban, és nem is járt Egyiptomban.
https://hu.wikipedia.org/wiki/Jeruzs%C3%A1lemi_Szent_Cirill
mirti
2024-04-01 at 14:24
nem volna itt az ideje ,muszlim országokban muszlim célpontok hatásos, és végleges megsemisítésére ???…talán eljött az ideje a harcnak!!!!….még mielőtt ők teljesen kiirtanak minket és megsemmisítik több ezer éves hagyományainkat!!!
Repül a bálna
2024-04-01 at 13:38
Erwin
Pl. az egyiptomi Alexandria városa. Kr. u. 400-as évek. Első Cirill püspök.
Erwin
2024-04-01 at 13:08
Repül a bálna 2024-04-01 at 12:27
“Kezdetben még a keresztények is támadtak meg más templomokat a Római Birodalomban.”
Forrást, ha lehetne. Elég nehezen hihető ugyanis.
K
2024-04-01 at 12:57
A terrorista iszlám a liberalizmus előretolt állása.
K
2024-04-01 at 12:56
–Maximálisan egyetértek a fenti cikkel, például…:”A szélsőséges iszlám, az ateista gyökerű baloldali és liberális csoportok, ha más eszközökkel ugyan, de teljes egyetértésben támadnak minden nyilvános kereszény jelenlétet, mert még mindig Krisztus népe a legnagyobb ellenség…”
–Gyakorlatilag az ateista liberalizmus maximális szövetségben van a bevándorló iszlám tömegekkel akik pénz által függvényei a liberalizmusnak. Az iszlám bevándorlást a liberálisok szervezik, intézik a gyakorlatban.
–Egy szóval sajnos nagyon úgy néz ki, hogy igaz az a feltételezés vagy spekuláció, mely szerint a terrorizmust is a liberalizmus pénzeli, a tengernyi összerabolt pénzével.
Repül a bálna
2024-04-01 at 12:27
Közvetlenül a migráció az okozója a vallások keveredésének, hiszen egymás mellett élnek a híveik a nagyvárosokban.
De azért meg lehetne nézni, hogy melyik vallás/ideológiához köthetők az erőszakos cselekmények.
Kezdetben még a keresztények is támadtak meg más templomokat a Római Birodalomban.
A vallás alapvetően szektás dolog. Azon is múlik, mit olvasunk ki a vallásos iratokból.
Ezeket a villongásokat az egyházak tudnák kezelni, csillapítani, ahogy tudjáks sajnos tüzelni is.
Ahol nincs egyeduralkodó vallás, és nincs tolerancia sem. Ott 1. szükség van önvédelemre 2. távlati célra, mit akarunk, államvallást akarunk? vagy nyugalom legyen, az erőszakos csoportok háttérbe szorítása?
Melyik legyen a domináns vallás? Logikus lenne, ha az ami az adott kultúrkörhöz tartozik. De ez igaz legyen ott is, ahol mondjuk a keresztények a bevándorlók.