Pesti Srácok

Súlyosabb ítéletet kér a főügyészség Csontrablóra, aki két, romák elleni támadást megakadályozhatott volna

Súlyosabb ítéletet kér a főügyészség Csontrablóra, aki két, romák elleni támadást megakadályozhatott volna
A katonai elhárítás ügynökének, Csontos Istvánnak a szerepe még tisztázásra vár Fotó: Origó.hu

Két támadást megakadályozhatott volna a romagyilkosságok negyedrendű vádlottja, Csontos István, ha nem csatlakozik a halálbrigádhoz, hanem értesíti KBH-s tartótisztjét, vagy a rendőrséget. Ezért a Fővárosi Fellebviteli Főügyészség csütörtökön a Fővárosi Ítélőtáblához beadott indítványában azt kéri, hogy szabjon ki súlyosabb ítéletet másodfokon a negyedrendű vádlottra. A fellebbviteli főügyészség is úgy látja, a sorozatgyilkossághoz használt vadászfegyverek elrablásánál jelen volt egy negyedik ember, aki azonban jelenleg is ismeretlen.

PÁMER DÁVID - PestiSrácok.hu

Benyújtotta fellebbezési indítványát a Fővárosi Fellebbviteli Főügyészség a romagyilkosságok ügyében csütörtökön a Fővárosi Ítélőtáblához - értesült a PestiSrácok.hu. A portálunk által megszerzett és alább közreadott dokumentum szerint a fellebbviteli főügyészség indítványában leszögezte, egyetért az elsőfokú bírósággal abban, hogy - a vádtól eltérően - megállapította a bűnszervezetben való elkövetést, hiszen a bűnösség körének bővülése csak még jobban megalapozza Kiss Árpád első-, Kiss István másod- és Pető Zsolt harmadrendű vádlottak tényleges életfogytig tartó szabadságvesztésének indokoltságát. A fellebbviteli főügyészség ugyanakkor jóval súlyosabb büntetés kiszabására tett indítványt a romagyilkosságok negyedrendű vádlottja, az egykori katonai besúgó, Csontos Istvánnal szemben. Az ügyészség a „törvényszék tévedését” beadványában azzal indokolta, hogy Csontos beismerő magatartásával bármennyire is segítette a büntetőeljárást, mégiscsak a gyilkosságsorozat bűnsegédje volt, ezért az első fokon kiszabott 13 év fegyháznak nincsen kellő visszatartó ereje. Ráadásul az egykori hivatásos katonának lehetősége lett volna a halálbrigád ténykedésének megakasztására- írta az ítélőtáblának címzett beadványában a Fővárosi Fellebbviteli Főügyészség.

PestiSracok facebook image
A tiszalöki emberölés helyszíne: az ügyészség szerint ez a gyilkosság is megelőzhető lett volna. Fotó: MTI

Csontos nem szólt a vele kapcsolatban álló hatóságoknak

„Csontrablónak” ugyanis lett volna alkalma korábbi KBH-s kapcsolattartóját, vagy a rendőrséget is értesíteni, így megakadályozhatta volna a tiszalöki és a kislétai gyilkosságot. Persze a katonai titkosszolgálatnál néhány éve feltárt „hibák” és „hiányosságok” után kérdés, hogy történt-e volna bármi is, ha Csontos időben jelzett volna tartótisztjének, H. Ernőnek. Hiszen ismert, hogy a romák ellen elkövetett sorozatgyilkosság ügyében a Katonai Biztonsági Hivatal 2008 júliusától folyamatos kapcsolatban állt az Nemzeti Nyomozó Irodával (NNI) , mégsem adott át semmilyen általa tudott információt Csontosról a nyomozóhatóságnak. 2009 júliusában – a tiszalöki támadást követően – az NNI illetékesei ugyanis Csontos Istvánra vonatkozóan igényeltek konkrét információkat, hiszen a támadásban mint sofőr, Csontos is részt vett, és amíg a társai gyilkoltak, ő Polgárnál várakozott az autóban, ahol a rendőrök igazoltatták: felvették az adatait, majd elengedték. Mivel utólag kiderült, hogy az elkövetés éjszakáján a tetthely közelében volt, továbbá tudni lehetett róla, hogy katona volt, az NNI illetékesei információt kértek róla. A KBH-tól mégsem adták át a nyomozóknak például azt az információt, hogy Csontos István a KBH ügynökeként dolgozott, továbbá “skinhead beállítottságú, garázda személyiség”, vagyis tökéletesen beleillett az elkövetői profilba. Emiatt az ügyészség büntetőeljárást indított a katonai titkosszolgálat felelőseivel szemben, és két héttel ezelőtt négy KBH-t hivatalos személy által elkövetett közokirat-hamisítás bűntettével vádoltak meg.

romagyilok

A főügyészség szerint tevékenyebben vett részt a rablásban a negyedik bűntárs

Érdekesség még, hogy az ügyészség szerint a Budapest Környéki Törvényszék elsőfokú ítéletének indoklása tévesen következtetett arra, hogy a besenyszögi fegyverrablás homályban maradt negyedik elkövetője a bűncselekmény idején a gépkocsiban várakozott. Az indítvány rámutat, a tanúvallomások alapján nagy valószínűséggel a rejtélyes negyedik bűntárs Kissékkel és Pető Zsolt harmadrendű vádlottal együtt a hivatásos vadász házában tartózkodott a cselekmény elkövetésekor. Az ügyészség kiemelte a vadász kisebbik lányának vallomását, amelyben elmondta, hogy az egyik elkövetőt „Jánosnak” szólították. A fellebbezés kitért rá, nem elképzelhetetlen, hogy Petőék előre megbeszélték, hogy álneveken szólítják egymást, mégis, a „János” elnevezés arra utal, hogy volt egy negyedik elkövető is a házban, tekintettel arra, hogy a vádlottak egyikét sem Jánosnak hívják. Ahogy azt a 2013 augusztusi elsőfokú ítélet is megállapította, a gyilkosságok végrehajtásához szükséges fegyverek megszerzésében Kiss Árpádot, Kiss Istvánt és Pető Zsoltot sofőrként egy, az eljárás során ismeretlenül maradt személy is segítette. A támadás előtti nap, 2008. március 6-án egyikük egy újfehértói nyilvános fülkéből felhívtaG. Csabát, a támadás egyik sértettjét, hogy az interneten hirdetett fegyvere eladó-e még, majd az igenlő válasz után megszakította a beszélgetést. Másnap éjjel csaptak le a vadászra és családjára a magukat rendőröknek kiadó Kissék. A házban lakókat megkötözték, szájukat leragasztották, és a lakásban tárolt vadászfegyvereket és lőszereket elvitték. A törvényszék a rablással kapcsolatban azt szögezte le, hogy egy ismeretlen, negyedik bűntárs, aki a támadók gépkocsiját vezette, részese volt a cselekménynek. A besenyszögi rablás és a romagyilkosságok elvarratlan szálainak ügyében egyébként a Nemzeti Nyomozó Iroda még mindig vizsgálódik, és a nyomozásban a Terrorelhárítási Központ is végez titkos feladatokat.

Hat ember halt meg

A Budapest Környéki Törvényszék 2013 augusztusában első fokon tényleges életfogytiglanra ítélte a romagyilkosságok miatt Kiss Árpádot, Kiss Istvánt és Pető Zsoltot, Csontos István negyedrendű vádlott pedig tizenhárom év fegyházat kapott. Az elsőfokú ítélet szerint Kiss testvérek és Pető 2008–2009-ben kilenc helyszínen intézett támadást lőfegyverekkel, gyújtópalackokkal romák otthonai ellen. A bűncselekmény-sorozatban hat ember, köztük egy négy és fél éves gyerek meghalt, öten súlyosan megsebesültek. Az elkövetők 78 lövést adtak le, 11 Molotov-koktélt dobtak, 55 ember testi épségét veszélyeztették. Csontos a tiszalöki és a kislétai támadásban vett részt sofőrként.

Címlapfotó: Origo.hu

Ajánljuk még

Húsz éve verték agyon Simon Tibort, a Fradi legendáját – Gyilkosai túl olcsón megúszták

Sport 2022 április 23.
Húsz éve, 2002. április 23-án hunyt el Simon Tibor 16-szoros válogatott labdarúgó, a Ferencváros legendás hátvédje. Az „elhunyt” szó persze sántít, hiszen a Fradi játékosát agyonverték. Magyar György, az egyik tettes védője korábban Szabó Gergő kollegánknak így foglalta össze az eseményeket: ezek a lények puszta szórakozásból vertek halálra egy menekülő, bocsánatot kérő és életéért könyörgő embert, majd ott hagyták saját vérében a flaszteren.

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.