Pesti Srácok

Balog Zoltán a kampány után már vállalja a felelősséget

Balog Zoltán a kampány után már vállalja a felelősséget

Furcsa módon, most hogy már nincs kampány a kormánypártivá avanzsált sajtónak fontos lett az igazság. Ennek része az is, hogy immár a K. Endre ügy kapcsán is többet írnak, mint azt, hogy "pedofidesz", és megkeresték Balog Zoltánt is, akinek eszébe jutott, hogy van némi felelőssége a botrányban. Igen, most...

Az ember így bő egy hónappal a választás után elgondolkodik. Elgondolkodik azon, hogy a jelek szerint hiába mondtunk igazat a kampány alatt, ha a duplagondol jegyében most a másik oldalon is megjelenhet mindaz, amit mondtunk, akkor annak idején miért neveztek minket éppen ők hazugnak? Ilyen a kegyelmi botrány is, amire egy teljesen torzított narratívát húzta fel, most azonban már a kormánypárti média is megkereste Balog Zoltánt, aki elmondta nekik azt, amit mi megmondtunk.

Balog Zoltán a megkésett igazságok bajnoka
Balog Zoltán a megkésett igazságok bajnoka

Hol volt eddig Balog Zoltán?

A püspök által adott interjú szép és bő. Nincs is ezzel baj, vállalja a felelősséget és tulajdonképpen elmondja az igazságot, miszerint sem Orbán Viktornak, sem családjának nincs köze K. Endre kegyelmi ügyéhez, azt ő maga pusztán "igazságérzetből" indítványozta Novák Katalinnál. Ezt ugyebár tudtuk, és beszéltünk is róla, a kérdés pusztán az, hogy Balog ezt miért nem mondta el a botrány kirobbanásakor?

Hol volt akkor, amikor az ellenzéki média felhúzta a "pedofidesz" narratívát. Miért nem állt akkor a nyilvánosság elé és szögezte le akkor, amit mondtunk, miszerint K. Endre személyében nem egy pedofilt, hanem egy pedofil mentegetőt mentett fel a köztársasági elnök, hozzátéve, hogy ő kérte a kegyelmet a köztársasági elnöktől?

A 24.hu minden bizonnyal akkor is kíváncsi lett volna az igazságra. Ha pedig nem, akkor ott van a Telex, az Index, a HVG, akik a hamis narratívát építették többek között az ő hallgatásának segítségével. Most már nincs kampány, az igazság egy kissé elkésett. Ennek ellenére szép az, hogy a püspök úr hajlandó beszélni a felelősségről, de tekintve, hogy immár nincs semmiféle kockázata a felelősség vállalásnak, nem értjük, hogy miért éppen most áll nyilvánosság elé.

Abban azonban biztosak vagyunk, hogy találkozunk még néhány érdekes dologgal, amiről ki fog derülni, hogy újdonságot nem találunk benne, legfeljebb az lesz meglepő, hogy a ballib médiában is megjelenik. Mert mi megmondtuk...

 

Ajánljuk még

Húsz éve verték agyon Simon Tibort, a Fradi legendáját – Gyilkosai túl olcsón megúszták

Sport 2022 április 23.
Húsz éve, 2002. április 23-án hunyt el Simon Tibor 16-szoros válogatott labdarúgó, a Ferencváros legendás hátvédje. Az „elhunyt” szó persze sántít, hiszen a Fradi játékosát agyonverték. Magyar György, az egyik tettes védője korábban Szabó Gergő kollegánknak így foglalta össze az eseményeket: ezek a lények puszta szórakozásból vertek halálra egy menekülő, bocsánatot kérő és életéért könyörgő embert, majd ott hagyták saját vérében a flaszteren.

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.