Pesti Srácok

Bugyipénzekről beszélt Vizoviczki a bíróságon

Bugyipénzekről beszélt Vizoviczki a bíróságon

Vizoviczki László felszólalásával folytatódott hétfőn a diszkópápa mellett további 32 vádlott ellen bűnszervezetben, különösen nagy vagyoni hátrányt okozó költségvetési csalás miatt indult büntetőper a Fővárosi Törvényszék Fő utcai épületében. A milliárdos vállalkozó előre megírt, többszáz oldalas felszólalásában a tulajdonában volt szórakozóhelyeken begyűjtött borravalókról, "bugyipénzekről", valamint vádlott társairól beszélt több órán keresztül. Várhatóan a következő tárgyalási napon is Vizoviczki felszólalásával, azon belül is a szórakozóhelyek bevételi adataival folytatódik a büntetőper.

Vizoviczki szerint a jogban nincs meghatározva a borravaló mértéke, azonban mindenki nagyon jól tudja, hogy a fogyasztás 10-15 százalékát illik, illetve szokták adni a felszolgálóknak. A vállalkozó szerint ez azonban a zenés szórakozóhelyeken 5-25 százalékig is felszökhet, és hangsúlyozta: a borravaló után nem szokás adót fizetni. Mint mondta, több százmilliónyi borravalót osztottak ki a vendégek a tulajdonában lévő diszkókban az elmúlt évtizedben. A jattot pedig azért gyűjtötték be az alkalmazottaktól, és osztották ki belső szabály szerint, hogy senki se mászkáljon pénzzel a zsebében, vagyonvédelmi szempontok miatt, illetve, hogy ne csak a VIP-ben felszolgáló pincéreknek jusson a pénzből, amíg a takarítók, vagy a konyhai dolgozók is legalább annyit hajtanak egy-egy este. Vizoviczki azért firtatta hosszasan a borravalóval kapcsolatos véleményét, mert az egyik szakértői vélemény szerint a diszkókban lefoglalt „napi rajzok” alapján még a „bugyipénz” ( a táncos lányok bugyijába tett jatt - a szerk.) is bevételnek számolandó.

PestiSracok facebook image

Voltak, akik ellopták mások borravalóját

A diszkópápa nem volt szégyenlős most sem: a szünetben „császárként ragyogta be” a hallgatósági karzatot. Majd ugyanolyan magabiztossággal támaszkodott a bíróság fölé, mint korábban, amikor kigyúrtjaival az éjszakában menetelt a főváros utcáin. A negyedrendű vádlottként az ügyben szereplő korábbi „jobbkezéről” azt mondta, hogy nem volt az első tizenöt embere között. A nőre mégis rábízta a szórakozóhelyek belső ellenőrzését. Külső szemlélőként úgy tűnhetett, hogy a magát már-már „keresett celebként” feltüntető férfi igyekszik minden probléma okozójának a korábbi bizalmi emberét feltüntetni. Nem is nevezte jobbkezének, csak nagy teherbírású munkaerőként jellemezte. Vizoviczki szerint korábbi munkatársa emberileg érzéketlen, de hozzá lojális volt. Szerinte azért kezdett nőni a feszültség a szórakozóhelyein, mert „voltak olyanok, akik ellopták mások borravalóját”. Az álmatagba fordult észrevételezés közben még a vádlott-társak körében is sokak arcára mosolyt csalt, amikor a milliárdos vállalkozó öntömjénezésbe kezdett. Elmondása szerint megfordult a Bed Beach nevű szórakozóhelyen több olyan celeb, magas rangú politikus, sportoló, illetve más befolyásos ember, akik hajlandóak voltak azért milliókért fogyasztani, hogy csak pár percet vele tölthessenek.

Emberei jobban éltek, mint ő

Kiemelte azt is, hogy a szórakoztató iparban annak idején ő volt a legfelkészültebb, bármelyik sztárt ide tudta csábítani. Az éjszaka császára ugyanakkor részletesen beszámolt arról, hogy szerinte miért nem használható fel bizonyítékként a tulajdonában lévő szórakozóhelyeken lefoglalt „napi rajz”, amin a bevételek mellett a begyűjtött jatt, és akár még a portáskíséret 80 ezres költsége is szerepelt. Később Vizoviczki megjegyezte: „Vállalkozóként én is megéltem, volt olyan időszak, amikor egy-egy alkalmazottam jobban élt, mint én.” Ugyanakkor hangsúlyozta, hogy több milliárd forintot fizetett munkavállalói után és adóként a költségvetésbe, így tulajdonképpen hozzájárult ahhoz, hogy most az ügyészség szélesebb körbe folytathasson ellene eljárást. A per a következő héten Vizoviczki László további észrevételezésével folytatódik.

Címlapfotó: Mészáros Péter/PestiSrácok.hu

Ajánljuk még

Rabok legyünk vagy szabadok? - Halkó Petrával, az új könyvéről beszélgetünk a csütörtöki Polbeat-felvételen

‎Polbeat 2025 június 11.
A szabadságelvűségünk magyar? Volt-e valaha szabad a magyar nemzet, vagy mindig is a nemzetközi ideológiák társadalomátalakító kísérleteinek terepeként szolgált? A rendszerváltoztatás idején, 1989–1990-ben valóban visszaszereztük a szabadságunkat vagy csak egy illúziónak, esetleg egy átverésnek estünk áldozatul? Halkó Petra, a XXI. Század Intézet vezető elemzője Rabok legyünk vagy szabadok? című könyvében ezekre a kérdésekre keresi a választ, Stefka István és Huth Gergely pedig ezeket a témákat feszegeti majd a Polbeat következő, június 12-i, csütörtöki nyilvános felvételén, melyre ezúttal is az R56 Gasztrosörözőben kerítünk sort. Természetesen nem némi, hanem sok aktualitással fűszerezve, mert a szabadságharcosok és hazaárulók vetélkedése - sajnálatosan - örök!