Pesti Srácok

Egy évtizeden át ítélkeztek, botránytól sem mentesen a bíróságok a vörösiszap katasztrófa felelősei felett (videó) - a 20 éves NNI ügyeiből (3. rész)

Tíz halálos áldozat, 227 égési sérült, több milliárd forintos kár: ez volt a mérlege a 2010. október 4-i vörösiszap-katasztrófának. Vádat 2012-ben emeltek egy kellően alapos NNI nyomozás után, az első elsőfokú eljárás azonban totális és botrányos felmentéssel ért véget. Másodfokon vissza is adták az eljárást újra első fokra. Ahol már elmarasztaló ítélet született, a 15 vádlottból tizen elítéltek, a két felső vezetőt letöltendő szabadságvesztésre, a többieket felfüggesztettre, illetve pénzbüntetésre. A Győri Ítélőtáblán annyi változott, hogy három felső vezető kapott letöltendő szabadságvesztést. A végső szót a Kúria mondta ki: a jogerős ítélet 2020-ban született meg.

Mindenki vörösiszap-katasztrófaként emlegeti a 2010. október 4-én történt tragédiát, amikor a Magyar Alumí­niumtermelő és -kereskedelmi (Mal) Zrt. X. számú zagytározójából a töltés átszakadása következtében kiömlő, erősen lúgos anyag elárasztotta Kolontárt, Devecsert és Somlóvásárhelyt. Tíz ember vesztette életét – a vád nyolc ember halálát hozta közvetlen összefüggésbe a történtekkel –, 227 ember szenvedett borzalmas égési sérüléseket, és nem utolsósorban több milliárd forint kár keletkezett.

A Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) gazdaságvédelmi főosztálya 2011. július elején befejezte a több halálos áldozatot követelő vörösiszap-katasztrófa miatt indított nyomozást, és mind a 15 gyanúsított esetében vádemelést javasolt. A nyomozás alapos, minden részletre kiterjedő volt.

PestiSracok facebook image
Döbbenet! Túlélők póbáljákmenteni a menthetőt. (Forrás: archív)

A Veszprém Megyei Főügyészség tizenöt ember ellen emelt vádat halált okozó gondatlan közveszélyokozás, gondatlanságból elkövetett környezet- és természetkárosítás, valamint a hulladékgazdálkodás rendjének megsértése miatt. Az ügyész szerint a vádlottak az eddigi legnagyobb ipari és ökológiai katasztrófát idézték elő.

Botrányos felmentés első körben

A 2012 őszén kezdődött perben a Veszprémi Törvényszék első fokon 2016. január 28-án bűncselekmény hiányában valamennyi vádlottat felmentette; álláspontja szerint a katasztrófa oka altalajeredetű stabilitásvesztés volt, ami miatt a töltés tönkrement.

A másodfokon eljáró Győri Ítélőtábla 2017. február 6-án hatályon kívül helyezte ezt a határozatot, és új eljárást rendelt el, amelynek lefolytatására a Győri Törvényszéket jelölte ki.

Elhagyott házak 2011-ben a vörösiszap-katasztrófa által sújtott Veszprém megyei Kolontáron. (MTI Fotó: Varga György)

A legmegdöbbentőbb: a tározó annak idején egy, csak a felszínen elterelt patak medrére épült, ám a föld alatti vízerek mozgását senki sem vette figyelembe.

Az újabb első fokú eljárásban már elmarasztaló ítéletek születtek, két felsővezető letöltendő, a többi vádlott végrehajtásában felfüggesztett, illetve pénzbüntetést kapott.

A jogerős ítéletben kimondták: nincs felelőse a gátszakadásnak

A Győri Ítélőtábla 2019. december 13-án hirdette ki jogerős ítéletét az ügyben.Eszerint a tragédiát okozó gátszakadáshoz tervezési és építési hibák vezettek, ám ezért senki sem ült a vádlottak padján. A vádlottak többségénél súlyosbították az első fokon kiszabott ítéleteket.

A táblabíróság három vádlottat letöltendő börtönbüntetésre ítélt, öt vádlott végrehajtásában felfüggesztett szabadságvesztést kapott. Egy vádlott pénzbüntetést kapott, egyet megrovásban részesített az ítélőtábla, és három vádlottat mentettek fel. Két további vádlott felmentése első fokon jogerőre emelkedett. Bakonyi Zoltán (k), a MAL Zrt. igazgatója és Tolnay Lajos, a MAL Zrt. igazgatótanácsának elnöke (j) sajtótájékoztatót tart a Veszprém megyei Kolontáron, miután a Magyar Alumínium Termelő és Kereskedelmi Zrt. (MAL Zrt.) Ajka melletti tározójából 2010. október 4-én mintegy egymillió köbméternyi mérgező, maró hatású vörösiszap ömlött ki gátszakadás miatt. A térségben katasztrófahelyzet alakult ki. Az áradás három települést - Devecser, Kolontár, Somlóvásárhely - öntött el. Mintegy 40 négyzetkilométeres terület lakossága és élővilága volt veszélyben. (MTI Fotó: Szigetváry Zsolt) A táblabíróság kimondta: egyik vádlott sem felelős a gát átszakadásáért, hiszen az tervezési és építési hibákra vezethető vissza, azonban több szabályszegést is elkövettek az üzemeltetés során. Így például 2010. október elején az előírtnál magasabb, literenként hat gramm volt a lúgkoncentráció a X. kazettában, ahol ráadásul ötszáz köbméterrel több anyagot tároltak a megengedettnél. A bíróság azt is felrótta a vádlottak némelyikének, hogy a baj bekövetkezésekor körülbelül háromnegyed órán át hallgattak ahelyett, hogy értesítették volna a veszélyeztetett települések lakosságát, illetve polgármestereit. Balra lent a kiszakadt gátsarok (Forrás: archív) Abban is mulasztottak, hogy a kazetta északi fala süllyedésének okait nem vizsgálták ki, és anélkül egyenlítették ki a szintet, hogy feltárták volna annak hatását. Az északi falon 2010 nyarán megjelent, szivárgásra utaló elszíneződéssel nem foglalkoztak. A tervezési, kivitelezési és ellenőrzési hiányosságok miatt előállt katasztrófahelyzetbe a vádlottak nem avatkoztak be, a veszély felismerését követően az értesítési kötelezettségüknek nem tettek eleget. A három végrehajtandó szabadságvesztésre ítélt vádlott fordult a Kúriához felülvizsgálatot kérve, ám a Kúria 2020-ban jóváhagyta az ő ítéletüket is. Ám ezzel sem volt még vége, mivel Bakonyi Zoltán és védője az Alkotmánybírsághoz fordult, mondván: nem volt biztosított a védelemhez való joguk.

Végül 2022-ben fejeződött be ténylegese a vörösiszap-katasztrófa okozóinak felelősségre vonása, miután az Alkotmánybíróság elutasította a Mal Zrt. volt vezérigazgató-résztulajdonosa panaszát. Bakonyi Zoltán és védője nemzetközi bíróságra akarta vinni az ügyet, ám erről nincs információ.

Ajánljuk még

Vajon minek és hogyan állított ki százegy kutyaútlevelet a határzár idején az állatorvosi praxisát szüneteltető Hadházy Ákos? - Frissítve: reagált Hadházy

Exkluzív 2021 március 23.
2020 januárja óta összesen száznál is több kutyának állított ki útlevelet Hadházy Ákos, a két pártot már elhagyó, jelenleg független országgyűlési képviselő, aki leadott vagyonnyilatkozata szerint hivatalosan szünetelteti állatorvosi praxisát – tudta meg a PestiSrácok.hu. A helyzet több szempontból is kínos: először is, az országgyűlési képviselők jogállásáról szóló törvény szerint parlamenti képviselő kereső tevékenységet nem folytathat, még ha valamilyen szellemi tevékenységet végez is, azért pénzt nem fogadhat el. A kisállat útlevél kiállítása azonban nagyon is pénzbe kerül, az okmányt kiállító állatorvos is kötelezően fizet ezért a kamarának. Ha saját cégen keresztül jutna a tevékenysége ellentételezéséért pénzhez egy honatya, azt is be kell jelentenie az Országgyűlés elnökének. Csakhogy Hadházy Ákos – úgy tudjuk – nem ezt jelentette be, hanem az ellenkezőjét, hogy szüneteltetni a praxisát. Mellesleg ezt saját kézírással is leírta és ellenjegyezte, a vagyonnyilatkozatában. Ha mindez nem lenne elég, még egy kérdés felvetődik: mégis kinek, kiknek és miért állít ki valaki több mint száz kutyaútlevelet a koronavírus-járvány kellős közepén, amikor szinte az egész világ zár alatt van és az emberek sem utaznak. Cikkünk megjelenése után válaszolt kérdéseinkre Hadházy Ákos, aki a tőle szokásos diktatúrázás, orbánozás, fideszezés mellett elárulta: annyira szeret állatokat gyógyítani, hogy ingyen is megteszi, sőt, a jelek szerint az útlevelek kiállításakor szívesen megfizeti a kötelező illetéket is. A képviselő válaszát kérésére változtatás nélkül közöljük.

Vasárnapi autóbusz-szerencsétlenség: voltak már problémák a szervezőkhöz köthető utak körül

Exkluzív 2021 augusztus 17.
Nem először került a sajtóhírekbe és a figyelem középpontjába az az utazásszervező cég, amelynek bérelt autóbusza vasárnap hajnalban 8 ember halálát okozó balesetet szenvedett az M7-es autópályán – tudta meg a PestiSrácok.hu. 2019-ben több sajtóorgánum is beszámolt róla, hogy magyar egyetemisták franciaországi síútja vált tortúrává, miután a magyar utazásszervezők hibás műszaki állapotú, román buszokkal vágtak neki a több ezer kilométeres útnak, végül az utasok egy része saját költségére, önállóan utazott haza. Majd még kártérítést sem kaptak. A "Suli Sí" szervezőcsapat és a hétvégi szerencsétlenségben érintett Rolitúra gyakorlatilag azonos céges hátteret mutat. Az Index és az Origo korábbi cikkei szerint az utakat szervező vállalkozók korábbi utazási irodáit többször megbüntették; volt olyan iroda, amely éveken át engedélyek nélkül hirdetett utakat.

A Mezey-válogatott egyik legnagyobb rejtélye a Nyilasi-ügy lett – Ma sem egyértelmű, hogy miért maradt itthon a csapatkapitány

Exkluzív 2021 június 2.
A Mezey-válogatott történetében három különlegesség, ha úgy tetszik, nagy rejtély, „titok” van. Az egyik az, hogy miként tudott szinte a semmiből kinőni egy világverő gárda? A másik, hogy miért ért véget ez a csodálatos menetelés úgy, ahogyan véget ért? A harmadik pedig az, hogy a csapat szellemi vezére és csapatkapitánya, Nyilasi Tibor vajon miért nem utazott ki a mexikói világbajnokságra? Visszaemlékező sorozatunk mai részében a Nyilasi-ügy hátterét igyekszünk feltárni.