Pesti Srácok

Noár NER-je az Eszenyi Enikő volt

Noár NER-je az Eszenyi Enikő volt
Fotó: Hatlaczki Balázs/PS

Sosem értettem, hogy mi a fene baja van Noárnak? Ami ugye a mozgalom neve, de a mozgalomról sem tudom, hogy micsoda. Noár jól láthatóan gyűlöli a világot, még a Fidesz vereségébe, vagy a Tisza győzelmébe is belerokkant éppen, de azért felbukkan időnként e felszínre, hogy belerúgjon Eszenyi Enikőbe.

Molnár Áron Noár előadása szerint Eszenyi Enikő koncentrációs tábor jelleggel működtette a Vígszínházat 2009- 2020 között, Noár pedig ott raboskodott 2009 és 2015 között. Noár szavai szerint ilyesmiket művelt a táborparancsnok: “Eszenyi volt, amikor késsel fenyegette, vagy a falhoz vágta a beosztottjait, a fülénél fogva húzott át a színpadon egy táncost, hasba vágott többször egy színésznőt, mert szerinte így lehet megérezni, milyen, ha valaki terhes, embereket fenyegetett egzisztenciálisan, megfélemlítette és traumatizálta a társulatot és a Vígszínházban dolgozókat.”

Noár
Noár rettegésének tárgya.

Ki zárta be Noárt a Vígszínházba?

Nem kedvelem Eszenyi Enikőt. Arról meg nincs fogalmam, hogy mennyi igaz abból amivel megvádolták és jelenleg is vádolják. Mindenesetre én minden liberális művésznek és értelmiséginek elhiszek bármi rosszat, amit egy másik liberális művészről vagy értelmiségiről mond. A jót természetesen nem.  

Eszenyit most kitették egy produkcióból, nem rendezhet meg egy darabot, mert Lengyel Tamás, mint liberális véleményvezér (szintén áldozat 2011 és 2017 között) megismételte a hat-kilenc évvel ezelőtti vádakat. Ha jól értem, ez a véleményvezér színész is évekig tűrte Eszenyi elviselhetetlenségét, agresszióját, de ő is csak akkor szólalt meg, amikor mások kibuktatták az ügyet. (Én ráadásul magamtól meg sem tudom különböztetni egymástól Noárt és Lengyelt ha borostásak, és a művészi teljesítményük meg különösen nem szolgáltat különbségtételre alkalmat.)

De a főváros, amely nem vizsgálta ki rendesen a Vígszínházban történeteket (és állítólag eltüntette a jegyzőkönyveket is), ebben az esetben olyan, mint a NER. "Az Eszenyi-ügyben a főváros és a Fidesz között nincs különbség." – írja Lengyel Tamás a posztjában. 
Ez persze egy liberális belpesti belügy. Tudjuk, hogy ezek az emberek egymással is hogy szoktak viselkedni, pont úgy, mint bárki mással. Az fel sem merül, hogy Eszenyi megjavult, vagy másutt tiszta lappal indulva eleve semmi baj sincs vele. A lényeg a bosszú. Ne dolgozhasson, ne lehessen nyugta soha többé.

Egyébként Eszenyi állítólag verte is a Vígszínház dolgozóit, persze szigorúan négyszemközt. Még a Wikipédián is szó szerint ez olvasható róla: "A színészek elmondása szerint Eszenyi a próbák alatt rendszeresen minősíthetetlen hangon ordítozva, nyilvánosan megalázta egyes kollégáit, de négyszemközt a viselkedése gyakran tettlegességig is fajult. Volt, akihez az irodájában a cipőjét is hozzávágta."

Nekem akkor már csak egy tiszteletteljes kérdésem volna, miféle emberek azok, akik ezt egyszer is eltűrik? Mert nekem ez az egyetlen lényeges kérdés. Ha jól értem, akkor Noár is és Lengyel Tamás is rendszeresen, üzemszerűen végignézte, ahogy egy hatalmi helyzetben lévő bántalmazó rendszeresen, nyilvánosan is, minden elképzelhető módon visszaél a hatalmával. Az indulataik alapján őket is rendszeresen megdobálhatta a klumpájával, meg ilyesmik. És ezek az embereknek volt bajuk a NER-rel. Eszenyit még a balliberális kultúrpolitika helyezte pozícióba. És bő tíz évig elvoltak vele.

És a legszebb, hogy Karácsony Gergelyék impotens és lapítós ügyintézésével is elvoltak hat évig, hogy most a Tisza győzelmével az ő Ervinjük intézzen nekik valami bosszút, elégtételt, feloldozást, bármit. 
Mondjuk Eszenyi Enikővel Nagy Ervinnek is volt kalandja, ugyanis az rábízta a Marica grófnő táncos-komikus szerepét, amikor ő rendezte a darabot. Na ilyen az, amikor megpróbáljuk megérteni a magát belpestivé képző művészeit belső viszonyait. Mondjuk a megszerzett abúzustűrő képességüket most majd a Tisza kormány idején remekül tudják majd hasznosítani. 
 

Ajánljuk még

Húsz éve verték agyon Simon Tibort, a Fradi legendáját – Gyilkosai túl olcsón megúszták

Sport 2022 április 23.
Húsz éve, 2002. április 23-án hunyt el Simon Tibor 16-szoros válogatott labdarúgó, a Ferencváros legendás hátvédje. Az „elhunyt” szó persze sántít, hiszen a Fradi játékosát agyonverték. Magyar György, az egyik tettes védője korábban Szabó Gergő kollegánknak így foglalta össze az eseményeket: ezek a lények puszta szórakozásból vertek halálra egy menekülő, bocsánatot kérő és életéért könyörgő embert, majd ott hagyták saját vérében a flaszteren.

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.