Stefan De Keersmaecker, az Európai Bizottság illetékes szóvivője pénteken kijelentette, hogy az Európai Bizottság magyarázatot kér a Pfizer gyógyszeripari vállalattól a koronavírus elleni vakcinák az Európai Unió országaiba tervezett jövő heti szállításának késedelmével kapcsolatban. A szóvivő arról is beszélt, hogy az Európai Unió oltási stratégiája nem terjed ki az orosz fejlesztésű Szputnyik V vakcinára, ezért annak beszerzéséről a tagállamok szabadon tárgyalhatnak.
Sajtótájékoztatón feltett kérdésre válaszolva Stefan De Keersmaecker elmondta: az uniós bizottság “pontosítást fog kérni” a vállalattól a vakcinaszállítmányok e heti késedelmét követő újabb bejelentett késésével kapcsolatban. Kijelentette: az a legfontosabb, hogy a szerződésekben lekötött szállítások megtörténjenek, és az oltóanyagok minél hamarabb a tagországokban kerüljenek. Eric Mamer, az uniós bizottság vezető szóvivője ezzel kapcsolatban azt mondta: a gyógyszergyártók is kihívásokkal néznek szembe, ugyanakkor meg kell győződni arról, hogy tiszteletben tartják-e szerződéses kötelezettségvállalásaikat. Párbeszédet kell folytatni velük annak megállapítására, hogy az általuk azonosított problémák indokolták-e vagy sem az oltóanyagok szállításának késedelmét.
Stefan De Keersmaecker arra emlékeztetett, hogy a bizottság és a tagállamok közötti megállapodás szerint azokkal a vakcinagyártókkal, amelyekkel az Európai Bizottság tárgyalásokat folytat, vagy már megegyezett oltóanyagszállításról, a tagállamok külön nem tárgyalhatnak. Ez azt is jelenti, hogy a tagállamoknak lehetősége van arra, hogy olyan fejlesztővel tárgyaljanak, vagy szerezzenek be tőlük oltóanyagokat, amelyek nem szerepelnek az uniós vakcinastratégiában. Kiemelte: az Európai Unió oltási stratégiája nem terjed ki az orosz fejlesztésű Szputnyik V vakcinára, az AstraZeneca vállalat vakcinájára azonban igen. Szavai szerint ez azt jelenti, hogy az Európai Unióban az oltóanyagok eljuttatása a tagországokhoz az uniós bizottság előzetes vételi megállapodásán alapul.
Ez egy közös projekt, ezért is nagyon fontos, hogy ne legyenek párhuzamos tárgyalások vagy kétoldalú megállapodások az oltásról
– fogalmazott. De Keersmaecker arról is beszélt, hogy az Európai Bizottságnak nincs tudomása az AstraZeneca vállalat által fejlesztett oltóanyag használatának magyarországi engedélyezéséről sem a magyar hatóságok, sem pedig az ország illetékes egészségügyi hatósága részéről. Mint emlékeztetett, az AstraZeneca oltóanyaga szerepel az uniós vakcinaportfólióban, ezért uniós alkalmazásához az Európai Gyógyszerügynökség pozitív ajánlása szükséges.
Mindaddig használata Európában nem lehetséges
– mondta. Az AstraZeneca vakcinájának használatára esetlegesen kiadott sürgősségi engedély nem jelenti azt, hogy a vakcina terjeszthető lenne. A céggel kötött bizottsági előzetes vételi megállapodás az oltóanyag forgalmazását összekapcsolja az Európai Gyógyszerügynökség pozitív ajánlásával.
A vállalat vakcinájának tényleges elosztása csak a biztonsági és a megfelelő ellenőrzési követelmények megléte esetén történhet meg
– közölte. Azon oltások beszerzéséről tehát, amelyekre nem terjed ki az uniós oltási stratégia, mint például a Szputnyik, a tagállamok szabadon tárgyalhatnak. Az is rajtuk múlik, hogyan kezelik az ilyen oltások engedélyezését vagy használatát.
Lehetséges tehát a sürgősségi engedély megadása, de ilyen esetben minden felelősség az adott tagállamot terhel
– tette hozzá a szóvivő. Eric Mamer végezetül kiemelte: az uniós portfólióban nem szereplő gyógyszeripari vállatok kikérhetik az Európai Gyógyszerügynökség véleményét, hogy oltóanyagukat később az európai piacon értékesítsék.
Stefan De Keersmaecker január 12-én közölte, hogy az EMA előzetes tárgyalásokat folytat a Szputnyik V gyártójával, amely még nem döntött úgy, hogy kérelmet nyújt be a készítmény uniós alkalmazásának jóváhagyására. Az oroszországi oltóanyagok fejlesztését finanszírozó Oroszországi Közvetlen Befektetési Alap (RFPI) január 20-án tájékoztatott arról, hogy a Szputnyik V fejlesztői az oltóanyag európai bejegyzését kérték.
Forrás: MTI; Fotó: MTI/Rosta Tibor
kibicölő
2021-01-22 at 21:47
Tényleg hátat kellene az egésznek EU-cirkusznak fordítani és saját forrásokból vakcinát beszerezni! Maga Merkel akar lobbizni az orosz vakcina gyors engedélyeztetéséért, az aki embargót is hirdetett annak idején! Szerintem ő is akkor kiabál, mikor a partvonalon kívül van. Ők voltak a soros elnökök! Ja akkor Magyarországot és Lengyelországot kellett b@ßogatni az egyszerűbb volt. Leköszöntek, majd most neheztelnek a Pfizer szállítmányokra. Ebben az ügyben sem lesz felelősségre vonás soha, pedig lehetne. Most kéne a bolgár-apró p-nak a pofáját járatni az EU parlamentben.
Torockó
2021-01-22 at 20:18
Azért megér pár percet elgondolkodni arról, hogy mi engedélyt adtunk az AstraZeneca vakcinájára, de nem hozhatjuk be. Viszont “rendes” az EU, hogy nem szidalmaz bennünket az orosz vakcina engedélyezéséért. De miért hazudja, hogy “csak előzetes” tárgyalásokat folytatnak az oroszokkal, amikor azok kérték az EU-s bejegyzését? Arra adhatna választ, hogy milyen korrupciós okokból nincs az EB “oltási stratégiájában” orosz, vagy/és kínai vakcina? Vagy miért van az EU késésben az engedélyezésekkel? Hány ember halálért felelősek a brüsszeli elvtársak? És miért hazudták sokszor, korábban, hogy mi nem engedélyezhetünk és nem hozhatunk be vakcinákat?
Hamár – természetesen – mi vagyunk a felelősek a saját engedélyezésünkért és ezt kihangsúlyozták…
TalEle
2021-01-22 at 18:57
A történet teljesen világos: a korrupt brüsszeli bürokraták a francia SANOFI-t akarták győztesnek kihozni, azonban a cég csak hitegette őket…. Ősszel amikor kiderült, hogy a franciák nem tudják kifejleszteni a koronavírus elleni vakcinát, akkor meg elkezdtek kapkodni, de addigra már a konkurens gyártóknál (pl: Pfizer, Astra, stb) Unión kívüli országok lekötötték ezek kapacitásait…
Leopárd
2021-01-22 at 17:42
A PFIZER AZÉRT NEM-SOROS-VAKCINA-MERT ÉVTIZEDEK ÓTA DOLGOZTAK RAJTA.SZAKÉRTŐK.MÁR AKKOR DOLGOZTAK RAJTA, AMIKOR SGY MÉG AZT SEM TUDTA, HOGY MI AZ A mRNS.
Tudományos libsizmus
2021-01-22 at 17:20
Az EU egy magatehetetlen protoplazma kocsonya.