Minden különösebb gátlás nélkül hatalmasat zsidózott Ungár Péter online lapjában Győr egykori MSZMP-s tanácselnöke, majd szocialista polgármestere. Balogh Józsefet az Ugytudjuk.hu arról kérdezte, véleménye szerint mi az oka annak, hogy 2006-ban az addigi baloldali városvezetést leváltották, de arra is kíváncsiak voltak, hogy ő maga miért nem nevelt ki megfelelő utódot. A kérdésekre adott válaszra valószínűleg a portál sem számított: a volt tanácselnök ugyanis olyanokat mondott például, hogy őt a zsidó hitközség külön megkérte, ne legyen zsidó az MSZP polgármesterjelöltje Győrben.
Úgy tűnik, nyugdíjas éveire az egykoron meghatározó győri politikusnak bizony elgurult a gyógyszere – hacsak nem most leplezi le az elvtársak valódi identitását, ugyanis olyan tökéletes párhuzamban büszkélkedik kommunista múltjával és tesz mellette antiszemita kijelentéseket, mintha ez a világ legtermészetesebb dolga volna. Zsidóellenességének egyébként már korábban is hangot adott Balogh József, így nem ez volt az első alkalom, amikor ilyen kijelentésekkel sokkolta a közvéleményt. Ugyan kinek jutna eszébe, ha 15 év után, békés nyugdíjas éveiben a múltban elkövetett hibákról kérdezik, hogy faji kategóriába sorolva emlegesse régi párttársait? Még talán egy radikális szélsőjobboldali politikusnak sem. Balogh József, Győr többciklusos szocialista polgármesterének bezzeg igen. Vélhetően, ha egy jobboldali politikus csak hasonlóakat nyilatkozott volna, a ballib pártok vezetői már antiszemitizmust visítva vernék az asztalt.
A különös nyilatkozat idézése előtt még álljon itt egy kis visszatekintés a könnyebb értelmezés kedvéért azok számára, akik kevésbé ismerik a győri közéletet és annak múltbéli eseményeit:
Balogh József régi hithű kommunista, KISZ-titkár, KISZ-bizottsági tag. 1968-tól helyettes tanácselnökként, majd tanácselnökként volt élet-halál ura a dunántúli városban, majd a rendszerváltás után már az MSZP politikusaként, viszonylag konszolidáltabb formában, három cikluson át volt polgármester. 2006 őszén már nem mérettette meg magát. Ahogy 2006 nyara, az őszödi beszéd és Gyurcsány lebukása az egész országban, úgy Győrben is rányomta bélyegét az önkormányzati választásra. Az addig verhetetlennek tűnő baloldal durva vereséget szenvedett, a város polgármesteri székébe pedig nem a Fidesz színeiben, csak a párt támogatásával, függetlenként az olimpikon katonatiszt Borkai Zsolt ülhetett. Borkai távozásának körülményeiről megoszlanak a vélemények, amiről viszont nem, azt még Balogh József is elismeri. Ez az időszak volt Győr város aranykora, egymást érték a fejlesztések és beruházások, amelyeknek köszönhetően Győr az ország egyik leggazdagabb városa lett. A 2006-os önkormányzati választást a baloldalon az országos bukáson túl ott, Győrben helyi viszályok, belharcok is nehezítették. Erre emlékezett vissza eléggé sajátos módon, visszamutogatva és zsidóként emlegetve egyes párttársait az MSZMP-s tanácsvezető, MSZP-s expolgármester.
Az ugytudjuk.hu kérdésére, miért nem indult újra 2006-ban, Balogh azt mondta: elég volt a 40 év – 20 év az előző rendszerben, 20 év a rendszerváltás után –, nyugdíjba vágyott és átadni a helyet a fiataloknak. Volt is elképzelése az utódlására: lelkesen építgette az akkor fiatal alpolgármesterét, Eredics Imrét, aki a helyi MSZP-t is vezethette – őt szánta Balogh a polgármesteri székbe is maga után. Azt, hogy a terve nem jött be, nagyon is a szívére vette. Más magyarázat nem igazán van arra, hogy juthatott eszébe lazán a zsidó szó használatával színesíteni a válaszát arra a kérdésre, miért nem nevelt ki megfelelő utódot. Szavai nemcsak sértőek és megalázóak akkori politikai közösségére nézve, hanem méltatlanok is egy volt városvezetőhöz, ma is aktív politikushoz.
Volt utódnevelés, de hát mindenki abból tud főzni, ami van. Én Eredics Imrét javasoltam, aki többször volt városi pártelnök, egyébként pedig tengerésztiszt volt. Fegyelmezett, lojális, okos embernek tartottam, de a második vonal nem így látta, Eredicset megbuktatták.
Én nem helyeseltem, hogy Kun András legyen a jelölt. Egyrészt a megjelenése… Ne értsen félre, okos fiú. Mindig azt mondtam neki, hogy te vagy a legokosabb közöttünk, de nagyon kellemetlen a megjelenésed. Emellett engem a zsidó hitközség külön megkért, hogy ne indítsunk zsidó jelöltet. Ezt András nem látta be.
Úgy tribliztem ezt ki, hogy behoztam a Kadler Gusztit, aki élsportoló, vállalkozó, mellesleg szintén zsidó. Ő meg visszalépett. Ebből lett a kalamajka, ami oda vezetett, hogy buktunk egy nagyot
– olvasható Balogh József visszaemlékezése Ungár portálján, amit szükségtelen is volna magyarázni.
Az interjú további része is több ponton hasonlóan botrányos. A volt szocialista polgármester egy dologgal biztosan nem vádolható, hogy ne lenne őszinte. Könnyedén sztorizik, nosztalgiázik a rendszerváltás előtti időkről. Még a Lenin-utcanévtáblákat is csak egyszerűen lejárt szavatosságúnak értékeli. És szerinte a jelenlegi önkormányzati rendszer különben is sokkal rosszabb, antidemokratikusabb, mint az 1968 utáni kommunista rendszer.
Balogh József egyébként nem először mond hajmeresztő dolgokat.
Dézsi Csaba András fél éve megválasztott polgármester első intézkedései egyike volt, hogy a városháza folyosójának faláról eltávolíttatta és múzeumba küldte azt a márványtáblát, amelyen Győr város korábbi vezetőinek neve állt, köztük a tanácselnököké 1950-ig visszamenőleg. Az intézkedést megelőzően a helyi levéltár igazgatójának állásfoglalását kérte, szakmai és történelmi szempontok alapján. Dézsi Csaba András úgy vélte – és ezzel a levéltár igazgatója is egyetértett –, hogy a névsornak legfeljebb egy történelemkönyvben, helytörténeti könyvben lehet helye. Bár a régi tanácselnökök nevének a városháza falán díszelgése sem túl dicső, ami a döntő volt, az Karsay Árpád személyének kérdése. Az egykori nyilas politikus a polgármester szerint méltatlan arra, hogy emléktáblán emlékezzenek meg róla. “Olyan embereknek kell emléket állítani, akikre büszkék vagyunk, ez a tábla azonban ebből a szempontból egy igencsak heterogén névsort tartalmaz. Karsay Árpádot például a nyilasok nevezték ki a város élére, és mindez egy olyan sötét kort idéz, aminek semmiképp sem szeretnénk emléket állítani” – mondta akkor Dézsi.
Balogh József úgy kiakadt a nyilasok által kinevezett városvezető ilyetén bírálatán és a többek közt Karsay nevét is viselő tábla eltávolításán, hogy nyílt levélben kürtölte világgá a sérelmét. Még azt is megtiltotta, hogy amennyiben a Fidesz előterjesztésében valaha megemlékezés készülne a korábbi városvezetőkről, polgármesterekről, őt abban megnevezzék.
Ha a tábla eltávolítása érvényben marad, akkor ezúton bejelentem, amennyiben a későbbiek folyamán a Fidesz előterjesztésében a polgármesterekről bárhol és bármilyen látható megemlékezés készülne, engem ebből hagyjanak ki, azaz ezt ezúton letiltom. Teszem ezt részben többszörös személyes érintettség okán, továbbá azok emlékére tekintettel, akik már nem élnek, de akkor akár a sors által rájuk mért kötelességből, akár állami parancsra városvezetőként jól, vagy rosszul, de próbáltak helytállni nehéz, vagy éppen vészterhes időkben
– szögezte le végül a levélben Balogh József.
Azért a fenti ámokfutások után egy érdemét mindenképp meg kell jegyezni. Kérdésre azt is ki merte mondani, hogy Győr városára a legkártékonyabb egy baloldali politikus volt. Meg ugyan nem nevezte, csak annyit mondott, hogy anno el is távolította.
Balogh József egyébként bármennyire is igyekszik visszavonult, közügyekbe már nem avatkozó, nyugdíjas politikusnak beállítani magát, a valóságban nagyon is aktív. Személyes mentora ugyanis Pollreisz Balázsnak, aki nemcsak a baloldal polgármesterjelöltje volt Győrben az időközi választáson, hanem az MSZP győri és megyei elnöke, ezen kívül az országos elnökségnek is tagja.
Vezető kép: MSZP Győr
Judit
2020-11-30 at 10:40
A balogh elvtárs ténykedése/tanácselnök-polgármester/ idején
a Győr környéki falvaknak be kellett szolgáltatni az adókat,
azért nem jutottak egyről-kettőre.?! Na hogy is volt ez ELVTÁRSAK.!!!
Vox populi
2020-11-30 at 08:31
Izraelita polgártársaink nagyon érzékenyek. Nem voltak azonban ilyen sértődöttek Kun (Kohn) Béla,Rákosi(Róth) Mátyás idején,mikor tönkretették Magyarországot.
Érdekes módon bocsánatot ezidáig sem kértek a nemzettől!!
moliere
2020-11-30 at 02:19
Azért igen hülye ez a Demeter, mert ezt az egész akciót nagyon jó pénzért is megcsinálhatta volna. A nemzetközi magyar baloldalnak úgy kellett ez, mint egy falat sör a sivatagban.
.
Vagy pedig Demeter egyáltalán nem hülye. Teccikérteni.
moliere
2020-11-30 at 02:12
túródóra
Nem akarom megjátszani a hülyét, de én a zsidókat ebben a helyzetben nem látom. Itt a túlbuzgó, nyilván a szerencsi kisBíró miatt kompenzációs késztetést érző nem zsidók hisztériáznak. Oké, biztos van közöttük zsidó is, de azok között is, akik meg egy nyilvánvaló f.szságnak tartják az egészet, és elegük van a témából és kábé pont csak annyit akarnak, amit Te javasolsz is nekik. Élni az életüket, és békén hagyni már ezt a rohadt témát. Aztán jön egy barom, aki – még szerencse, hogy humán műveltségű! – mert így tudja, hogy mit érdemes nyilatkozni, mit nem. Hiszen ő nem egy kétkezi munkás, ő egy wannabe értelmiségi, aki abból él, hogy mit mond. Nos akkor vagy provokátor, vagy egy – nem ritka ez sem sajnos! – egy fassz.
De hát így már cikkre cikk, gyurcsányra gyurcsány, firkászra firkász licitál, és megint egy hétig ki a téma? a zsidók. Nem akarom megjátszani a hülyét, van létjogosultsága a kérdésnek, hogy a jelen korban ki milyen motivációk mentén mit hirdet, van-e nemzeti vagy más érdekkör, amihez hogyan kapcsolódnak az egyes zsidók, de még csak nem is ez ma a legfontosabb kérdés.
Viszont a megélhetési hisztériakeltőknek nagy ünnepet csinált ez az irodalmár zseni.
MartelMardel
2020-11-29 at 22:27
Amikor a jobboldalon mond valami valami baromságot akkor 1 hónapig a Washington Post, New York Times, a CNN, a BBC, a ZDF, francefranctudjami ezen csámcsog 20 éves vágóképekkel – csattognak a bakancsok és hullik a barna eső (különösen pikáns ez azokban az országokban ahol napi szinten püfölik a zsidókat).
Bezzeg, ha a baloldal teszi!
Jó esetben akkor van ‘ügy’ (Zuslág) ha amúgy is kellemetlen a figura. Amikor pedig már az egész baloldal egy Biró szintű alaknál egymásnak adja a kilincset Karácsonytól – Húsvétig és amikor a Jobbikkal összeáll ahonnan már tényleg mindenki lelépett csak a gyakorló nácik maradtak (Heller megszólalása…).
Akkor háát – ne legyünk igazságtalanok Slomo ált beleáll, jó esetben a Mazsihisz is kiad valami közleményt amiben tiltakozik, ez el is jut mondjuk az MTI-hez, lehozza az állami, a zsidó, a Fideszes meg max a hitgyulis média oszt vége készpassz – onnantól csak a csend. Csak úgy cseng bele az ember füle.
Se barna eső se felháborodott baloldali riporterek se a holland köztv se a német ARD…
Hát ja mert nekik szabad. Mert a baloldal az mindig olyan toleráns. A veséket is csak a nagyobb jó miatt verte le a gulág, Recsk is csak olyan kempingezés volt. Sztalinjóska meg egy szeretetreméltó bácsika!
Persze mennyivel is szebb, ha Húsos testvér, Húsos elvtársként veri le két kulák mellé desszertnek Grün kalapboltos meg Kohn cipőboltos veséjét – végül is ezek nem zsidók csak a kizsákmányoló kapitalisták…
Én meg már g***re unom ezt a a kétszínű ócska játékot. Mikor lesz végre valaminek következménye a tetves baloldalon?
Jó a kérdés költői majd, ha gyurcsány börtönben fog rohadni vagy az Apró klán visszaadja a ‘jutalom’ villát, Bajnai meg kárpótolja a libásokat gyak sohanapján kiskedden
lebuktatok
2020-11-29 at 20:41
Ma az “egykori MSZP-s” polgármester mondja, holnap már kész ténynek veszi az összes kuruc.info színvonalú szélsőjobbos “hírportál”. A szélsőjobbos magyar antiszemitizmus a szélsőbaloldali zsidózáson/hazugságokon alapul. A Jobbik-féle (2003-) szélsőjobbos antiszemitizmus a nemzetközi baloldal antiszemitizmus, az iszlám-antiszemitizmus (ami Mohamedhez és Leninhez kötődik), a szálasi-féle nemzetszocialista antiszemitizmus, valamint a Kádár-korszak antiszemitizmusának a tökéletes keveréke.
knerten
2020-11-29 at 19:33
Teljesen fölösleges ezen rugózni. Hogy mi számít zsidózásnak, azt kizárólag a liberárják jogosultak eldönteni, nekünk alsóbbrendűeknek e témában nem osztottak lapok.
A kérdés, hogy beletörődünk-e az alsóbbrendű státusunkba, vagy van még kedvünk harcolni. De ha igen, akkor nem hergelni kell, hanem el kell kezdeni harcolni.
Győző
2020-11-29 at 19:30
Mi az , hogy “zsidózott”?!
Fordítsuk meg.
Kik azok a rasszisták, akik “magyaroznak”.
Ékes példa volt a középszernél gyengyébb Székhelyi , valamikor, a 90-es évek elején , Demszky támogatásával kiadta az Ombudszman a súgólyukban című, örökbecstelen, kizárólag a magyargyűlöletének teret adó firkáját.
Idézem a “tehetséges, fantáziadús, zseniális leleményét, amit különféleképpen variál” magyar agyar”.
Aztán otthagyta az általa gründolt színházat közel 100 milliós hiánnyal, cserébe Orbánt gyalázandó perverz stílusban írta át Kölcsey Himnuszát.
Ezek ők, a roncslelkű nemzedékek, a tehetségesek, kiválóak felett tort ülni akaró, belpesti, romkocsma agyzsugorban szenvedő, liberálgenderprolik.
Ha, ha, ha….
túródóra
2020-11-29 at 19:27
Minden jóérzésű ember unja már a világon ezt az utálatos zsidó heroizálást. Elegünk van már belőle. Éljék az életüket ,bánja a fax, de hagyjanak már minket békén ezek a büdös komonisták.
Leopárd
2020-11-29 at 19:14
Csak a szokásos balos színvonal.
Leopárd
2020-11-29 at 19:13
Én azt nem értem, hogy pl. a –fideSS— kitétel miért nem büntetendő. De hát nem lehet mindenki jogász.
Hajrá Győr
2020-11-29 at 19:08
Ezt a kérdést lehetne folytatni akár nagyban is!