Az orosz szövetségi költségvetés hiánya az idei első negyedévben megközelítette az éves tervezettet, mivel Moszkva sokat költött az Ukrajna elleni hadjáratára, miközben csökkentek az energiabevételei.
A pénzügyminisztérium előzetes számítások alapján pénteken azt közölte, hogy a költségvetés hiánya 2400 milliárd rubelt (28,93 milliárd dollár, 1 rubel = 4,3 forint) tett ki az idei első negyedévben, ami megközelítette a 2925 milliárd rubel éves előirányzatot. A pénzügyminisztérium adatai szerint az orosz büdzsé bevétele 20,8 százalékkal, 5700 milliárd rubelre csökkent a negyedévben a tavalyi első negyedévvel összevetve, elsősorban amiatt, hogy az energiabevételek 45 százalékkal 1640 milliárd rubelre zuhantak. Eközben a kiadások 34 százalékkal magasabbra, 8100 milliárd rubere ugrottak.
Forrás: MTI; Fotó: MTI/EPA/Jens Büttner
Facebook hozzászólás
Firefly
2023-04-11 at 18:00
@ Cuki
A szerinted “mindössze” 10%-os változásról meg annyit, hogy az elmúlt 5 évben soha nem volt ennyire gyenge a rubel (a háború első heteiben bekövetkező extrém kilengéseket leszámítva). Már 82-83 körül mozog az árfolyam. Covid előtt stabilan 60 körül volt, de a járvány alatt se zuhan 80-ig. (De tudom..a “szankciók nem működnek”..)
Béla
2023-04-09 at 21:58
Csak annyi plusz információ még, hogy az hogy tizedére beesik az ár az egy extrém példa volt, semmi ilyesmi nem lesz, hiszen kína egyszámjegyű százalékot tulajdonol kb a kötvényekből, de az országok között japán mögött áll, mögötte UK lemaradva, viszont a FEDnek messze nagyobb az aránya (majdnem 20x annyi kötvény van nála mint kínánál)
Béla
2023-04-09 at 21:52
Orientál: Mit jelent az hogy ha piacra dobják a kötvényeket akkor as USAnak annyi? Te tudod hogy működik a kötvénypiac?
Kezdjük ott, hogy mi a kötvény? Egy ország/cég által kibocsájtott értékpapír ami kölcsön viszonyt jelez tehát a kibocsájtó tőled kér valamennyi pénzt és cserébe kapsz egy papírt ami azt jelzi hogy X év múlva mennyit fog neked odaadni. Ezek a kötvények tőzsdén is szerepelnek, tehát te eladhatod valaki másnak az aktuális áron (ami általában a névleges érték alatt van). Ha te vagy az ország akkor úgy tudod ezt törleszteni, hogy vagy megvárja a másik oldal hogy lejárjon és kifizeti, vagy visszavásárolja és megsemmisíti.
Ha te tulajdonolsz egy kötvényt, és eladod, akkor az annyit jelent hogy megnöveled az eladási oldalt, így mivel többen akarják eladni mint megvenni csökkenni fog az ára, így könnyebb a kötvény kibocsájtónak törlesztenie a kölcsönt. Ha most ez kína méretben történik meg akkor azt jelenti hogy nagyon beesik az amerikai államkötvények ára (a névérték tizedére mondjuk), erre az USA kincstár szépen felvásárolja ezeket messze a névérték alatt és megsemmisíti őket, így kiváltva ezermilliárd dollárnyi hitelt 100 milliárd befektetéssel (elég jó deal úgy hitelt felvenni hogy a tizedét fizeted vissza).
Yoggi
2023-04-08 at 17:23
@Orientál
Kedvenc demens, vén alkholistám.
Annyira szeretsz a kínai USA állampapírokra hivatkozni.
Halkan megkérdezem, de ez szól minden nagytudású ide írogató közgazdásznak is, tudod hány százaléka van kínai kézben az amerikai adósságnak?
Annyit azért segítek, hogy alapból nem Kína a legnagyobb hitelező.
Egyébként nem fogok olyanokkal leállni közgazdaságból és pénzügyekből vitázni, aki olyan hülye hozzá, mint te. Nyugdíjas, tütükéző takarítóként honnan a faszból veszed a bátorságot, hogy beleugass olyan dolgokba, aminek még az alapjait sem vagy képes felfogni, nemhogy összefüggéseket látni.
Nem, nem én vagyok minden titkok tudója, de te annyira analfabéta vagy a témához, hogy én szégyellem magam a helyedben.
Te nagyjából azon a szinten vagy, mimt az itteni gazdasági “oknyomozók”, akik Hadházy pozitív eredményére képesek voltak leírni, hogy veszteséges a cég…
Yoggi
2023-04-08 at 17:12
@K
Tényleg annyira fárasztó ez az agresszor USA mantra.
Tudom, Ukrajna nem létezik, az amerikaiak támadták meg Moszkvát, stb.
A valóság az, hogy Putyin megtámadott egy szuverén országot (amelyet a budapesti memorandumban saját maga ismert el, és garantált). Ez a nemzetközi jog szerint agresszió.
Tudod, ahogy a félistened mondta 2008-ban a grúziai orosz agresszió után, az agresszor mindig meg tudja magyarázni, hogy miért a megtámadott kényszerítette ki az agressziót. 56-ban is megmagyarázták, hogy kényszerítettük ki, hogy szétbombázzák Budapestet. Ezt hívják imperializmusnak. Legutóbb már Stier Gábor is beismerte, hogy a 14 ezer civil halott a donbaszban egy nettó orosz propaganda hazugság. Összesen ennyien, civil és katona, orosz és UKRÁN. Te meg még mindig mantrázod ezt is.
El nem tudom képzelni, hogy szakadhat el ennyire valaki a valóságtól. Kicsit kevesebb Spöttlét kéne hallgatnod, az hátha segít.
Egy ötletem azért van…
Firefly
2023-04-08 at 17:09
@ Oriental
Épp te mondtál egy oltári nagy baromságot. Szerinted Kínának mennyire áll érdekében leírni akkora adósságállományt amit az összes kötvény piacra bocsátása generálna, miközben még a saját maga által kreált árnyék-bankrendszer által kreált belső adósságválságot se képes kezelni? Mellesleg ettől még mindig nem dőlne be az amerikai dollár mert nem csak Kína de a világ teljes tartalék deviza állományának a 60%-a dollárban van lekötve. Ahogy pedig mondtam a kínai jüan egy nem konvertibilis deviza..Kínán kívül semmit nem ér, nem is lehet vele kereskedni; szóval Kína semmit nem nyerne ezzel a lépéssel. Ha valami “csoda” történne, és nem a dollárt preferálnák a világban, akkor is az euró előbb venné át a dollár szerepét, mint a rubel vagy a jüan.
Yoggi
2023-04-08 at 17:02
@Cuki
Értem, amit mondasz, azonban egy komoly elvi hobát vétettél.
Államadósságot nem vásárlóerő paritáson érdemes összehasonlítani, hanem tényleges értéken.
Úgy is nézd meg az orosz gazdaság méretét. Meg fogsz lepődni.
Orientál
2023-04-08 at 16:50
Firefly Bocs de hülyeséget állítasz mert hogyha a rengeteg milliárd USA kötvényeket hogyha kínaiak piacra dobnák akkor az USA-nak annyi. Főleg hogyha az USA-nak azt mondanák a kínaiak hogy ezentúl csak jüanban hajlandóak az USA-val kereskedni.
Firefly
2023-04-08 at 15:32
@ na4
Ja..csak amíg az amerikai dollár és euró számítanak az elsődleges tartalék devizának “kicsit” könnyebb kontrolálni az adósság állományt, mintha az orosz rubelhez hasonló játékpénzről lenne szó. Az oroszok nem tudnak se dollárt, se eurót nyomtatni.
Firefly
2023-04-08 at 15:29
@ K
Ahogy mondtam naivitás az USA csődjére várni, miközben a világ nagyrészt dollárban tartja a tartalékait.
na4
2023-04-08 at 09:34
Az USA és az EU is szarra el van adósodva. Inkább a saját házuk táján sepregessenek.
K
2023-04-08 at 06:33
Firefly
2023-04-08 at 02:40
Az agresszor USA (és Ukrajna) gazdasági csődje világosan kezd kibontakozni, azok után hogy költséges háborút indítottak az oroszok ellen 2014-ben kezdődő ukrán háborúban.
Agresszort támogatni különösen fegyverrel, emberiség elleni bűncselekmény, és ez vonatkozik az USA és EU tagállamok fegyverszállításaira is Ukrajnába.
Firefly
2023-04-08 at 02:40
@ Teddy
Az államadósság mértékének kontextusba helyezéséről volt szó, de amúgy az állami bevételeket tekintve se állnak olyan nagyon jól az oroszok..szóval nem egészen értem, hogy mit is szerettél volna ezzel mondani.
@K @Cuki
Amúgy meg az USA csődjét vizionálni amíg a dollár az elsődleges tartalék deviza elég nagy naivitásra vall. A rubel azonban tényleg teljes mértékben elveszítheti a vásárlóértékét.
víg gyula
2023-04-07 at 21:48
Azta! Végre a van der elmehet kinába fenyegetőzzni! Beszarás. Gondolom ott a kínaiak pelust cseréltek neki. Nem is beszélve az orosz költségvertési hiányról!
Teddy
2023-04-07 at 19:29
Firefly 2023-04-07 at 18:24
és a megtermelt GDP hány százaléka felett rendelkezik az adott kormány, te közgáz-zseni?
K
2023-04-07 at 19:11
Az azonnali tűzszünet Ukrajnában megmentheti az USA gazdaságát.
K
2023-04-07 at 18:58
GDP szerint USA gazdasága 15-ször nagyobb mint Oroszországé ,de…:
Oroszország Rubel aranyfedezete nagyobb, és az orosz gazdaság természeti kincsei nagyobbak, és erre fáj a foga az USA-nak , ezt akarja megszerezni az ukrán háborúval.
Az USA a fizetőképtelenség határán, de az oroszok bármit megvásárolhatnak az aranyfedezetből, a Rubel meg sem érzi, de az aranyon kivűl rengeteg ásványi kinccsel is tudnak fizetni, mint például gyémánt.
Oroszország (vagy Kina) ezerszerte fizetőképesebb mint USA, és ez a fizetőképesség katonai eszközök megvásárlásában is megnyilvánul, vagy például katonai licensz megvásárlása.
Cuki
2023-04-07 at 18:51
Firefly
Gross national income
Oroszok: 4.678 trillion PPP dollars
Olaszok: 2.746 trillion PPP dollars
Francia: 3.5 trillion PPP dollars
Német: 4.961 trillion PPP dollars
A GDP???
Baszhatják a megtermelt javakat,ha azt utána kiviszik…
Ha jól emlékszem a 2008as válság után többen felvetették, hogy el kellene felejteni, mint gazdasági mutató
Beszakadt a rubel?
10 szankció után 10%-val gyengébb a dollárhoz képest, mint a háború elôtt volt….tisztára a padlón van!
K
2023-04-07 at 18:39
Az USA 31 Billió Dollár államadóssága USA fizetőképességét veszélyezteti, vagyis államcsődöt jelent.
Még azt teheti USA , hogy törvényben megemeli az “elfogadható államadósság mértékét”, de a pénznyomdák állandó Dollár-nyomtatása nem tesz jót a gazdaságnak.
Úgy néz ki hogy inkább USA szenvedi meg az Ukrajnában folytatott háborúját, és nem az oroszok.
USA-ban “köhögnek” a bankok is a rengeteg pénzkiáramlás miatt, közelmúlt bankcsődje is ezt bizonyítja.
https://www.portfolio.hu/gazdasag/20230313/amerikai-bankcsod-tovabb-szakadnak-a-hozamok-sosem-volt-meg-ekkora-eses-602496
Az ukrán háború sokba kerül, de az emberélet nem fejezhető ki pénzben, és az emberélet nem pótolható.
Jobb lenne az azonnali tűzszünet az USA-nak Ukrajnában.
Firefly
2023-04-07 at 18:24
@ K @ Cuki meg a többi közgazdasági analfabéta
Az orosz gazdaság mérete össze se hasonlítható azokkal az országokkal amiket ti emlegettek az államadósság kontextusában. Az Egyesült Államokkal kapcsolatban talán csak elég annyi, hogy Texas, Kalifornia meg New York állam gazdaságilag egyenként nagyobb, mint Oroszország (európai szemszögből meg elég annyi, hogy az olasz gazdaság jóval nagyobb nominális GDP szempontjából, mint az orosz..). Szóval arányaiban kéne nézni azt a 29 mrd dollárt..nem pedig az almát a körtével hasonlítani.
Amúgy a rubel árfolyama is beszakadt..de persze a “szankciók nem működnek”..
K
2023-04-07 at 18:02
K
2023-04-07 at 17:57
Javítás..:
USA államadóssága 31 Billió Dollár (és nem ktsg-vetési hiány).
K
2023-04-07 at 17:54
“Az orosz költségvetés hiánya csaknem 29 milliárd dollár volt az első negyedévben”.????
-Az semmi……
Az USA 2022-es pénzügyi év költségvetés hiánya 1375 milliárd dollár volt.
https://www.napi.hu/gazdasag/amerika-koltsegvetes-deficit-biden-penzugy.768605.html
DE a “rossznyelvek” még 31 Billió Dollárról is beszéltek.
https://makronom.mandiner.hu/cikk/20221005_az_usa_allamadossaga_eloszor_haladja_meg_a_31_ezer_milliard_dollart
Orientál
2023-04-07 at 17:52
Yoggi A tehozzád hasonló dk-s Gyurcsányod vezeti mára a balliberális zöld csürhéteket , ez az a Gyurcsányod akid akkor csinált rengeteg 20 milliárd eurós államcsődöt amikor migránsválság világjárvány háborús válság és szankciós válság sem volt nálunk – is -. Gyurcsányodék az EU-t is elkezdték szétlopni.
egy gazdasági recesszió még mindig jobb, mint ha harmadszorra is földig bombázná Európát
2023-04-07 at 17:19
A szankciókat az USA találta ki, és Európa ellen! Európát gyarmataként csakis így tudja megvédeni, és megőrizni! Geopolitikailag tekintve, már régen, egy nagy és közös Eur-ázsiai piacnak kellene működnie, de az USA mindig időben meghiúsította ezeket a törekvéseket! De egy gazdasági recesszió még mindig jobb, mint ha harmadszorra is földig bombázná Európát!
azért csak fogadjatok el még vagy 10 szankciót hülye - gyerekek, mert azok működnek!
2023-04-07 at 16:27
Az oroszoknak van egy több mint 4 milliárd fős ázsiai piaca! Kína, India, gyorsan fejlődik, és egyre nagyobb lesz az energiaéhsége az orosz olajra, gázra, uránra! De azért csak fogadjatok el még vagy 10 szankciót hülye – gyerekek, mert azok működnek!
Cuki
2023-04-07 at 16:19
Yoggi
nem tudom, hogy ez sok vagy nem, ezért összehasonlítottam egy pár masik országgal (a közelmúltban):
pl:
Németország költségvetési hiánya 34,60 milliárd euró (37.73 mrd USD) volt 2022 harmadik negyedévében.
Trading Economics
Franciaország költségvetési hiánya 50,3 milliárd euróra (54.85 mrd USD) nőtt 2023 január-februárjában az előző év azonos időszaki 37,6 milliárd euróról.
Trading Economics
Hollandia költségvetési hiánya 18,90 milliárd euró (20.61 mrd USD) volt 2022 negyedik negyedévében.
Trading Economics
Az olaszországi költségvetési hiánya 24,72 milliárd euróra (26,987 milliárd USD) nőtt 2023 januárjában.
take-profit.org
Az Egyesült Királyság államháztartási hiánya 27,6 milliárd GBP (34.26 mrd USD) volt 2022 harmadik negyedévében.
szankciók nélkül
az oroszok 29 mrd 10 szankció után
kemény…hurrá…jó az irány
Ungarn über alles !
2023-04-07 at 15:48
Yoggi
15:06
YoYomaYom ! szopjál le egy orosz medvét, mindjárt valósabb képed lesz az orosz gazdaságról
amintazvagyon
2023-04-07 at 15:22
Ez afféle kárörömködés és háborús önhergelés!Mert ahogy E.Todd is írja ha az orosz(és kínai)gazdasági teljesítményt az egyesült államok felfújt és sok tekintetben valós gazdasági teljesítményt nélkülöző gazdaságára alkalmazott módszerekkel vizsgálják-az csalóka és nem reális eredményt ad!
Uber Alles
2023-04-07 at 15:08
Yoggi te beteg vagy
Yoggi
2023-04-07 at 15:06
Hazug, sorosista propaganda! Az orosz költségvetés szufficites! A szankciók nem érintik! Az európai csökkenést kompenzálják máshol (gy.k. Eladják máshova)! A magas energiaárak kizárólag a szankciók miatt voltak, ahhoz az oroszoknak semmi köze!
Spöttle Gyurka, hol vagy?!? Ne hagyd terjeszteni a hazugságokat!