Nem volt rasszizmus, a Videoton nagyképű klub, pedig ők a legrégebbi egyesület – az Újpest közleményben válaszolt a Videoton közleményére. Szombaton balhé tört ki, a Videoton szerint játékosukat rasszista beszólással illették, az Újpest szerint erről szó sem volt. Újpest-Videton 2. rész.
Szombaton megírtuk, hogy a Videoton felháborodott közleményt adott ki az Újpest elleni meccs után. Történt, hogy a fehérvári együttes afrikai csatára, Henty berúgta az újpesti öltözőajtót, állítólag azért, mert lenégerezték. Ezt nem tudhatjuk (a Nemzeti Sport mondjuk megerősítette szombaton), az viszont biztos, hogy az újpesti szurkolók folyamatosan huhogtak. Az Újpest mindenesetre nem hagyta magát, és közleménnyel válaszolt a közleményre. Kicsit hosszú, kicsit személyeskedő, de az etika szerint ezt is változtatás nélkül közöljük.
A klub szerint játékosuk semmit sem mondott a Videoton csatárának, így nem értik, az miért kapta fel a vizet. Az Újpest szerint a vendégjátékosok provokáltak – ez akár igaz is lehet, hiszen kettőt is kiállítottak –, de az mindenképp furcsa, hogy közleményükben egy szót sem írtak a hazai drukkerek méltatlan majomkodásáról a szokásos sablonszövegen kívül. Pedig már több zárt kapus büntetést kaptak miattuk. Az is elég érdekes, amit az állítólagos (?) rasszista kijelentésről írtak: „Történt ugyanis, hogy a vendégjátékos a levonulásakor belerúgott egyet a játékoskijáróban található vasajtóba, erre a hangra reagálva egy biztonsági szolgálatot teljesítő alkalmazott az ilyesfajta, futballpályára nem illő viselkedés azonnali abbahagyására szólította őt fel.”
Most komolyan, el tudja azt valaki, hogy egy futballpályán dolgozó magyar biztonsági őr csak úgy simán felszólította a csatárt az „ilyesfajta, futballpályára nem illő viselkedés azonnali abbahagyására”?
Valahogy így: Henty úr, kérem azonnal hagyja abba az „ilyesfajta, futballpályára nem illő viselkedést”!
Mi nehezen. Az Újpest közleménye szerint a csatár azt hitte, hogy nem az őr, hanem az Újpest játékosa kérte fel az “ilyesfajta, futballpályára nem illő viselkedés” felfüggesztésére, és ezért kapott dührohamot. Hát – ez eddig 1–1 (a pályán 2–2 volt). Valószínűleg az ügy folytatása következik.
Az Újpest közleménye:
„Szombaton a kétszeres bajnok fehérvári csapat látogatott a 132 éves, 20-szoros szezongyőztes gárdánkhoz. Természetesen fontos megjegyeznünk, hogy a bajnoki elsőségek száma a kölcsönös tiszteletadásnál nem játszik szerepet, azonban olyan arroganciával és gőggel szembesültünk a tegnapi találkozó alkalmával, ami mellett Magyarország legrégebbi múltjával rendelkező klubja és annak munkatársai nem mehetnek el szó nélkül. Így sajnálatos módon, igenis meg kell jegyezni ezeket az adatokat, pláne a magát egyfajta sértettként beállító vendégegyüttes közleményét követően.
Elsőként hadd jegyezzük meg, hogy klubunk a fehérváriakkal is példaértékű tisztelettel és vendégfogadással járt el a mérkőzés előtt, akárcsak mindenki mással, aki a Megyeri útra érkezik vendégségbe. Fontos kiemelni, hogy klubunk minden előzetes, levélben érkezett Videoton-kérésnek a lehetőségeihez mérten maximálisan próbált eleget tenni (pl. VIP parkolóhelyek biztosítása a Videoton képviseletében érkező klubvezetők részére saját magunknak fenntartott beállók átengedésével).
Rátérve a pályán történtekre. Egyértelműsítjük, és vastagon kiemeljük, hogy klubunk is határozottan elutasít mindenfajta rasszizmussal kapcsolatos tettet, cselekedetet, jöjjön az bárhonnan, a lelátóról vagy a pályáról egyaránt. Azt viszont felháborítónak és elfogadhatatlannak tartjuk, hogy a vendégcsapat játékosai, amikor a futball éppen nem úgy megy nekik, ahogyan azt Ők szeretnék vagy elképzelik, rájátszanak, esetlegesen egyértelműen provokálják szurkolóinkat. A mérkőzést követően rögtön közleményt adtak ki, amelyben áldozatként állítják be magukat, hivatkozva olyan, általuk tényként kezelt eseményekre, melyek meg sem történt. Nem hangzott el ugyanis az a mondat, amire hivatkozással a fehérvári színekbe öltözött nigériai játékos szó szerint a csapatunk egyik tagjának esett aképpen, hogy később négyen szedjék le őt lila-fehér játékosunkról. Történt ugyanis, hogy a vendégjátékos a levonulásakor belerúgott egyet a játékoskijáróban található vasajtóba, erre a hangra reagálva egy biztonsági szolgálatot teljesítő alkalmazott az ilyesfajta, futballpályára nem illő viselkedés azonnali abbahagyására szólította őt fel. Erre válaszul megfordult – feltételezzük, hogy nem értette a hozzá intézett kérést – és azt gondolván, hogy ez a mögötte érkező, teljes mértékben ártatlan hazai játékos szájából hangozhatott el, így követte el a sportszerűtlen és agresszív cselekménysorozatot.
Természetesen mindezt a helyszínen tartózkodó csapattagok és biztonsági személyzet alkalmazottainak meghallgatását és az eset azonnali, helyszíni érdemi kivizsgálását követően állítjuk. Itt kívánjuk megjegyezni, hogy a rasszizmussal megvádolt játékosunk minden nap önszántából, kedvességből hozza edzésre csapatunk afrikai légiósait, Nwobodo Obinnát és Alassane Diallót a Szusza Ferenc Stadionba. Klubunk az előzőekből is kiindulva teljes mellszélességgel kiáll Bojan Szankovics mellett, és visszautasít mindenfajta rágalmat, sérelmezést. Az egész történet még pikánsabb lehet, ha azt is megemlítjük, hogy egy magyar válogatott kerettag Videoton-játékos úgy jött be a játéktérről, hogy maga kiabálta saját vezetőinek, csapattársainak, hogy ha a tettekért a külföldi csapattársai nem kapnak büntetést, nem veszi fel többé a piros-kék mezt.
Természetesen a fentebb írt sorokat nemcsak meggyőződésből írjuk, ha szükséges több, nevüket vállaló tanúkkal is megerősítjük, alátámasztjuk.
Az Újpest FC minden meggyőződésével reméli, hogy a Magyar Labdarúgó Szövetség objektíven kezeli a felmerülő eseteket, és hozza meg döntését az október 28-án rendezett mérkőzéssel kapcsolatban.
Végezetül fontos megjegyeznünk, hogy klubunk ezen közleménye a megannyi valótlanságot tartalmazó, és magát áldozatként beállító fehérvári közlemény megszületése miatt látott napvilágot, hiszen Magyarország egyik legnagyobb és legpatinásabb klubja nem mehet el szó nélkül amellett, ha be akarják sározni hírnevét, vendégszeretetét, színeit.
Újpest FC”
sakk
2017-10-30 at 08:29
A P.S.cikke szerint ”balhé tört ki a meccsen”, egy másik tudósításukban pedig az olvasható,
hogy ” a mérkőzés egyébként egészen jó volt”. Sajnálatos módon az ”egészen jó” minősítés nem állja meg a helyét és a ténylegesen több ”balhét” is produkáló, gyengécskén futballozók miatt ugyanis az Újpest-Videoton meccs a valódi futball megcsúfolása volt!
A játék legnagyobb részében a sportszerűtlenségek tömegét lehetett látni. Nem csak ezen a meccsen, de a legtöbb találkozón a játék lezüllésének számtalan mozzanatából az a következtetés vonható le, hogy a közönséggel mit sem törődve, egy nagy átejtős színjátékot igyekeznek eladni a csapatok, természetesen klubjaik teljes támogatásával.
A nézőnek sokszor az a benyomása, hogy a játékosok most ismerkednek a sportággal és szinte fogalmuk sincs a labdarúgás alapvető szabályairól.
A rendkívül dekoratív felszerelésben pályára küldött szereplők a labdával mit sem törődve tudatosan taposnak az ellenfél lábára, igencsak durva ”becsúszásokkal” indíthatják a kórházba a másik csapat valamelyik kiszemeltjét, a nem azonos testhelyzetekben való lökdösődést a bírók sok esetben – egyéb irányú elfoglaltságuk miatt- díjazzák, a kézzel való mez- és a végtagok rángatása nélkül elképzelhetetlennek tartják a helytállást, az egészen magas szinten végrehajtott könyökmunka pedig a kűzdősportok bármelyikében bátran megállná a helyét.
A bírók szinte valamennyi ítélete ellen minimum egyet nem értő fejrázással, egyéni gesztikulálási,köpködési művészetük valamelyik elemét bevetve, netán hangos szólamokkal vitába szállnak, kifogásolva az ítéletek jogosságát. Néha olybá tűnik a vezető bíróval folytatott csevegést látva, hogy a piacokon szokáson alkudozások szintjén folytatják a sportszerűnek egyátalán nem nevezhető helyzetelemzést.
Mindezeket, valamint egyéb sportszerűtlenségeket tapasztalva arra lehet gondolni, hogy autodidakta játékosokból összeeszkábált csapatokról van szó. Valójában azonban a mérkőzések alatt a parvonal mellett szaladgáló, gesztikuláló, többnyire idegen zsoldos ”mesteredzők” vezénylik a fent vázolt alakításokat, akik közül többen nehezen viselik el azt a lelki terhet, hogy hosszú hetek, hónapok, netán évek alatt sem tudták megtanítani a rájuk bízottakat futballozni. Bizonyos esetekben az is kérdőjelessé válik, hogy az említett mesterek valóban mesterei-e szakmájuknak?
A globálisan veszélybe sodort futballt tönkretevő számtalan sportszerűtlenség eltüntetése érdekében az a remek fifa és szinte az egekig magasztalt mesteredzők még nem jöttek rá, hogy a tömérdek szabálytalanság helyett elsősorban a labda szabályos megszerzésére kellene a
durvaságokra elhasznált energiát fordítaniuk a játékosoknak.
A fifa szakmai hozzáértését és a játékvezetői gárda felkészültségét jól minősíti a pályákon tapasztalt rengeteg sportszerűtlenség virágzása, a labdarúgás szabályainak teljesen hibás értelmezése, gyakorlata és természetesen a mindig nagy áhítattal emlegetett
FAIR PLAY sárba döngölése.
Hazai vonatkozásban megállapítható, hogy az idegen zsoldosokkal, edzőkkel, játékosokkal teletűzdelt csapataink nemzetközi átlag alatti játéktudása, a játéktereken tapasztalható, visszataszító szabálytalanságok gyakorisága gyors és jelentős változást követel.
Egy esetlegesen idegenből, az éppen bejelentkező szabadúszókból kihalászni tervezett szövetségi kapitány személye semmit sem fog javítani az ismert állapotokon.
A tehetséges fiatalokat nevelő munka intenzitását, annak még erőteljesebb támogatását kell minél előbb megkezdeni.
Kétes
2017-10-29 at 18:33
A meccs közvetítésből annyi bizonyosan látszott, hogy Henty a második félidőben kereste a bajt és provokatívan állandóan Litauszki aurájában tartózkodott a játékszünetekben és a labda megjátszása helyett inkább faultoltatni akarta magát. A két kiállított délszláv pedig nem focipályára való. A délszlávok, mind a játékosok, mind az edzők, csak hátramozdítók a magyar labdarúgás egészét tekintve.