Vérig van sértődve Hammer Ferenc, az ELTE oktatója, akiről egy 888-ra is publikáló hallgatója jelentett meg egy cikket. Az írásból kiderül, hogy Hammer az egyetemi órákon nyílt baloldali propagandát enged meg magának, diktatúrának és rezsimnek nevezi a regnáló hatalmat, de azt is megtudhattuk tőle, hogy a magyar demokrácia utolsó tartópillére az RTL Klub. Mindenkinek meglehet a véleménye, egy nagy tudású egyetemi oktatónak főleg, azonban egy állami intézményben politikai agytömést nem illik tartani és mindegy, hogy ki milyen oldalon áll. Az ELTE-ről mindenki tudja, hogy alapvetően balliberális irányba csúszott át jó ideje, de ebben a borzasztó diktatúrában állami intézmény létére az oktatók nyugodt szívvel népszerűsíthetik a baloldali tanokat a hallgatók előtt az órákon, és még ők vannak megsértődve, amiért ezt valaki szóvá teszi. A cenzúra sújtotta baloldali sajtó természetesen kiáll Hammer mellett; sajnos megint fordítva ülnek a lovon.
Akik éltek kommunista elnyomás alatt, azok tudják, hogy milyen a diktatúra, azoknak nem kell elmagyarázni, hogy mit jelent a cenzúra, hogy hogyan ütik a rendőrök az embereket, ha ki merik nyitni a szájukat. Bármennyire sulykolják a levitézlett balosok, semmi ilyesmi nincsen jelenleg hazánkban. Az igaz, hogy a baloldal kiüresedett, hogy háromszor verték el a választáson, és értjük, hogy legalább annyira fáj nekik ez a három letaglózás, mint Döbröginek, de nincs diktatúra, tüntethetnek, beszélhetnek össze-vissza. Egy dolgot nem sikerül megszerezniük csupán, az emberek szimpátiáját, erről viszont nem a fasiszta Fidesz tehet. Hammer Ferenc lehet nyíltan baloldali, a CEU nagy támogatója, a bevándorlás problémáját sem úgy látja, ahogy a magyar társadalom nagy része, de ez az ő saját ügye (lenne). Azért csak lenne, mert ha mindez így történt, nem túl ízléses egy egyetemi előadáson ilyen mélységekben politizálni. Persze ne legyünk álszentek, mindannyian hallottunk az egyetemen politikai utalásokat oktatóktól, azonban van egy határ: ha valakinek nem tetszik az ELTE-n egy előadáson, hogy diktatúrázás, Orbán-rezsim és hasonló szólamok áradnak Hammer úr vörösre változó fejéből, azért ne a hallgató legyen már a hibás.
Hammer szerint Magyar Narancsot venni patrióta költekezés
Mert ebben az esetben Hammer és baloldali körének legfontosabb siráma valósul meg, csak pont fordítva: ők nem tűrik el mások véleményét, az egyetemi katedra pedig nem arra való, hogy balliberális nézeteit terjessze. Hammer gyorsan reagált is a cikkre, fenyegető hangvételű közleményt adott ki, melyben pont a kulcsvádakra nem reagál, de lehet, hogy úgy gondolja, egy izmos orbánozás belefér egy állami intézményen tartott előadás hangnemébe. A tipikus balliberális forgatókönyvvel szembesülhettünk ismét: az igazi demokrácia az, amikor a liberális kisebbség van hatalmon és ráerőlteti agresszív, deviáns és népszerűtlen agymenéseit a többségre. A demokrácia szerintük akkor viszont már nem működik, ha nem ők vannak többségben és ennek megfelelően nem ők vannak hatalmon. Ezt azonban Hammer Ferenc nem képes megérteni; a zsigeri válasz a támadás, önkritikát nem tud gyakorolni az egyébként a gender témájában is rendkívül profi szakember. Függetlensége és objektivitása talán abból mérhető le leginkább, hogy kormányellenes tüntetéseken szólal fel – és azt igen illusztris társaságban teszi.
Illusztris társaságban: Gulyás Balázs, Heller Ágnes, Kész Zoltán, Hammer Ferenc és Székely Sándor a Tavasz jön – Orbán megy! elnevezésű tüntetés szónokai; MTI Fotó: Máthé Zoltán
Az önkritika sajnos az elnyomott haladó sajtót sem érinti meg: a hvg.hu gondolkodás nélkül védi meg az egyetemi oktatót, megfordítva a szerepeket, ugyanis szerintük a sunyi, fizetett emberek feljelentései következnek, nyilván a náci propagandagyár megbízásából:
Ízléses mozgalmat indított az adófizetői pénzzel kitömött 888.hu, G. Fodor Gábor kis kormánynyalogató kiadványa. A felhívással azokat az egyetemistákat szeretnék felkutatni és vélhetően leszerződtetni, akik szeretik felnyomni tanáraikat, amennyiben baloldali elhajlás jeleit tapasztalják.
A finom liberális fogalmazás szerint tehát a gond az, hogy ha valaki szerint baloldali egy tanára, akkor felnyomhatja. A 888 ugyanis véleményeket vár azoktól, akik hasonlókat tapasztaltak az egyetemen. Csak hogy tényleg megértsük: számukra az nem probléma, ha valaki nyílt politikai propagandát tart egyetemi előadás helyett, az viszont igen, ha ez esetleg nem tetszik egyeseknek. Tökéletes okfejtés. Nyilván, ha valaki jobboldali szólamokat hangoztatna, az az orbáni elnyomás újabb szelete lenne, már látjuk is a szamizdatban megjelenő baloldali sajtó címeit, ahogy óriási betűkkel teszik közzé, hogy Orbán már az egyetemeket is bedarálta.
Valószínűleg kevés érzékenyítést kaphattunk, mert ezt az egyoldalúságot nem veszi be a gyomrunk. Vajon miért ne szólhatna egy hallgató, ha nyílt és erős politikai üzenetet hall egy oktatótól, akinek nem ez lenne a dolga. A hvg.hu azonban rendesen belehúz, a szocialista múlt árnyoldalai jutnak eszükbe:
(…) már megint ott vannak az egyetemi előadókban a besúgók és provokátorok. Rendes, géppel írt feljelentést mégis egyszerűbb összehozni, mint egy disszertációt.
Az erőltetett államszocialista hasonlatot a 24.hu és a rendkívül objektív 444.hu is elénk tárta, akik természetesen a Magyar Narancsban is többször megjelenő Hammert védték meg. Csak az nem érthető, ha ekkora az elnyomás és a Hammer által idézett diktatúra jelen van, akkor ezek az orgánumok miért védhetik meg nyíltan az oktatót, valamint az sem világos,hogy most tényleg az a hülye, akit zavar, hogy az egyetemen nyílt baloldali propagandát hall az oktatótól az előadáson?
Forrás: hvg.hu, 444.hu, 24.hu; Fotók: MTI
Facebook
Twitter
YouTube
RSS