„Bátor partizán” – írta a család kérésére 2018-ban a Népszava Janikovszky Béláról, aki első házasságából származó gyerekét egy nyári táborból raboltatta el, és aztán ex-feleségét elmegyógyintézetbe csukatta. Az ÁVH-s alezredes számtalan koncepciós ügyben részt vett, gyakran saját elvtársaikat végeztették ki. Második fia, Janikovszky Éva és Béla közös gyermeke a rendszerváltás után részt vett a Móra Könyvkiadó privatizálásában, most is ő az igazgatója. Közvetve neki köszönhető az is, hogy a tanulmányomat méltató rövidke írást korábban azonnal levették a közzétevő irodalmi portálról.
„De vittek el dolgokat?
— Vittek. Én meg Janikovszky Bélával üzentem Péter Gábornak: Legyen szíves, mondja meg az altábornagy elvtársnak, most értettem meg egy korábbi mondását, amit még az illegalitásban hallottam tőle, 1944-ben. Azt mondta: >Ha majd én tartok házkutatást, még a párnák is állni fognak.<”
(Kanyó András (egykori hírszerző) interjúja Kádár Jánossal, 1989).
2017-ben jelent meg a Hamvas Intézet Arc és Álarc folyóiratában az a tanulmányom, amely Janikovszky Béla, az ÁVH alezredesének fertelmes múltjáról szól (cikkem itt).
A jelző nem túlzás, Janikovszky az ÁVH egyik legkegyetlenebb, legcinikusabb tisztje volt, több, kivégzéssel végzett koncepciós ügyben nyakig benne volt, olyanokban is, amelyekben egykori elvtársait – Sólyom László, Pálffy György – ítélték halálra.
De volt egy súlyosabb ügye is: első feleségével közös fiuk után nem fizetett rendesen gyerektartást, s miután az asszony emiatt zúgolódott, előbb a gyereket raboltatták el az ÁVH-val, majd magát a nőt zárták elmegyógyintézetbe. Tanulmányom erről a történetről szól.
Naivabb ismerőseim közül volt, aki akkor megkérdezte, hogy a második gyerek, Janikovszky János (Janikovszky Béla és Janikovszky Éva közös fia) semmit sem tudott az egészről? Szegény, biztosan meglepődött. Igen, egészen biztosan…
Janikovszky ÁVH-s múltja már a rendszerváltás idején lelepleződött, de a belső kör, a családok már nyilván korábban is tudtak valamit. A kisebbik Janikovszky-fiúnak (nem annak, akit elraboltak) – ahogyan mondani szokás – csak megszületnie volt nehéz.
Janikovszky János a nyolcvanas években a Videoton mérnökeként indult németországi kiküldetésre (ha valaki, ő megbízható elvtársak gyermeke volt), később hazatérve részt vett a Móra Könyvkiadó privatizációjában, amelyben egykor anyja, Janikovszky Éva „könyvkiadói szerkesztőként”, kevéssé finoman fogalmazva: cenzorként dolgozott. Ma már Janikovszky a kiadó igazgatója, nagy hatalmú ember a kultúrában, szóval, ha ő mondja, hogy polgári környezetben nőtt fel, az nyilván úgy is van.
„Janikovszky János olyan klasszikus polgári környezetben nőtt fel, ahol csönd, nyugalom, szép festmények és könyvespolcok határozták meg a családi miliőt – írták egy vele készült interjú bevezető szövegében.— Igaz, a körzeti orvos édesapa és a könyvkiadói szerkesztőként sokszor otthon dolgozó írónő édesanya, Janikovszky Éva, nem sok hangoskodást tűrt meg egyetlen fiától, ennélfogva »Janóka« többnyire a Bajza utcai bérház második emeletén lakó barátjánál töltötte a délutánjait”.
Amikor megírtam a szerencsétlen asszony történetét, tudtam, hogy magam alatt vágom a fát, szerencsére mind a Hamvas Intézet, mind a későbbi cikket megjelentető PestiSrácok is mellettem állt. Nem vagyok bolond, tisztában voltam azzal, hogy nagyjából senki sem fogja átvenni az anyagot, még akkor sem, ha a benne szereplők miatt és a történet szokatlan aljassága miatt különösen érdekes.
Janikovszky nagyon nagy halnak számít a könyvpiacon, nyilván nem örült az igazság leírásának, hiszen – ahogy látni fogjuk – a történelemhamisításban érdekelt. Annyira talán nem is zavarhatta az egész, jó, a papa dolgait megírták, de nem baj, nem adja ki egyetlen baráti kiadó sem, nem veszi át egyetlen baráti napilap és portál sem, menjünk egészen nyugodtan tovább. Később majd megírjuk, hogy jó partizán volt és még jobb orvos! (Így is lett).
Tanulmányomról ennek megfelelően néhány helyen beszámoltak, de a benne szereplő név, nevek miatt komolyabb visszhangról szó sem lehetett. Ezzel is számoltam előre, ahogyan azzal is, hogy begyűjtöttem egy nagy fekete pontot a nevem mellé. Nem baj. Ahogyan azt is megemésztettem, és nem is írtam meg akkor – most is csak a név emlegetése nélkül teszem –, hogy napokon belül lekerült a tanulmányomat méltató cikk az egyik irodalmi portálról.
Nem is lehetett másképp, ha az Irodalmi Jelen oldalán még 2012-ben is megjelenhetett a következő szöveg (a Móra által a Janikovszky Éva tiszteletére szervezett szerkesztői estén):
„Pedig férje, Janikovszky Béla >tiszta fekete< politikai szerepét is árnyaltabban kell vizsgálni – szólt az est egyik tanulsága;”
Így, árnyaltabban. Akit érdekel, hogy mit is kellene árnyalni, csak keresssen rá az ÁVH-s alezredes nevére. De azért csak nem bírta ki a Móra igazgatója, 2018 februárjában jelent meg a következő emlékezés a Népszavában – hol máshol, most már persze mehetne a Mércére vagy a Hvg.hu-ra is – , amire most, véletlenül bukkantam rá:
„Negyven éve ezen a napon, 1978. február 13-án 59 éves korában hunyt el dr. Janikovszky Béla orvos, bátor partizán, aki 1944. október 6-án társával felrobbantotta Gömbös Gyula miniszterelnök szobrát az Erzsébet híd budai hídfőjénél és több nyilasok elleni fegyveres merényletben is részt vett. Emlékét őrzi fia, János és négy unokája […].”
Janikovszky János nem ostoba. Tudja, hogy ha cikket írat az apjáról, azt pillanatok alatt szét lehet szedni, lehetetlen ma már egy olyan embert kifehéríteni, aki az ÁVH-n többek között a Rajk-ügyben is benne volt. Erre jó egy ilyen egészen nagy méretű, szép emlékezés. A bátor partizánról, aki elraboltatta a saját gyerekét – aki később megszökött tőlük –, aki elmegyógyintézetbe záratta első feleségét (akit csak úgy engedtek ki, hogy lemondott a fia felügyeletéről), és megszámlálhatatlan koncepciós, mocskos ügyben részt vett.
Ajánlhatom még műfajként a novellát, biztos akadna jelentkező, aki megírná. Tény, hogy Janikovszky (akit fiatalabb korában még a Turul-mozgalomhoz soroltak) részt vett a kommunista ellenállásban, de amit később tett és tettek, azzal bőven felülírták ezt a történetet.
Fotó: MTI (ÁVH-s eskütétel)
A Csöves
2019-06-10 at 00:20
A rendszerváltáskor, mikor a Janikovszky klán bekebelezte a Móra Kiadót, klasszikus írókat tettek lapátra (nyugdíjaztak=kirúgtak)akik könyvein anno nemzedékek nőttek fel, hogy a rendkívül népszerű delfin-sorozat megszüntetéséről már ne is beszéljünk.(!) Janikovszky ezeket az írókat teljesen ellehetetlenítette,mert műveiket sem a Mórában, sem máshol nem adhatták ki többé. Ezen írók egyetlen bűne, hogy tehetségesek, és magyarok, ami a Janikovszky klánról természetesen nem mondható el.
bl
2019-05-31 at 05:06
Egy adalék az írónak: Ha végignézed az Égigérő Fű c. filmet rengeteg utalást fogsz találni a “titkos-partizán-elvtársak” módszereire.
Vizi János
2019-05-29 at 11:11
Ezek a fiúk igykeznek a kultúra irányítói lenni. A Rákosi korszak rettegett trojkájának ( Gerő-Révai-Farkas) ideológusa Révai ( még pontosi-vel..) József.
Fiáról ezt írja a WIKI:
Révay Gábor Anyja Grünwald Lívia, apja Révai József kommunista politikus.Az 1990-es évek elejétől a Fővárosi Önkormányzat sajtófőnöke, később a Budapesti Újság főszerkesztője, a Magyar Könyvklub elnök-vezérigazgatója, majd a Révai Digitális Kiadó tulajdonos-ügyvezetője volt.
Fentiekből megállapítható:
1) Alma (Gábor) nem esett messze a fájától ( József)
2) A főpolgármesteri hivatalban dívott a nepotizmus, mert ez a Gábor gyerek egyben Demszky (-egyik) sógora is volt egyben.
3) A nemzetpusztító SZDSZ-es fiúk a kútmérgezés leghatásosabb módját választva a kultúra vezető pozicióit igyekeztek elfoglalni. A bizonytalan nemi identitású, csúszkáló hangú Fodor Gábortól a rádiós-tévés brancson át a filmkészítőkig és könyvkiadásig. Személyiségi jogait tiszteletben tartva nem is írom ki Matyi D. keresztnevét, aki a könyv terjesztést vitte csődbe.
Wiener Oma
2019-05-29 at 08:28
Sajnälom ezt a villämcsapäst,amit eddig nem tudtam,Janikovszki Eva sok könyvet olvastam,gyerekeimnek is kedvence volt a 70es evekben,szerintem egy irot a müvei szerint kell megitelni es azok kedves szövegüek voltak,jo nehäny szinesznek is van sötet multja gobbi…megis jo szinesz volt
Zsé
2019-06-17 at 09:01
Hóman Bálint meg jó történész ! Egyébként Hollós Korvin Lajos fia a filmes szakmában döntési póz-bán van.
gács
2019-05-28 at 19:17
A tanítónők és a magyartanárok tájékozatlan tábora ma is kisdobosi lelkesedéssel építi a Janikovszky-kultuszt. Milyen lehetett az írónő lelkivilága, ha ezzel a szörnyeteggel bújt esténként egy ágyba? Valójában ez is témája lehetne egy lélektani regénynek.
Zsike
2019-05-31 at 23:36
Én – tanár létemre – egyetlen JanikovszkyÉva-könyvet sem vettem a gyerekemnek, s nem értettem a körülötte kreált kultuszt sem! Viszont sajnálatos, h még ma is alapkönyv a kicsiknek!
A Móra magántulajdon lett, nincs mit tenni! Janikovszky a volt szdsz holdudvarába tartozik, Horn Gábor nagy barátja!
Mon3
2019-05-28 at 16:26
Érdekes, hogy mennyi leszármazott akarja irányítani az életünket. Apró-Dobrev, Janikovszky-Janikovszky, Pető, Bauer, Soros, stb. Soha nem fogunk tőlük megszabadulni. Mind egy csapatba tartoznak, és érdekes módon már a hódoltság idején sem a magyarok oldalán áltak, ahogy azóta és most se. Igyatok!
Kulcsar Eva
2019-05-28 at 14:50
A XI. Badacsonyi utca 24. ingatlanaban ovodat müködtet.
Mindenki utaalja az utcaban , kellemetlen alak !!!
Fehér István
2019-05-28 at 13:50
Ez is, mint sok minden más, 1989 tehetetlenségének a bűne! Az ilyen szemetekkel pontosan úgy kellett volna elbánni, mint ahogyan azt ők tették pl. 1956 forradalmi hőseivel! Elszámoltatás nélkül NINCS igazságtétel!
Karácsony Márta
2019-05-28 at 14:15
Azért 2010 óta eltelt egy pár év… Egy kis rendcsinálás? Nulla tolerancia megerősitése egy pár hónappal ezelőtt, az van.
Fehér István
2019-05-28 at 20:57
Ez a 9 is benne van a 30-ban!
Rizikó
2019-05-28 at 13:36
A pöttyõs panna pukkedliját ki ne hagyja!De fèlre a tréfával jó hogy nem Mora Ferenc kihantolását követeli a Janikovics ávos ès utódai bűnei miatt.
Keresse meg inkább Fletó szakdogáját aztán azzal gyújtsa meg a mágját.Attol nem lesz ilyen rezignált
Rizikó
2019-05-28 at 13:21
A pėnzalapok kedves Mező úr miért vannak lobsi komcsi kézen, hol a kulturális áttörés?Miért nem a Ceu maradasát elemzi Mező úr!? T Ps semmi trágárat hazugságot nem írtanm ès tõrölték irásomat.Miért?
Nem akarom látni ,hogy Soros röhôg a végén
MEZØ úr! Bátorság.
VAM
2019-05-28 at 12:39
https://www.youtube.com/watch?v=m3KKp6m7poM
Itt látható e “bizalomgerjesztőnek” nem mondható egyén. Jó vastag bőr van a pofájukon.
Nahát
2019-05-28 at 13:21
Ez egy züllött, piás, borostás alak. Elprivatizálta magának a jó elvtárs a Móra Könyvkiadót. Munkát nem nézek ki belőle, a beosztottai dolgoznak, és övé a lóvé. Ügyes.
Szathmári Veronika
2019-05-28 at 12:31
Az állandó zsidó ügyeletes – nem felejti el a magyarokat ekézni, emlékeztetni, a II.VH-ban és előtte, a zsidók ellen elkövetett “bűnök” felelősségére. De érdekes módon az általuk azóta
ellenünk elkövetett nem kis vétségeikéről – mélyen hallgatnak. Amíg nem teszik rendbe a két oldal viszonyát, elhallgatnak, letagadna, és csak egyik oldalnak léteznek keservei, bűnei- nincs miről beszélni.
Karácsony Márta
2019-05-28 at 14:12
Igaz… amig a nulla tolerancia csak az antiszemitizmusra érvényes, de a magyargyalázás rendben van, addig nincs miről beszélni. Vagy amig a magyar zsidók nem határolódnak el a moslékozó társaiktól, nem beszélve a Mazsihiszről… Nekik ki van nyalva a fenekük a kormány által. Mégis antiszemitáznak bennünket a nagyvilágban. Vajon kik adják a municiót ehhez?
Benedek Károly
2019-05-28 at 15:54
Az “antiszemita” szónak már nincs tartalma, jelentése, mivel 99.999% csak rágalombillogként nyomják mindenkinek a homlokára.
Annyiféle népirtás volt/van, ahány nép. Sokat valóban sikerrel irtottak ki.
Egyik nép fájdalma sem lehet nagyobb a másikánál, egyik sem mérhető össze. PolPot, Ruanda, az ukrajnai hatmilliós népirtás (Sztálin), az egész világot átszövő keresztényüldözés, keresztények kínzása, tömeges irtása… a sor végtelen.
Az antiszemitázó kretén terroristákra meg köpök!
Benedek Károly
2019-05-28 at 16:00
Így kell azt csinálni. Diszponálnak a teljes filmes költségvetés felett tévében, filmgyártásban.
Szakmányban ontják az Egynyári gányolásokat, másolva az ócska, gagyi rendezés és játékstílust.
Rendezünk nekik Maccabit. Idemenekülnek, támogatásokat kapnak, s cserébe leantiszemitáznak minket.
Mi ez, ha nem pofátlan uszítás?!
Nyugat-Európa a muszlimoké, Közép-és Kelet-Európa meg az “újbelgáké és újhollandoké”.
Jó iparosainknak meg Budavárban lészen lakásuk. Ilyen az élet, Babolcsai néni…
Rizikó
2019-05-28 at 12:08
Nem mondom utálatos egy ávós volt a gazember komcsiterrorista janikovszki béla.A pirivatizácio tenyleg aljas mocsok volt hányok tőle ahogy Fletotol.Mező úr jöjjón a mába!
Deritse fel miért lehetnek a pénzalapoknál a libsi komcsi ávós utódok ahogy Szakács tette a magyar időkben! Aztán leållították, ahogy Bayer Zsócát is.Deritse ki miért van itt még a Ceu amely célja a magyar nemzetállam szètverése Soros zsoldjában!Aztán ott a Mi Hazán és a betyársereg elemzèse.Meg a cigánybűnözés rémtettei.Sorolhatnám.
Vajda MIklós
2019-05-28 at 11:55
Nagyon tanulságos a tényfeltáró cikk. Ugyanis megmutatja, hogy ha ezek újra a hatalomba kerülnének, ugyanott folytatnák, ahol a kedves papa és nagypapa abbahagyták. Pontosabban, most talán kevesebben vannak befolyásos pozícióban, mint korábban. Ennyit a rendszerváltásról.
Ezért kell majd nagyon odafigyelni az őszi önkormányzati választásokra. Már most is a türelmetlenségtől remegve várják a lehetőséget, hogy újra ők legyenek a települések irányítói. Ehhez minden segítséget megkapnak nyugatról.
Nézzük_magát_a_dolgot
2019-05-28 at 12:12
Csak Nyugatról?
Zsebe László
2019-05-28 at 11:45
És ezek a mai napon is még köztünk élnek.
A “bátor partizánok” és a többiek.
Nézzük_magát_a_dolgot
2019-05-28 at 12:11
Főleg a leszármazottaik, akiknek bizonyára rendkívül megnehezítette az életkezdését és karrierépítését a mélységesen elítélhető múltú bolsi és ÁVH-s apák.
en
2019-06-19 at 16:57
” Főleg a leszármazottaik, akiknek bizonyára rendkívül megnehezítette az életkezdését ”
Remelem ezt ironianak szantad,bar nem vilagos!
Az elso lelegzetuktol minden le volt zsirozva halalukig!
Nem megyek a reszletekbe mert hamar ram verik az “antiszemita” belyegzot!
Nezzuk a VALOSAGOT!
gyozo2018
2019-05-28 at 12:11
A fiak meg meghamisítanak, elhallgattatnak, töröltetnek információkat az apjuk nyomdokain haladva.
Hejj, mecsoda jobboldai médiadiktatúra vala!
Azannya szemit!