Kamudokumentum és a szektahit
A tiszások ezen a héten ismét bebizonyították, hogy teljesen hülyék, és a legalapvetőbb kérdéseket sem teszik fel, hogy ha a főpapjukat kell, hogy kiszolgálják. Történt ugyanis, hogy Ukrán Péter egy "igen hiteles” dokumentumot osztott meg, ami nem más, mint az első DPK-gyűlés költségvetése. Nem az a baj, hogy a Bütyök önmagából hülyét csinált ezzel, hanem hogy a hipnotizált csuklyások azonnal ugrottak, továbbosztottak és megvédték a mestert, ezzel pedig még mélyebbre süllyedve az önfeladó mocsokban, amiben már egy ideje lubickolnak. És akkor hisztiznek, ha a szektahit követőinek meri nevezni őket valaki.
A szóban forgó dokumentum „hitelessége” egyébként már első pillantásra figyelemre méltó, tényleg csak a hülye nem látja, hogy miről van itt szó, és minimum egy kósza kérdést megérdemelne azoktól, akik nem a szektahit követői. Például az egyik legerősebb intő jel, hogy itt valami turpisság lehet, az a felirat: „DPK rendezvény összesen”. Itt ugye a kötőjel hiánya az, ami azonnal leleplezi az ártó szándékot, hiszen mi lehetne hitelesebb annál, mint amikor egy „hivatalos” irat még a legalapvetőbb nyelvi szabályokat sem követi?
Szóval igen, a DPK-rendezvény kötőjeles, csak mondom.
Oké, nem mindeninek kell tudni sajnos helyesen írni, aki a kormányt szidja, de van más is, aminek szemet kellett volna szúrnia.
A szektahit nem engedi látni a valóságot
Például az, hogy rajta szerepel Radics Gigi gázsija is, aki a valóságban nem vett részt az eseményen. Ezt az érintett személy maga jelezte nyilvánosan, de egyébként online visszanézhető is a buli. Ez azonban láthatóan nem okozott különösebb törést a dokumentum hitelességébe vetett hitben. A tények itt nem cáfolnak, legfeljebb zavaró mellékzörejként jelennek meg.
Ami egyébként még hitelesebbé teszi ezt a nagyon hiteles dokumentumot az az, hogy jól láthatóan egy Commodore 64-en szerkesztették mert amúgy a NER kifizetéseket köztudottan azon vezetik. Ráadásul egyesek elhiszik, hogy senki nem tudja négy perc alatt lepötyögni bármilyen szövegszerkesztőben ugyanezt, és kitenni azzal a felütéssel, hogy ez egy hivatalos dokumentum.
Illetve ami még feltűnően szabályos, hogy a rendezvény végösszege alatt a végösszeg még egyszer, sokkal nagyobb betűvel, háttérrel kiemelve is szerepel, ha esetleg valaki nem tudta volna elsőre elolvasni.
És akkor eljutottunk a bizonyítékokig, amik szektatudatra utalnak. A valódi probléma ugyanis nem a dokumentum létezése, hanem az, amikor a szektahit felülírja a gondolkodást.
Ahogy az alkoholista is az, aki tagadja, hogy az, úgy a szektahívőknél is a tagadás az egyik legjellemzőbb tünet, vagyis szektás az, aki a következőket észreveszi magán, de tagadja:
- A szekta követőire jellemző, hogy a kritikát nem vizsgálják meg, hanem automatikusan támadásként értelmezik, így már a felvetés pillanatában elutasítják azt.
- A központi vezetőt vagy eszmét hajlamosak tévedhetetlennek tekinteni, ezért minden információt ehhez igazítanak.
- A valóságot szelektíven érzékelik: ami megerősíti a hitüket, azt elfogadják, ami ellentmond neki, azt figyelmen kívül hagyják vagy megkérdőjelezik.
- Amikor mégis szembesülnek ellentmondásokkal, inkább magyarázatokat gyártanak, átértelmezik a tényeket, csak hogy ne kelljen felülvizsgálniuk a saját álláspontjukat.
- Gyakori az is, hogy a külső forrásokat és kritikákat eleve ellenségesnek bélyegzik, így azok tartalmát már nem is kell komolyan venniük.
- A csoporthoz tartozás érzése felülírja az egyéni gondolkodást, és fontosabbá válik, mint az igazság keresése.
- Az érzelmi reakciók – indulat, gúny, rajongás – dominálják a viselkedést, miközben a racionális mérlegelés háttérbe szorul.
- Idővel kialakul egy zárt információs tér, ahol minden visszaigazolja a meglévő hitrendszert, és ezzel egy önmagát erősítő kör jön létre, amelyből egyre nehezebb kilépni.
Azt hiszem ennél nem kell többet mondanom, Ukrán Péter főpap úr.
