Bencsik Andrásnak, a Demokrata főszerkesztőjének csalódást okozott Ferenc pápa romániai látogatása. Ahogy a Sajtóklubban kifejtette: amíg a pápa Balázsfalván a családok és a gyermekek megvédéséről beszélt a románoknak, Csíksomlyón a magyaroknak csak annyi jutott, hogy béküljenek és bocsássák meg a történelmi sérelmeket.
Az erdélyi és romániai pápalátogatás volt a legutóbbi Sajtóklub egyik témája (a videón a 15. percnél), amiről Bayer Zsolt műsorvezető megállapította: végighallgatva Ferenc pápa csíksomlyói beszédét, az magyar szempontból nem volt rossz vagy kifogásolható. Ehhez csatlakozva Huth Gergely arról beszélt, hogy tanuljunk meg örülni az eredményeknek, mert – Böjte Csabát idézve – Ferenc pápa előtt mégiscsak felcsendült százezernyi torokból a magyar és a székely himnusz. Szentesi Zöldi László azt fejtette ki, hogy a pápalátogatás hátterében nagy összefüggések állnak, Ferenc pápa útjában az ortodox-katolikus közeledés volt a legfontosabb szempont, ezért láthattunk sok gesztust az ortodoxia és a görög katolikusok felé.
Bencsik András itt vette át a szót és így érvelt:
A pápa elment a magyarság ikonikus és szimbolikus helyére, Csíksomlyóra, és ott tartott egy háromnyelvű szentmisét. Most először fordult elő tehát, hogy nem magyarul miséztek Csíksomlyón. Ezek után Ferenc pápa elment a románok ikonikus erdélyi helyére, Balázsfalvára, ahol véletlenül sem hangzott el magyar szó. Ferenc pápa Csíksomlyón a magyar himnuszt nem hallgatta végig, a „Te vagy földi életünk vezércsillaga” című Mária-ének alatt végleg eltűnt, és a székely himnuszt már nem hallgatta meg. De kiemelnék Ferenc pápa szentbeszédéből egy mondatot, amit hihetetlenül fontosnak tartok: „A gyarmatosító ideológiák nem tekintik értéknek az embert, az életet, a házasságot és a családot, hanem a múltbelihez hasonló ateista, romboló javaslatokkal ártanak, legfőképpen a fiataloknak és a gyermekeinknek, gyökértelenné téve őket.” Ez egy fantasztikus mondat. Egy baj van vele. Mégpedig az, hogy ezt Ferenc pápa nem a magyaroknak mondta, hanem a románoknak Balázsfalván. Nekünk, magyaroknak azt üzente: ne hánytorgassuk fel a múltbéli sérelmeinket, varrjuk össze a jövőnket, szeressük egymást és bocsássunk meg egymásnak. Ha kicserélte volna a két szentbeszédet, amíg magyar él a földön, áldaná Ferenc pápa nevét. Így viszont, szomorú szívvel azt kell mondanom, hogy Ferenc pápa és a Vatikán Romániát választotta, mert az ortodox világba épített katolikus hídfő fontos számukra, a magyarság pedig nem.
Az MSZP egy degenerálódó, belterjes klub – idézte Bayer Szanyit
Előzőleg Kunhalmi Ágnessel indított a műsor, aki a szerény szocialista EP-választási eredményt értékelve a nyilvánosság előtt kijelentette:
szemben a jobboldali sajtó állításaival, az MSZP egységes, elszánt, mindenki tisztában van a választási eredmény súlyával, de az MSZP jövőbeni politikai felelősségével is.
Majd a párt választmányi elnöke megköszönte azt a 230 ezer szavazatot, amelyet a szocialistákra leadtak. Alig hangzottak el Kunhalmi köszönő szavai, Szanyi Tibor nyílt levelet intézett az „elvtársaihoz”. Bayer Zsolt szemelvényeket citált az egyébként 4 oldalasra sikeredett „irgalmatlan hosszú” levélből. Szanyi Tibor ebben többek között felrója a párt elnökségének, hogy nem akarták nevesíteni, ki legyen a párt egyetlen EP-küldöttje. A levél folytatásában a párt alelnöke azt is sérelmezi, hogy „a Bokros-csomag óta feladták szép lassan a baloldali értékeket”. Neoliberális konglomerátum lett belőlük – fogalmaz Szanyi Tibor a levelében, és a saját pártját korruptnak, a koncon marakodó társaségként írja le.
Ez így nem párt. Ez így csak egy degenerálódó belterjes klub
– írja levelében a szocialista politikus.
„Ezeket már régóta mondtuk az MSZP-ről, semmi új dolog nem hangzott el” – mondta Szentesi Zöldi László. Bayer Zsolt szerint „antagonisztikus ellentét” van a levél és Kunhalmi Ágnes „kincstári optimizmusa” között. Huth Gergely erre reagálva kifejtette:
abban az esetben áll fenn ellentét, ha Szanyi Tibor a levél megírásakor esetleg „jobboldali sajtóvá itta magát”, mert akkor igaza van Kunhalminak Ágnesnek is. Ha Szanyi Tibor lenne az egyetlen, aki kimehet Brüsszelbe, mindez a probléma most nem is létezne
– szögezte le a Pestisrácok.hu főszerkesztője.
Ha Szanyi lett volna az az egyetlen, aki kvótát kap és kimehet Brüsszelbe, akkor ezt a levelet Ujhelyi István írta volna meg. Nagy kérdés, hogy a levél tartalma miért szorult bele a megírójába nagyjából tíz éve, amióta az MSZP lejtmenetben politizál
– vetette föl a Demokrata főmunkatársa.
A kenyérféltés minősített esetével állunk szemben
– tette hozzá Szentesi Zöldi László.
Bencsik Andrásnak, a Demokrata főszerkesztőjének Szanyi Tibor azon mondata tetszett, amikor az elkeseredett baloldali politikus azt írta: „Szavazzon rátok a vasorrú bába!” Véleménye szerint az MSZP-t már a Párbeszéd párt is beérte, akiket a szocialisták sikeresen felépítettek maguk ellen. Az MSZP végóráit láthatjuk ezekben a napokban – jelentette ki Bencsik András. A Demokrata főszerkesztője szerint teljesen világos: Gyurcsány átvette a hatalmat az ellenzékben, az MSZP-re rátapadó piócapárt, a Párbeszéd pedig szinte már meg is előzi a szocialistákat.
Forrás: Hír TV
POROSZLAI RÓBERT
2019-06-04 at 08:07
összecserélte a beszédeit?
csakafidesz
2019-06-04 at 08:12
Bergoglio maga okoz csalódást. Jézus életét adta az emberekért, Mohamed saját kezűleg öldöste őket. Jézus betegeket gyógyóított, Mohamed egészségeseket fejezett le. Jézus a szeretetet hírdette, Mohamed a gyűlöletet. Erre Bergoglio a muszlimok lábát csókolgatja és testvéreinek nevezi azokat akik keresztényeket fejeznek le, és embereket vernek agyon, mert találnak náluk egy Bibliát.
Bergoglio nem pápa, és elsősorban nem is keresztény. Nemcsak a saját nyáját löki a farkasok elé, de egyenesen azok szolgája lesz. Jézust minden szavával és tettével megtagadja.
Csomortáni Katalin Viola
2019-06-04 at 15:26
Teljesen igaza van, Tisztelt “csakafidesz”! Tiszta vizet öntött a pohárba. Minden jó keresztény magyar és székely ember lássa be, hogy ez a pápai látogatás egy előre megrendezett politikai színjáték volt. Hála Istennek, hogy a hetekkel előtte tiltakozni készülő magyargyűlölő többségi u.m. politikusok nem vetették be a felkorbácsolt indulatokkal hergelt “hazafiakat”. Gondolom, hogy ez is el volt…halasztva egy másik alkalomra…hogy a világ szeme – füle ne tapadjon erre a régióra pár hónapig…
Jozsika
2019-06-04 at 08:38
Még szerencse hogy reformátusként nem kell foglalkozzak ezzel a muszlimlábakat csokolgato félbolonddal.
Már ott botlik az egész hit hogy a papjaikat nem engedik megnösülni családot alapitani a jövö generáciot nevelni.Ehelyett papjaik egy része ugy e azt teszi amit mig a Pápa megszállok lábait mossa meg csokolja.Szeretném megélni hogy a muszlimok föimámja mossa meg csokolja a keresztények lábát.
Nonvideor
2019-06-04 at 11:08
Keresztényként kell. Minden keresztény kiirtásáról beszélnek és cselekednek.
Érdekes! A zsidóknak ehhez szavuk nincs. Kíváncsi vagyok, hogy zsidók mentenek-eüldözött keresztényeket, mert bizony fordítva ez történt a 2. vh. alatt.
Guszti
2019-06-04 at 08:59
Józsika kedves!
A muszlim főimám nem fogja megtenni. Szerencsére. Ui. erre a gesztusra maga Krisztus adott példát, ők pedig nem az ő követői.
Laci
2019-06-04 at 09:55
Guszti Kedves!
Pontosítanék: Jézus a tanítványai lábát mosta és nem a rómaiakét, nem a zsidó főpapokét, nem a gyilkosaiét…
eretnek
2019-06-04 at 09:01
Én még mindig ott tartok, hogy Benedek pápának miért kellett lemondani? (Ki, vagy milyen világi hatalom áll a pápa fölött?)
fo in
2019-06-04 at 09:21
A zsidó világhatalom aka deep state.
egon samu
2019-06-04 at 11:56
Benedek nem akarta a globalista sátánszektát szolgálni.
Lemondásával és a közéletböl való visszahúzódással az életét mentette.
Én megértem.
Mátyás
2019-06-04 at 09:09
Volt már a történelem során Medici pápa is, ahhoz képest ez a mostani sem sokkal rosszabb. Tudjuk mire számíthatunk tőle, semmi jóra.
Gabi
2019-06-04 at 09:23
Még egy ilyen balf. pápát nem láttam. Lehetünk álszentek és nem mondunk csúnyát pápára, de ez méltatlan a katolikusokhoz. Míg az üldözött keresztényekről a nyugat megfeledkezik, addig a magyarok segítenek,és mi vagyunk a szívtelenek… És még a pápától sem várhatunk lelki támogatást! Menjen a pcsába az ilyen pápa!
fo in
2019-06-04 at 09:25
10/10 Nagyon képben vagy! Köszönet érte! Terjeszd a tudást! Bár csak tudná ezt minden magyar, visszavehetnénk országunkat.
Blanka
2019-06-04 at 09:34
Az ortodox papok is gyűlöltkeltők ./ pl. a magyar a sátán nyelve stb./ Kever – kavar a pápa- mit remél az ortiktól ? De az igazi romá/no/któl / Románia valódi nemzetalkotóitól bocsánatot kért .Lelke rajta.A fő sz.r ikeverők franciák . Na meg Benes/ aki fro-ban tanult cipész/.
Gyuri
2019-06-04 at 09:38
Abban nagyot téved, hogy a magyar lenne az egyetlen kivételezett nemzet a Világon, mely képes a fennmaradásra. Az inkák, indiánok, Ausztrália őslakossága, zsidók, kurdok, és még sorolhatnám
Kása mása
2019-06-04 at 09:41
Hamis pápa szájából minden szó hamis !
Áron
2019-06-04 at 09:41
Egyiket sem kell tennünk.
Logikus
2019-06-04 at 10:13
Bencsik Andrásnak teljes mértékben igaza van.
VAM
2019-06-04 at 10:15
“Béci”!
Nagyon hosszú, egészségbe, boldogságban eltöltendő éveket kívánok Önnek!
Benedek Károly
2019-06-04 at 10:47
“Ferenc pápa előtt mégiscsak felcsendült százezernyi torokból a magyar és a székely himnusz.”
És?!?!?!
A Székely Humnuszra vonult ki.
Az a lényeg, hogy miért ment, mint mondott, mi volt a szövegkörnyezete az egész szervezésnek, lebonyolításnak, mi volt a prédikációbak, a szándéknak!!!!!
Nem értem sem H. Gergelyt, sem Böjte Csabát. Ennyire megalkuvók nem lehetünk.
Akasztófára hurcolnak minket, de szép a hóhér segédjének a köntöse.
Nonvideor
2019-06-04 at 10:51
Ja!
És mielőtt lassan húzza a kötelet, mi még elkiabálhatjuk, hogy “Éljen a Haza!”.
A jobboldali publicisták sem mindig gondolkodnak. Vagy be van osztva, egyet ide, egyet oda, megvannak a szerepek?!
polizza
2019-06-04 at 12:49
Nem, nem a székely himnuszra.
Már ahogy a magyar himnusz elkezdődött, elindult és elvonult, a konténerekhez.
Aztán következett a – ha jól emlékszem – a Boldogasszony anyánk, utána a székely himnusz, de a pápa akkor már lehet a kocsiban üélt és indultak.
Azért a himnuszt csak megismeri? Elvégre is egy sokat tudó, művelt embernek illene legyen egy pápa. Megismerkedik azokkal a dolgokkal, amik abban az országban vannak, ahová megy. Van rá ideje, nem kell egyébbel foglalkoznia napi 8 és fél órában. Ahogy megtanul egy köszönést azon a nyelven, úgy ezeket a dolgokat is.
Ha ő, hallva a himnuszt, amiről neki illett volna tudnia, mennyire fontos ennek a népnek és miről szól !, még ha már elindult is, megállhatott volna újra és végigvárja. Ha ő megáll, megáll a többi is, nem bírálják felül, ő dönt. Ő így döntött.
Egyébként is tudta mi után mi következik. Pont ő ne tudta volna?
Sajnálom, mondhatják nekem egyes papok, hogy nem jó keresztény, aki nem úgy fogad el mindent, ahogyan az egyház mondja, én azt akkor sem tudom elfogadni. A történelem nem azt bizonyította, hogy ott náluk kizárólag jók és jó tettek voltak/vannak. Sajnos, sajnálom. Nekem is jobb lenne, ha nem kellene gondolkodnom, csak hinnem.
Azt én megérteném, ha ő mindenkinek a gondjára, bajára gondolna.
De pont a saját nyáját szolgáltatja azzal, hogy egy szót sem szól a védelmében, csak ostorozza, hogy nem elég jó.
Nonvideor
2019-06-04 at 10:57
Trombitás Kristóf meglehetősen korlátolt, félművelt szófosógép. Akkora sűrű marhaságokat szokott mondani a civilfórumban, hogy megáll benne a kanál.
Nonvideor
2019-06-04 at 11:02
A Sajtóklub előttem akkor vált méltatlanná Lovas István szelleméhez, amikor Bencsik és B. Zsolt versengve méltatták azt a Vajnát, aki kiirtotta a magyar filmművészetnek az írmagját is. A “pertársaság” cimű futtatástól meg felfordult az ember gyomra. Ez a kettő, ami a nyelvrontáson, a közbeszéd lealjasításán kívül megrendítette előttem a hitelességüket. Az ömlengés mindig visszatetsző és ízléstelen.
Áron
2019-06-04 at 13:43
Jo lenne informálodnál arrol hogy Vajna idejében hány milliárd forint hasznot termelt a magyar filmipar amit azelött sohasem.
Beobachter
2019-06-04 at 11:10
Ha Feripapi csíksomlyói beszéde, és magatartása rendben volt Bayernek, akkor menjen a büdös picsába, és nyalja ki a seggét! Nagy rajongója voltam, de irtózatosan nagyot csalódtam benne!
Nonvideor
2019-06-04 at 12:05
Sajnos lassan, szépen hiteltelenítik magukat.
De akkor kik maradnak?!…………
Benedek Károly
2019-06-04 at 12:17
Olyan szépen rontja a köznyelvet, hogy Tóta W. is megirigyelheti.
Azért ez egy konzervatív/keresztény “véleményvezértől” nem kis teljesítmény.
A “sójában” a 300 szavas szintre süllyedés, ahogy az élő közönségéhez beszél,
a lenézés, lekezelés maga, “nektek ez is megfelel, leereszkedek hozzátok”, holott fölemelkednie illenék hozzájuk. Végre tudomásul kellene vennie, hogy vidéken
sokkal intelligensebb magyarok élnek, mint az elszlömösödött, kultúrszemetet
halmozó nagyvárosokban. Kíváncsi lennék, milyen a hangulat, maikor Tóta W. és B.Zsolt leülnek egy jót sörözni és összevissza vihogják magukat.
A PolBeat egyik -másik részéből kaptunk némi ízelítőt.
Ne tessenek játszadozni velünk. A magyar nem hülye. Lát, hall, értelmez,
az elemi logika alapján összekapcsol. És kapcsol.
Kiss Andrea
2019-06-04 at 11:12
Idézet: “2./ Csíksomlyón nem volt szabad magyar zászlókat lengetni, s kötelezően románul kellett Szentleckét (is) olvasni, noha a korábbi botor “beetetés “szerint ide a magyarokhoz jött Bergoglio. Amíg tehát, Bukarestben, Jászvásáron és Balázsfalván hatalmas román zászlók lengtek, megerősítvén a román nemzeti tudatot, s a kezekben ezrével az egyik oldalon román, mások oldalon vatikáni zászlók lobogtak, addig magyar nemzeti színekkel ugyanilyen zászlócskák nem készültek! Semmi nem jelezhette a hívek nemzeti hovatartozását.
(Kérdezhetnők, hogy mi került akkor – a magyar állam által, a magyar adófizetők pénzéből, a pápalátogatásra adott – 160 millió forintba? Remélhetőleg, ez egy nyilvános és tételes elszámolásban hamarosan megjelenik majd.)” Nagyon egyetértek a fentiek kapcsán Stoffán Györggyel, akinek az írásából a fenti idézetet kiragadtam! bővebben itt: http://stoffangyorgy.blogspot.com/Nyílt válaszlevél Böjte Csabának
brunnya
2019-06-04 at 11:37
Ez nem papa,hanem az ördög.
Zsike
2019-06-04 at 12:04
Tiszteletben tartva a hívők véleményét a jelenlegi pápáról, az talán tárgyilagosan elmondható, hogy míg II. János Pál pápa nemcsak a hívők tiszteletét és szeretetét tudhatta magáénak, hanem a nem hívő világ egyértelmű nagyrabecsülését, szimpátiáját, tiszteletét is kiérdemelte! Az egész világ pápája volt az elismerés birtokában! A keresztény egyház II. János Pált szentté avatásával őrzi meg emlékét az öröklétnek s a nem hívő világ emlékezetének. A jelenlegi pápáról az a benyomás alakul ki, h ő nem az Isten földi helytartója, hanem egy emberé. Úgy tűnik, kétséges így a Mennyek Ura nevében beszélni a Földön, amikor a nagyon is földi urak adják hozzá szövegkönyvet. Valószínűleg e kettősség érzése ejti gondolkodóba az embereket, s talán nem csak az egyházon kívülieket, akik egyébként sem nem rasszisták, sem nem antihumánusak, sem nem vallásellenesek stb, hanem másként látják a kereszténységet képviselő pápa feladatát.
gyozo2018
2019-06-04 at 12:09
Egyértelmű.
A SÚjtóklub meg megjelenít ilyet is, olyat is, és temperál.
Nem lesz ez így jó.
Szakács Árpádot meg megbélyegezték és elhallgattatták.
B.Zsolt! Hol a te nagy igazságérzeted! Kapás van!
Vissza kellene térni Lovas István örökségéhez!
hivő
2019-06-04 at 12:21
Köszönet Bencsik úrnak.Már azt hittem csak én látom Bergoglio
kényszeredett arcát.Ő liberation theologian,mint a legtöbb jezsuita,
akiknek az lett volna a dolguk hogy védelmezzék a pápaság intézményét,
ehelyett elárulták.
Katholikus az univerzális,ezt probálja minden világhatalomra törekvő
szervezet utánozni,sajnos ugy néz ki egyre nagyobb sikerrel.
Andromeda
2019-06-04 at 12:52
Én csak 2 másodpercig láttam az arcát a Himnusz alatt, tovább képtelen voltam nézni. Iszonyatosan ilyesztőnek tűnt, ilyen kifejezêst horrorfolmekben lehet látni, mint pl. a Drakula. Harcolni kell tovább.
Benedek Károly
2019-06-04 at 13:01
A jezsuiták a szabadkőművesek édestestvérei.
Bencsiknek nincs igaza. A frászt volt kényszeredett.
Tette a dolgát, amire kijelölték.
Névnélküli
2019-06-04 at 12:55
Mint börtönben a vészkijárat.
Csomortáni Katalin Viola
2019-06-04 at 15:38
Köszönöm az értelmes, agytisztító sorait! Az fáj nagyon nekem, hogy nem ERDŐ PÉTER BÍBOROS lett a sátánista Bergolio helyett a pápa 2013 – ban. Ezt is “jól elrendezték ” azok a bizonyos forgatókönyvírók. Mert féltek, hogy nem az ő kottájuk szerint fog Őméltósága “hegedülni”.
nabiru
2019-06-09 at 01:21
Ha jol emlekszem ez papa azt mondta hogy o nem lep Magyar foldre addig mig az orszagot Orban Viktor vezeti .
Megszegte szavat mert Szekely Fold az Magyar Fold .
No es ennek van elozmenye is . A magian ego Toroman fomagus azt kialtotta a korul allo katolikus papoknak .
“A ti vallasotok akkor fog meszunni mikor a papatok a Magyarok szent foldjere lep”