Pesti Srácok

Berlini bíróság: jogellenes a menedékkérők visszautasítása német államterületen végzett határellenőrzések során

Berlini bíróság: jogellenes a menedékkérők visszautasítása német államterületen végzett határellenőrzések során

Jogellenes a menedékkérők visszautasítása német államterületen végzett határellenőrzések során - állapította meg hétfőn a Berlini Közigazgatási Bíróság sürgősséggel hozott döntésében.

A törvényszék szerint az úgynevezett Dublin-eljárás lefolytatása nélkül menedékkérők nem utasíthatók vissza. A döntés alapjául szolgáló ügyben három szomáliai állampolgárról volt szó, akiket az új német szabályozás értelmében május 9-én az Odera menti Frankfurtból Lengyelországba küldtek vissza. A két férfi és egy nő menedékkérelmét azzal utasították vissza, hogy biztonságos harmadik ország, Lengyelország felől léptek német államterületre. A három szomáliai panasszal fordult a közigazgatási bírósághoz, amelynek határozata - a törvényszék közlése szerint - megtámadhatatlan.

A bíróság mindemellett megállapította azt is, hogy a német kormány nem hivatkozhat "nemzeti vészhelyzetre" a Dublin-eljárás mellőzésénél. Hozzátette, hogy a vonatkozó szabályok kötelezik Berlint, hogy lefolytassa az előírt eljárást a német államterületen benyújtott menedékkérelmek esetében. Ugyanakkor a menedékkérők a határátlépésen túl nem követelhetik a beutazást német államterületre, hiszen a Dublin-rendelet értelmében a vonatkozó eljárás lefolytatása lehetséges a határon, illetve a határ menti térségben is anélkül, hogy szükségszerűen biztosítanák nekik a beutazási engedélyt.

A bíróság szóvivője szerint ez az első törvényszéki döntés, amely Alexander Dobrindt német belügyminiszter illegális bevándorlás megfékezését szolgáló intézkedései kapcsán született. A bajor Keresztényszociális Unió (CSU) politikusa röviddel május elején történt hivatalba lépését követően elrendelte a határellenőrzések szigorítását, valamint lehetőséget biztosított arra, hogy a menedékkérőket már a határokon visszautasítsák.

PestiSracok facebook image

A német belügyminiszter a bírósági döntésre reagálva kijelentette, hogy továbbra is támogatja a menedékkérők visszautasítását. "Kiállunk jogértelmezésünk mellett" - húzta alá. Ismételten azt emelte ki, egyedi esetben született döntésről van szó. "Nincs ok arra, hogy ebben az egyedi esetben ma született bírósági döntés alapján változtassunk a gyakorlatunkon" - fogalmazott.

Elmondta azt is, hogy általános érvényű, alapeljárást sürgetnek az ügyben, és úgy vélekedett, hogy abban "egyértelműen igazat fognak kapni".

- mondta, hozzátéve, hogy ezt az világosabb indoklást most pótolni kívánják.

Dobrindt szerint május 8-a és június 1-je között 2850 embert utasítottak vissza a német határokon. Mint mondta, 179 esetben terjesztettek elő menedékkérelmet, ebből 138 esetben fordítottak vissza kérelmezőket.

Felhívta a figyelmet arra is, hogy a három szomáliai állampolgár már május 2-án és 3-án is megpróbáltak bejutni Németországba anélkül, hogy menedékkérelmet terjesztettek volna elő. Ezt harmadik kísérletük alkalmával tették meg, május 9-én - fűzte hozzá a belügyminiszter.

- hangsúlyozta Dobrindt.

Ajánljuk még

Kicsoda Veszprémi Jimmi, aki az energolosoknak is dolgozott egy bűnbánó pentító vallomása szerint? (videó)

Az alvilág titkai 2025 április 6.
Elfogta a rendőrség Veszprémi Jimmit, valamint három másik olyan gyanúsítottat, akik összefüggésbe hozhatók a '90-es évek leszámolásos, valamint olajos ügyeivel. A Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) és a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) nyomozói nem adják fel, az el nem évült ügyekben folyamatosan kutatják a bizonyítékokat. A történtek alapján kimondható: az elmúlt hónapokban újabb bizonyítékok kerültek elő a leszámolásos maffiaügyekben. Vélhetően újabb pentítók szólalhattak meg. Kicsoda Veszprémi Jimmi, akire már 2000-ben rávallott egy maffiózó?

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)