Wladár Sándor olimpiai bajnokkal, az úszószövetség elnökével kapcsolatban rá nézve súlyosan terhelő hangfelvétel került a TV2 hírműsora, a Tények birtokába. A felvételen megengedhetetlen hangnemben beszél Wladár Sándor, a szövetség elnöke az egyik úszónőről.
Szepesi, hagyjad már… egy g***nyelő k***a volt, mindenki, mindenki megb***ta. Sajnos én nem b***tam meg. Megb***tam volna szívesen
– mondja Wladár Sándor egy, a TV2 hírműsora, a Tények birtokába került felvételen.
Makai Gábor klinikai szakpszichológus a TV2 Mokka című műsorában arról beszélt, hogy ez súlyos, szexuális jellegű verbális agresszió. Az a véleménye, hogy aki így beszél – azaz Wladár Sándor, az úszószövetség elnöke –, annak felelnie kell a tetteiért, ez nem maradhat következmények nélkül.
Forrás: Origo; Fotó: Mohai Balázs/MTI
Facebook hozzászólás
Olajos
2018-08-24 at 07:04
Nem tudom,hogy az ilyesmit miért kell felrakni amig nem tisztázódik,hogy tényleg igaz-e?Jó lenne ha ezeket a mocskolódókat példásan megbüntetnék,legyen az pelenka,orosz hekkelés vagy éppen a Wladár!Persze ha kiderül,hogy igaz a vád akkor az elkövetők kapják meg méltó büntetésüket!
Zsebe László
2018-08-23 at 19:04
Akkor ezentúl a kurvát lekurvázzuk az már nem PC?!
grummanavenger
2018-08-23 at 15:58
Ja, és ha már lemegyünk kutyába, akkor közölnék egy régi bölcsességet. Már arról, hogy ki a k.rva. Még apukám okosított ki.
Ugyanis aki csak velünk b.szik, az nem k.rva.
Aki velünk is b.szik meg mással is b.szik, az k.rva.
Aki mindenki mással b.szik, de velünk nem b.szik, az meg egy büdös k.rva.
😀
Na, Sándor úr? 😀 (Legalább őszinte volt, imígyen feltárta az indulat motivációját. Kár, hogy a stílusról meg közben lecsúszott a gatya…)
grummanavenger
2018-08-23 at 15:51
Valamit nem értek. Ha valaki valaki másról bizalmasan közöl akármilyen modorban megformált véleményt, az miért agresszió?
Ahogy most kinéz, Wladár nem annyira elmarasztalható az én erkölcsi nézetem szerint, mint az ezt ország-világ elé kitálaló médiumok. A bunkósága miatt persze le lehet és kell vonni konzekvenciákat, és lehet egy morális, pláne intellektuális vonalat húzni, ami alá nem kéne menni bizonyos társadalmi megbízatások esetében, és emiatt (!) nem gond, ha Wladár ebbe belebukik, csakhogy az ilyen jellegű bukták esetében egy-két (vagy kismillió) szereplő az adott szférában tökéletesen tisztában volt vele, hogy egy ilyen Wladár az milyen Wladár. Milyen a modora, bunkó-é vagy csak simán alja proli, és így sok fontos embernek bele kéne mászni a pofájába, hogy hogy kerül a csizma az asztalra. Nem csupán Wladár a gond, ha így beszélhet egy ilyen ember, akkor az jó indikátor, hogy milyen a színvonal ebben a szakmában már úgy emberileg.
.
Szepesi nem nagyon szégyelli az ilyen jellegű múltját, de mégis méltatlan ez a cirkusz, mert azért mégsem egy k…., hanem egy komoly építőkő abban a komoly építményben, amit magyar úszósportnak hívunk.
Pláne méltatlan, hogy ahogy látom, a médiumok őt most aztán tényleg kihasználják, mert kéretlenül áldozatként mutatják be, hogy egy jót k.rvázhassanak, g.cizhessenek, sz.pósozhassanak, a csudálatos proletár, Wladár szájára fogva az egészet.
Csámpás Marcsa
2018-08-23 at 15:31
Tán nem mondott igazat?
khm
2018-08-23 at 14:59
A szepesiniki annyira,de annyira nagy ígéret volt,hogy az is maradt.
idirablo
2018-08-23 at 14:38
Aki kának áll, – ő akkor állt annak, amikor pénzért hozta nyilvánosságra a promiszkuitását -, ne csodálkozzon, ha nyilvánosságra kerül, hogy lekázták:-\.
idirablo
2018-08-23 at 14:41
ő = Sz.N
Joseph
2018-08-23 at 14:04
Sajnos ilyen nyomorult világban élünk. Általában sehol sem a visszafogott, entellektuális és jóindulatú emberek jutnak előre.
Legyél hazug, sunyi, agresszív, bunkó, alpári, gázolj le mindenkit és garantált a karrier !
magyarfalu
2018-08-23 at 13:46
Aki védi az ilyen megnyilvánulást, pontosan olyan bunkó, mint Wladár. Ez a stílus a sztyeppén, ahonnan jöttünk elmegy, de a civilizált nyugaton ilyen szöveg miatt azonnal lemondanak. Persze ott a politikusok is azonnal lemondanak, ha csak kétsége merül fel a hatalommal való visszaélésnek, a korrupciónak. Na igen, de akkkor hogyan állít kormányt a fidesz-kdnp?:)
kivagyok!
2018-08-23 at 15:13
A civilizált nyugaton akkor sem mond le a kiváló demokrata elnök, ha kiderül, hogy ő volt az egyik résztvevője az örökítőanyagának orális úton való átadásának a Fehér Házbeli orális irodában. Hanem eskü alatt hazudik. Bocs.
Én
2018-08-23 at 13:27
Én már tudok úszni. Nem érdekel.
saghy rozalia
2018-08-23 at 16:27
Na végre, egy jó hsz.
kivagyok!
2018-08-23 at 13:25
Akkor nevezzük ki Erdő Pétert az úszószövetség elnökének vagy talán Sólyom Lászlót, aki még a saját árnyékától is megijed. Szepesi, ha eddig nem kapott sokkot attól, hogy hol két férfival volt egyszerre, hol egy nővel, akkor ettől sem fog. Wladár meg a feleségének tartozik elszámolással a mondókája második fele miatt.
gyozo2018
2018-08-23 at 15:32
“Sólyom Lászlót, aki még a saját árnyékától is megijed”
Nem olyan ijedős az, szakmányban árulta a hazát.
Attila
2018-08-23 at 12:42
Egyik semmirekellő impotens szarházi a másik után tölti be ezeket a tisztségeket.
Fehér Anna
2018-08-23 at 12:09
Undorral tölt el amikor valaki beférkőzik egy közegbe és ott felvételeket készít, amivel aztán zsarol vagy lejárat mást. Szerintem ez olyan undorító, mint a besúgás.
De!
Aki vezető állásba kerül,(vagy bármilyen módon kiáll az első sorba) az mindig minden pillanatban legyen tudatában, hogy figyelik és szerintem joggal várják el, hogy bizonyos értelemben különb legyen azoknál, akik nem gondolták magukról, hogy ott elöl lenne a helyük, vagy mások nem tisztelték meg őket ezzel.
Pl. az ATV-től kiszivárgott belső levelezés nem csak a benne szereplőkről mutatta meg, hogy kik is valójában, hanem az ATV-ről is megmutatta a valóságot. Így az úszószövetségre is sötét árnyékot vet a fenti felvétel.
MÁR AMENNYIBEN NEM HAMISÍTVÁNY!
Az ATV dolgozói elismerték, hogy az ő művük az inkriminált levelezés.
De az, hogy törvénytelen módon jutottak hozzá, még nem teszi semmissé az ott leírtakat, s azt, hogy az ATV köztiszteletben állott alkalmazottai valójában undorító, perverz állatok. És nagyon tévednek azok, akik azzal próbálnak védekezni, hogy “előfordul” az ilyesmi “bárkinél” egy magánbeszélgetésben, mert NEM!
Minden ami elhagyja a szánkat, minden amit leírunk vagy kimondunk mi magunk vagyunk.
És nem mindnyájan vagyunk undorító, perverz állatok, sőt!!! Közülünk csak kevesen azok. A Wladár, Sváby és Vujity Tvrtko félék pedig takarodjanak az első sorból, méltatlanná váltak!
Nézzük_magát_a_dolgot
2018-08-23 at 12:34
Álljon meg a hegyiment! Ha valaki, mint korunk-hőse, a neves úszónő, széles nyilvánosság előtt kérkedik a szexuális szabadosságával, az ne csodálkozzon, ha annak nevezik, aminek látszik. Mondta volna P.C. maszatolásnak megfelelően úgy a vádolt személy, hogy a hölgy teljes méretékben kiteljesítette önmegvalósítását, amely törekvésében Ő sajnos nem játszhatott segítő szerepet?
grummanavenger
2018-08-23 at 16:00
Mondta volna úgy!! Egyrészt sokkal intelligensebb hírbe keveredett volna (már a saját környezetében, mert persze ilyen szöveg hozzánk nem jutott volna el), másrészt abból nincs gond.
😀
Hesslerezredes
2018-08-23 at 12:00
Makai Gábor biztos homo, ha ez neki súlyos, verbális szexuális “agresszió”. Wladár úgy gondolkodik, mint kivétel nélkül minden férfi – mondom: FÉRFI! – őszintén: ki nem b…ta volna meg Szepesi Nikolettet, ha hagyta volna??? Én lehet, hogy 2x is (30 évvel ezelőtt, mármint ha a 30 évvel ezelőtti énemet küldtem volna “csatába” SZ.N.-nel szemben – ma már inkább elhajtanám, esetleg nyalnám, de azt se biztos). Látszik, hogy nyári uborkaszezon van, hogy egy ilyen férfias ki/beszólás hír lehetett.
lacika
2018-08-23 at 11:54
Ez a Makai Gábor lehet hogy soha nem mondott ilyeneket? Lehet hogy inkább Gabriella? Bár a nők is szoktak ilyeneket mondani…
Wladár nyilvánosan mondta? Nem? Akkor keressenek más fogást rajta az igen toleránsak.
toboz
2018-08-23 at 11:42
Még egy “fake news” mára.
Vízöntő
2018-08-23 at 10:41
Wladár kellett elnöknek, a belső kör így döntött, és a Gyárfás időszak gazdálkodásáról, könyvelési, kifizetési gyakorlatáról készült vizsgálati jelentésnek se híre, se hamva, pedig emlékezetem szerint még büntetőfeljelentés is volt!
Wladár egy bunkó! Feltételezhetjük hogy csak egyetlen nő volt és van az életében, a felesége? Hát, gondolom ha őrülten naivak vagyunk, igen, pedig valószínűsíthető hogy nem!
Nos, Wladár megszerezte, lefektette azokat a nőket? Igen! Wladárt ezért nevezheti bárki is – akár közvetve utalva rá – hímmringyónak? Nem!
A Wladár által nevezett úszónő a saját öröméért, szórakozásáért megszerezte, lefektette azokat a férfiakat? Igen! És ezért őt nevezhetik -akár közvetve is- bárminek? Nem!
Egyébként van a két személy között a hódítások terén egy alapvető különbség, az úszónő a természetes adottságaival hódított, Wladár?
Wladár lehetett bajnok, lehet diplomás, lehet elnök, akkor is csak egy bunkó, aki ráadásul a nagy álmoskönyv szerint is komoly hibát követett el, és a csak ennyiről tudunk!
Miért is kellett ő arra a posztra? Tényleg nincs az úszótársadalomban egy intelligens, korrekt személy aki végre tisztába tenné a múltat és nem a Vizsgálati jelentést süllyesztené el? Olyan, aki ráadásul véletlenül se bunkó és nem a múlt közegének hangulatát viszi tovább, hanem újat nyit a jövőnek!
Kertész András
2018-08-23 at 10:50
Aha..
Itt lennél mindjárt te jolánka, ugyabár…! Akárki is vagy…..
Bruhahahahaha…
Kata Erdélyiné
2018-08-23 at 10:19
Fegyverként vetik be az ilyen kép és hangfelvételeket, amit aztán úgy tálalnak ahogyan az “úri” médiarabszolga” kifizetője megkiván
Bolond Istók
2018-08-23 at 10:57
Olyan ez akkor mint a pelenkás sztori?
Blanka
2018-08-23 at 10:12
Elegem van az amatőr hang- és ķépfelvételekből ! Én is csinálhattam volna , ki nem volt még un.közszereplővel egy társaságban? Kik īrják az ûjságokat? Elég egy rosszindulatú ember v.némber s ellenőrizetlenül hurcolnak meg bárkit.Nem néztem meg sem a Hont sem a pelenkás videót.Felvételkészítőknek:az igazat mondják,ne a valódit!/Jóźsef A. után szabadon/
Nézzük_magát_a_dolgot
2018-08-23 at 09:27
Nem apácazárdai szöveg, függetlenül az igazságtartalmától vagy igazságtalanságától. De miféle megtorlásról meg ilyesmiről beszél a tudós pszichológus (erre a szóra mondja Malacka: kedves egészségére!), gondolom nem hivatalos megnyilvánulás során hangzottak el ezek a dolgok. Mondjuk kocsmában ki ne mondott volna már ilyet az igazi régivágású úriembereken kívül? Más kérdés, hogy miféle ember az, aki titokban hangfelvételeket csinál? De legyünk egy kissé komolytalanok! Ki a szent életű nő? Aki csak a férjével. Ki az erkölcsös nő? Aki csak a férjével és velem. Ki a belevaló nő? Aki csak kettővel, boldoggal és boldogtalannal. És ki a büdös qva? Aki mindenkivel, csak velem nem. Wladár úrral a nevezett hölgy sajnos nem, ez lehet Wladár úr élesen kritikus hangvételű szövegének a kiinduló pontja. 🙂
Csámpás Marcsa
2018-08-23 at 12:28
De még lehet… 😉
grummanavenger
2018-08-23 at 16:04
Elnézést, csak most olvasom… 🙂
Matyko-X
2018-08-23 at 09:01
Maka Gábor “szakpszichológus” nevű segget nem kell figyelembe venni. Csak egy ostoba divatbábú, nem több.