Az Európai Bizottság nem tud beszámolni pozitív fejleményekről a jogállamiság magyarországi helyzetével kapcsolatban – jelentette ki Didier Reynders igazságügyi uniós biztos Brüsszelben, az Európai Parlament (EP) belügyi, állampolgári jogi és igazságügyi bizottságának (LIBE) a jogállamiság magyarországi helyzetéről folytatott vitáján szerdán.
Didier Reynders beszédében reményét fejezte ki, hogy a folyamatban lévő eljárások lehetővé teszik a magyar hatóságok számára, hogy megfelelően reagáljanak az Európai Bizottság által megfogalmazott aggályokra. Közölte: az Európai Bizottság számos kötelezettségszegési eljárást indított Magyarországgal szemben a közös értékek megsértése miatt, köztük az akadémiai szabadsággal, valamint a civil társadalmi szervezetek, a migránsok és a szexuális kisebbségekhez tartozók jogaival összefüggésben. Nemrégiben az uniós bizottság eljárást indított a gyermekvédelmi törvénnyel kapcsolatban is, amelyre választ vár Magyarországtól, mielőtt arról döntene, hogy az Európai Unió Bírósága elé vigye-e az ügyet – mondta. Kijelentette: az Európai Bizottság elítéli a szexuális kisebbségekhez tartozók bármilyen megkülönböztetését, az ellenük elkövetett erőszakot és gyűlöletkeltést.
Az Európai Unió értékeit és az alapvető jogokat kivétel nélkül minden uniós tagországnak és hatóságainak tiszteletben kell tartania
– hangsúlyozta. Elmondta: az Európai Unió az uniós forrásokkal kapcsolatos feltételességi mechanizmussal rendelkezik. Az Európai Bizottság a mechanizmus keretében folytatható eljárás megindításáról dönthet Magyarországgal szemben azt követően, hogy megvizsgálta a novemberben küldött, a kérdésekre adott magyar válaszokat – közölte. Azt mondta: Magyarország esetében “blokkolták” a koronavírus-járvány utáni helyreállítást szolgáló alap forrásainak kifizetését. Az uniós biztos közölte: a források lehívását lehetővé tevő magyar terv nincs elfogadva, ugyanis az Európai Bizottságnak előbb látnia kell az országspecifikus ajánlásoknak megfelelő valódi reformok megvalósulását.
ELÉG A POLITIKAI TÁMADÁSBÓL!
Hidvéghi Balázs, a Fidesz európai parlamenti (EP-) képviselője hozzászólásában emlékeztetett: vannak olyan területek, amelyeknél a döntések kizárólag a tagállamok hatáskörébe tartoznak.
A gyermekek védelme vagy az oktatás esetében az Európai Uniónak nincs kompetenciája
– mondta. A képviselő közölte: Magyarországon a felnőtteknek joga van az önkifejezesére, beleértve a szexuális élet területét is.
Ennek ellenkezőjének állítása hazugság
– mondta.
A gyermekek védelmével kapcsolatos magyar törvény elleni támadás valójában ideológiai alapú, boszorkányüldözést jelent
– jelentette ki.
Magyarország úgy gondolja, hogy az LMBT-jogok szószólóinak nincs helyük az iskolákban és a játszótereken. A választók immár negyedik alkalommal szavaztak bizalmat a kormánynak és erősítették meg, hogy elutasítanak minden politikai befolyást Brüsszel részéről az olyan kérdésekben, amelyek kizárólag Magyarországra tartoznak
– közölte.
Elfogadhatatlan pénzügyi szankciókkal zsarolni a tagállamokat egy ideológiai program érdekében
– fogalmazott.
Az Európai Bizottságnak el kellene fogadnia a magyar nép akaratát, és fel kellene hagynia a politikai támadásokkal
– zárta hozzászólását Hidvéghi Balázs.
DONÁTH ANNA ALTERNATÍV VALÓSÁGA
Donáth Anna, a Momentum Mozgalom EP-képviselője felszólalásában azt mondta, április 3. óta számos magyar döntött úgy, hogy elhagyja Magyarországot homoszexualitása miatt, vagy azért, mert homoszexuálisként családra vágyik. Véleménye szerint a gyermekvédelmi törvényről tartott népszavazás törvénytelen volt, illetve politikai eszközként szolgált, amelyet – mint mondta – a magyarok többsége nem támogatott.
Forrás: MTI; Fotó: MTI/EPA/Stephanie Lecocq
Rakovszky István
2022-04-21 at 16:31
Ha az új kormány alkotmány módosításba kezd, akkor a magyar állampolgárság elvesztését isírja elő, ha az illető hazaárulást kovet el‼
Első jelöltek: Donáth Duck Anna, Csech Soros csekk katka, apro dobreva kalandorka,
újhülye és társai.
Ha az EU tovább erőszakoskodik, akkor a Soros-féle NFO-embereitegy amerikai repülőgépe kell ültetni, útlevelüket, állampolgárságukat elvenni és kitoloncolni.
Orientál
2022-04-21 at 13:31
Didier Reynders maga a pedofíliát ránk erőltető.
Ilona
2022-04-21 at 11:36
Gondolataim az Európai Bizottság által megfogalmazott aggályokról:
Mióta lehet bármilyen aggályt, bírálatot valós, tény bizonyítékként kezelni Brüsszelnek, illetve bárki másnak, be nem igazolt megtörtént esemény, semmi, nem létező, be nem mutatott bizonyíték nélkül?
Lehet pl. egy befolyásos embernek, vagy többnek is, azaz aggálya, véleménye akár tévesen is, – vagy éppen tudatos hazugság, bosszú, hatalmi vágy által… stb., – hogy a fotón szereplő illető esetleg korrupt, ezt a ”hírt” elkezdik suttogni, rebesgetni, és ott állhat a fickó, akár talpig becsületesen is a hamis rágalom tengerében.
Elveszne, ha nem erősködne, és kérné, követelné, hogy konkrét bizonyítékot mutassanak be, amiről ő is tud. Ne csak azt mondogassák lehetséges, hogy a fickó címeres veszélyes bűnöző, nagyon aggályos a megítélése, és ezért el kell ítélni , hanem jöjjenek elő, becstelen, hazug rágalmazás helyett megcáfolhatatlan bizonyítékokkal.
Az aggályt, feltételezést nem lehet semmilyen bíróságon bekövetkezett eseményként kezelni, ha nincs konkrét bizonyíték.
Az aggály, feltételezés, az semmi más, nem jelent mást, mint egy esetleges lehetőséget, ami vagy bekövetkezik, vagy nem.
Az is bekövetkezhet egy aggállyal kapcsolatban, hogy nem az következik be, amivel kapcsolatban aggódnak. Így az aggály oka fogyottá válik.
Az aggály, az csak egy kétes, bizonytalan lehetőség, ami vagy bekövetkezik, vagy nem, de ez még semmi bizonyíték arra, hogy az aggályoskodóknak igaza is van a jelen időben.
A jövőben még egy esetleg mégis bekövetkezendő minden aggályos eseményre büntetést előre kiszabni a jelenben, az viszont teljesen törvénytelen, szembe megy minden joggal, törvénnyel.
Egyetlen bíróság sem vetemedhet arra, hogy felvegye a jós szerepét, ahhoz, hogy valakit, akár egy államot is büntetni, bírságolni lehessen a jog eszközével, meg nem történt bűn miatt.
Ahhoz konkrét megtörtént igazi események szükségesek. Bizonyítékok nélkül nem lehet büntetés, mert az már erősen a régi kommunista időket idézi, amikor koholt vádak alapján ítéltek, embereket akár a hóhér kezébe is, mert ez volt a politikai elvárás, mint most Brüsszelben tennék, ha tehetnék.
Még szerencse, hogy a halálos ítéletek már nem léteznek, az egyének részére. Azonban egy államot sajnos lehet jogtalanul elítélni, büntetni Brüsszelnek a nagymértékű, az ország gazdaságát büntető jogtalan, aljas tévedésen, hazugságon alapuló ítéletekkel, ha visszatartják, a nekik járó jogos pénzeszközöket.
Bírságolni, büntetni, bár nem vagyok jogász, de tudom, hogy egyetlen egy bíróságnak sem lehet, főleg nem lehetne a „demokratikus” Brüsszelben bizonyítékok nélkül, a jog alapján állva sem egyetlen államot, sem egyént.
Amennyiben nincs bizonyíték elég, akkor a bűnöst, bűnösöket, ha állam is, a jog alapján fel kell menteni, mégpedig legfeljebb bizonyítékok hiányában.
Így, jogos ítélet sem születhet ott, ahol nem lehet bizonyítékot találni a bűnre, főleg a nem létező bűnre, ahol jelent valamit a jogállamiság betartása.
Többször említettem semmilyen aggályt nem lehet bizonyítékként kezelni, ha annak ténye konkrétan nem bizonyítható.
A hamis, téves, félelem, aggály az nem használható fel tényként, ha azt nem bizonyítják. Ez vonatkozik Brüsszelre is, ahol a vezetőik követnek el nyíltan bűncselekményt, mivel koholt vádak alapján, de minden bizonyíték nélkül visszatartják a nekünk járó pénzt.
Jogellenesen beavatkoznak a belügyeinkbe.
Minden bizonyíték nélkül már előre büntetnek, reménykednek, hogy lesz mégis jogsértés, amennyiben mégsem következik be, akkor is dörzsölhetik kezüket, mégis megbüntetnek bennünket bizonyíték nélkül, hiszen már hónapok óta visszatartják a nekünk jogosan kiutalandó eurókat.
Vajon ki kapja meg a visszatartott pénzünk kamatját? Szerintem a visszatartott pénzeszközök kamatostól járnak, hiszen ezt meg kellett volna már kapnunk régen.
A pénzt már fordíthattuk volna beruházásokra, sőt a kamatokat is, előrébb járnánk a beruházások teljesítésében. A pénzt meg kell kapnunk, hiszen bizonyítékokat nem tudnak mutatni, azonban mivel tévedett Brüsszel, szerintem jár a visszatartott pénzösszeg teljes kamata is, az eltelt idő függvényében.
A gyermekvédelmi törvényről annyit: Szerintem nem lenne rossz ötlet, ha gyermekvédelmi törvényt kiegészítenék, módosítanák pl. az alábbiakkal, vagy hasonlóval: Mondhatni kissé szigorítanák az intézményekben bármit is előadók, oktatók adott szakmai képzettségének megkövetelésével.
Fokozottan figyelni kell, az intézményekben esetleg előadást tartók képzettségét illetően. Majdnem analfabéták, vagy ehhez közeliek ne oktathassanak senkit, és ne is tarthassanak előadásokat, hiába vágynának erre.
A XXI. században joggal várható el, hogy gyermekeinket a bölcsődékben, óvodákban, általános, és középiskolákban is csak egyetemet, illetve főiskolát végzett adott szakmai végzettséggel rendelkező szakemberek oktathatják, adott témakörben.
Nem az utcáról akár hobbiként, divatból betévedt alul iskolázott egyének.
Szerintem ez által, már igen sok külsős nem kívánatos pl. LMBTQ egyén is ki lenne szűrve alapból, rögtön. Az intézmények büntetőügyi felelőssége lenne, hogy előadni bármilyen témából csak diplomás emberekként lehessen. Míg ez nem így lesz, a törvény ellenére is próbálkoznának, hőbörögnének, rendbontóan még sok ideig akár 8 osztállyal sem rendelkező, ám pl. zöldes-lilás hajú, szőrös lábú, rikító kifestett arcú, körömcipős se férfi-se nő átmenetű képzetlen egyének, pusztán a divat miatt.
Ezt a kitételt, követelményt senki sem támadhatná, hiszen jogos az elvárható követelmény, aki oktatni szeretne, vagy, előadást tartani, annak megfelelő szakmai diplomával kelljen rendelkezni.
Nincs egyetemi, főiskolai végzettséged, vagyis nem vagy diplomás pszichológus, orvos, akkor nem beszélhetsz, egészségügyi, szexuális dolgokról, a kiskorúaknak, hiába vagy pl. villamosmérnök.
Ebben semmi kirekesztés nem lenne, – a kirekesztés jogos oka maga a tudáshiány lenne, ha az előadó nem rendelkezik az előadni kívánt témakörben, – hiszen az oktatóknak lényegesen többet kell tudniuk, képzettebbnek kell lenni, mint a hallgatóiknak, a kisgyerekeknek.
Egy nyolc osztállyal sem rendelkező LMBTQ-s a saját maga önmutogatásán kívül mit is tudna értelmes dolgot átadni gyerekeinknek?
Egy biztos gyermekvédelmi törvényeinknek élni kell, és érvényben tartani.
Hozzászóló: Ilona a közgazdász, Tiszaújvárosból.
Namond
2022-04-21 at 11:04
Csak úgy csendben, a népszavazás eredményes volt, bár a Parlamentet nem kötelezi törvényalkotásra.
Köszönet a politikai lobbi szervezetek, NGO-k, alkotmánysértő, jogrendet aláásó tevékenységének.
Hol is van a működésüket betiltó, közigazgatási bírósági határozat?
A választás szabad és annak aki azt akarta titkos volt.
A szabad választás eredményeként törvényes és legitim kormány alakulhat Magyarországon.
ViAM
2022-04-21 at 09:29
Messzemenő támogatom, sőt gyakorlati segítséget nyújtok, hogy az aberrált selejtek, élükön donáth annával elhagyják Magyarországot. Örökre!
Péter Pál
2022-04-21 at 08:21
Brüsszel elmehet a jó büdös francba !
Torockó
2022-04-21 at 08:20
Brüsszel és az EU intézményei az emberiség szégyenei. Besorolhatók Sztálin és Hitler mellé. Ezek pofáznak demokráciáról, meg rule of law-ról, azaz nem “jogállamról, hanem joguralomról? Saját alapszerződésüket dobják naponta szemétbe.
Szégyen, gyalázat, amit művelnek.
Nem tudják, hogy a magyar ember nem hajlik, hanem ellenáll?
Nyugdíjas
2022-04-21 at 08:20
Biztos, hogy még mindig megéri ehhez a “nem is tudom mihez” tartozni?
Zsindelyes
2022-04-21 at 08:06
1. A Soros szervezetek elszólták magukat: tök mindegy, milyen gazdasági eredmények vannak, tök mindegy milyen társadalmi elégedettség, tök mindegy hogy mit választottak az emberek, SOHA NEM LESZ JÓ SEMMI, amíg nemzeti-keresztény kormány van.
2. Nem kell foglalkozni, mit ugatnak, úgysem lesz soha semmi jó. S ha lehet akkor valahol (de hol?) beperelni mindet rágalmazásért, hazudozásért,stb-ért.
3. Ha nem adják oda a jogosan nekünk JÁRÓ (nem alamizsna vagy segély) pénzeket, akkor NEM KELL BEFIZETNI SEM a közös kasszába. Ennyi. Mi is megindokoljuk, hogy milyen jogállamisági okok miatt nem fizetünk be többet.
Sclerotic
2022-04-21 at 07:38
“Véleménye szerint a gyermekvédelmi törvényről tartott népszavazás törvénytelen volt, illetve politikai eszközként szolgált, amelyet – mint mondta – a magyarok többsége nem támogatott.”
Szóval a véleménye szerint…, törvénytelen…?!
Vajon miért gondolja ez a Donáth gyerek, hogy csak az a törvényes amiről a liberálfasiszták azt mondják?!
Miféle elferdült logikával jött ki neki az, hogy a “többség” a gyermekvédelmi törvény ellen van?!
Ilyen irgalmatlan logikával azt is mondhatja, hogy megnyerték a liberálfasiszták a választást! Hiszen a lehetséges szavazók többsége nem a normalitást – értsd kereszténydemokráciát – választotta?!
Drága magyar testvéreim, vigyázzatok!
Rózsa Zoltán
2022-04-21 at 07:31
Hidvéghi Balázs telitalálat, 100/10, BINGÓ, hatalmas köszönet!
Ennek ellenére hiú ábránd és vak remény lenne részemről azt gondolni, hogy a rengeteg pénzünkön kitartott EP-ben melegedő vérbajosok, buzik, deviánsok megértik az üzenetünk innen a Kárpátokból.
A fosarc Didier Reynders vagy az aberrált Sophie in ‘t Veld továbbra is addig feszegeti a pofonládát amíg kiharcolja magának a lengyelek és magyarok távozását az EU-ból. Viszont cserébe megtarthatja és bő nyállal kinyalhatja az összes nyugat-európai buzeránst, transznemű állatot, LMBTQ őrültet és sária törvénykező migránst. Egészségükre!
Bízom a miniszterelnök ítélőképességében és józan lényeglátásában, hogy a megfelelő alkalommal odacsapjon a libernyák férgeknek. Erre kapott tőlünk minden kétséget kizáró felhatalmazást!
Még egyszer:
Hidvéghi Balázsnak köszönöm a nukleáris csapást szodómiára ott az EP ülésteremben. Megérdemelték!
Dugovics Titusz
2022-04-21 at 07:24
Kedves T34! Igen,ott pillanatok alatt lefejeznék őket. Tele van a tokom,hogy Brüsszel állandóan,csak az őrjöngő kisebbséggel foglalkozik! Elmondanám,hogy a többség normális! A kisebbség,meg kussoljon!!! Európai értékek??? Van ilyen??? Szerintem nincs!Ja? Igen Európa az Urálig tart. Így már értem. Igen,el lehet költözni,menjenek csak mindannyian!
Mirti
2022-04-21 at 07:18
én a magam részéről csak remélni tudom ,hogy az újra bevezetett halálbüntetéssel ezeknek a kivégzésében gyönyörködhetek ….nem sokára !!!
POROSZLAI RÓBERT
2022-04-21 at 07:11
Bekaphatják!
aladin
2022-04-21 at 06:32
Brüsszel inkább azon dühöngjön, hogy Brüsszelben nincs biztonság, napi renden vannak a zavargások, gyilkolások, káosz van az országban. Didier Reynders maga inkább azt figyelje hogy mi történik a többi euros soviniszta országokban. Tudja mit, Magyarország a legbiztonságosabb ország europában, ahol nincs nemzeti cirkusz, elnyomás, ezt közvetittse az EU.- ban és ne hazudjon, kapisó.
Janó
2022-04-21 at 06:25
Szarkupac unióból ki kellene már lépni, de elötte Donáth, Csek, Újhelyi, be ásni közélyük a haza árulókat nincsenek kibékülve az Orbán Viktor kormányával mert nem hódolbe nekik, de a liberális balos magyar képviselőke meg kitiltani a országból hogy az ország ellen uszitanak….
Karácsony.sk
2022-04-21 at 06:02
Didier Reynders egy egy saját nyomorába megnyomorult liberátor!
Ezeknek a Magyarország elleni szankciónak az Orosz-Amerikai (Ukrán) konfliktusból adódó szankciók ízéből nagyonis az a következtetésem, hogy ezeket az ízeket egy transzmissziós tengelyen meghajtott konyhán keresztül főzik!
Minket is anyagilag el akarnak lehetetleníteni, mint az Oroszokat?
Nem adják oda a közösen felvett pénzünket….._
Következő lépés az lesz, hogy oroszbrátnak megbéjegezve leállítják a külföldi bankokban tartott pénzünket?
Didi te nyomorult libbant!
Szlovákiából……
khm
2022-04-21 at 05:42
A dühöngőket üsse meg a guta!
Namond
2022-04-20 at 23:51
Didier Reynders-t nem lehet korrupciós ügyei miatt feljelenteni?
Vízöntő
2022-04-20 at 23:51
”Donáth Anna, a Momentum Mozgalom EP-képviselője felszólalásában azt mondta, április 3. óta számos magyar döntött úgy, hogy elhagyja Magyarországot homoszexualitása miatt, vagy azért, mert homoszexuálisként családra vágyik.”
Na kezdjük elölről.
Donáth Anna előbb azt árulja el, attól kezdve, hogy a nagyapja – Donáth Ferenc – Rákosi Mátyás harcostársaként a kopasszal hatalomra került hányan hagyták el az országot?
Ezekből a százezrekből hányan a homoszexualitás miatt (ami akkoriban még büntetendő is volt a nagypapi alatt, majd szabsértéssé szelídült, aztán hallgatólagosan megtűrt lett, az akkori utcai hírmondó szerint – ha igaz volt – Münnich miatt).
A Momentumról pedig, Donáth Anna ugye Hollandiában képezte magát (vagy képezték?), Fekete-Győr Párizban táborozott, a nem közgazdász Hajnal Londonban, Cseh Katalin kanadai-magyar állampolgár (Montrealban született) míg a csomagja Berg az ismeretlen múltú ember az USA-ból!
Tényleg ezek a figurák az elit? De hol?
Az állításával kapcsolatban meg annyit, nevezze meg a távozókat, hogy lássuk hányan vannak és megkérdezhetőek legyenek!
Hogy azt nem árulja el?
Akkor a Kaszinóba menjen pókerezni, ott él a blöff!
Namond
2022-04-20 at 23:19
Ideje lenne, ha V. Orbán a magyarázkodások és az támadások tűrése helyett visszaütne;
– ha nem kapjuk meg a helyreállítási alapból a támogatásokat (és úgy tűnik Orbán tévedett, nem volt decemberre kifizetés), parlamenti határozattal ki kell lépni az adósság közösségből,
– woke ideológiák hazai terjesztését, mint kereszténység elleneseket, az Alaptörvényben be kell tiltani, terjesztőiket pedig terrorszervezetnek minősíteni,
– az NGO álcivil, valójában politikai lobbi szervezeteket külön – ügynök – törvény hatálya alá kell rendelni, felügyeletüket pedig a Kormányhivatalokra bízni, közigazgatási ítélkezés mellett,
– létre kell hozni az Igazságügyi minisztérium alá rendelt Közigazgatási bíráskodást, elvonva azt a Kúria által felügyelt büntető és polgári bírósági rendszertől,
– rendezni kell a hátországot, a külföldi támadásokkal való közös szembenállás érdekében,
– bírói-közigazgatási gyakorlattá kell tenni a foglalkozástól eltiltást, kiutasítást, vagyonelkobzást és állampolgárság megvonást.
Namond
2022-04-20 at 23:03
Nem vakok tényleg látszik a választási eredmény Brüsszelből.
Megnyugtatásul a brüsszeli hülyéknek;
A választáson nem Orbán vagy a kormányzás minősége miatt, hanem a külföldi nagykövetségek, európai média, Brüsszeli, ukrán beavatkozása miatt szavaztam a FIDESZ-re.
Ha a brüsszelidióták nem tanulnak és tovább szórakoznak, azzal csak megerősítenek a FIDESZ – igaz nem kritikátlan – külső támogatásában.
Egyetértek a Gyvtv szigorításával, már csak azért is ha a gyerekem tetteiért én viselem a büntetőjogi és pénzügyi felelősséget, akkor oktatását és nevelését ellenőrizni és felügyelni akarom.
A gyermekek viselkedését pedig, mint szülő jutalmazni és büntetni vagyok jogosult, célravezető módon.
gazsi
2022-04-20 at 22:55
bár lehet h fájdalmas, le kellene mondanunk erről a pénzről, kilépni a hitelszerződésből, és visszatartani az unió felé a befizetéseket.
Vica
2022-04-20 at 22:47
Ungarn ü. a. ! Ne ítéld halálra Dkp-t! Belehalna egy pénisz láttán!!!
EU idiótái érte tépik a szájukat, mert telesírta az EP-t, h. nincs jövője, mert nem lehet nőkkel házasodni.
Én
2022-04-20 at 22:30
Szétrohad az EU, akárhogy is lesz. Orbán kirángatta a fényre a háttérhatalom brüsszeli csicskáit, megmutatta, hogy nem hajlandó beengedni a az európaiakat ősellenségnek tekintő muszlim hordát, nem hajlandó politikai okokból bojkottálni a keleti vakcinákat, amelyek sok ezer életet mentettek meg (minden hazugsággal ellentétben), emellett úgy tudott folyamatos gazdasági növekedést és egyre inkább prosperáló magyar társadalmat építeni, hogy nem kellett a globalista uzsorásoknál eladósítani a magyarokat. ‘Rossz’ példát mutatott az európaiak számára, így ha bárki kicsit is egyetértett vele, azt álcivil szervezetek és médiafölény hathatós segítségével szorították ki a hatalom közeléből: v4 szétverve, Salvini pipa, osztrák néppárt kilúgozva, a lengyelek ruszofóbiája csúcsra járatva, LePen napokon belül vastagon kikap a rotschildek ‘centrista’ nagyágyújától, és akár az is benne van, hogy scholz kapitulál és bevállalja a 2022-es recessziót az energetikai szankciók elfogadásával. Így megfojthatják a magyar gazdaságot, megtörhetik a magyar kormányt, de mindezzel pont szimbolikus kegyelemdöfést fognak adni Európának.
FCK OSCE!
2022-04-20 at 22:07
Négy láb jó, két láb rossz…
Bugris
2022-04-20 at 21:57
Utálom Brüsszelt. De az ő tanítványuk vagyok. Ezért a fentebbi városnevet törlöm a szótáramból.
sanyó
2022-04-20 at 21:56
A legsötétebb kommunista időket idéző kommunista perekre emlékeztető eljárások zajlanak Magyarországgal szemben az EU-ban. A hazugságokat a magyarországi ellenzék terjeszti hazánkról, ami színtiszta hazaárulás. És csodálkoznak ezek után, hogy sorra a nyeri 2/3-al a fidesz a választást? Négy év múlva is nyerni fognak, mert senki sem akarja, hogy ezek a mocskos donáthaaanna-féle hazaárulók kerüljenek hatalomra.
Ragnar
2022-04-20 at 21:54
Teljes EU-s döntéshozatalt negligálni és szabotálni kell, szépen csendben. Rohadtul unalmas az állandó vinnyogásuk. Vannak más országok is a Földön. Másokkal is lehet kereskedni. A nyugatnak, ha így folytatja ettől sokkal nagyobb problémái lesznek, mint a magyar jogállamiság. Jövő tavaszra gazdaságilag, társadalmilag mint katonailag totális mélypont fogra kerülni Nyugat-Európa, ami belpolitikailag is komoly problémákat fog generálni.
Ráadásul ma az Index-en bevallott, “félreértett” Hollandiában árult 750 Ft/kg magyar finomliszt sztori nem lenne elég. Akkor itt van már a “Sarmat” rakéta is. “Maria Zakharova , a külügyminisztérium szóvivője elárulta a „Sarmat” szó jelentését. Ez a neve az orosz ballisztikus rakétának, amelyet ma sikeresen teszteltek. Zakharova kifejtette, hogy a szarmaták ősi nép, amely nomád törzsekből áll, akik Oroszország és Ukrajna területén éltek.” Az EU-nak közvetítőként a Béke előmozdításán kellene dolgozni! Nem egy új világháború elindításán. Továbbra is fenntartom a véleméyem, hogy Nyugat-Európában a a megvehető teljesen idióták, vagy valamilyen izmus által megfertőzött totális fanatikusok lesznek politikusok, akiknek büdös a munka és ész hiányában alkalmatlanok értékteremtő munkára. Nálunk ez még jelenleg csak a baloldalra jellemző, de május-tól a jobboldalon is lehet hasonló egy új párt személyében, de adjuk meg nekik az esélyt… Bár én nem hiszek nekik.
Tények
2022-04-20 at 21:54
franciában Le Pen kéne, olaszban Salvini, HOGY EZ A MOCSKOS EU DARABJAIRA ESSEN SZÉJJEL.
T34
2022-04-20 at 21:46
Hát ha valaki úgy gondolja, hogy neki itt rossz, mert buzi, úgy költözzön el.
Mondjuk Afganisztánba, vagy Szaúd-Arábiába. Esetleg Dubai.
Ott biztosan jobb lesz neki…
Matu
2022-04-20 at 21:37
Már azok a szabályok sem érdeklik az EU aktivistáit, amit a csatlakozási szerződésbe foglaltak. Vannak olyan témakörök, amihez az EU-nak nincs köze, mert tagállami hatáskör. Például az oktatás… Ráadásul mindenkinek mindenféle jogait védik, kivéve a gyerekek, a szülők, a nemzeti kisebbségek, és a keresztények jogait. Azokat nem hogy nem védik, de legszívesebben eltörölnék.
Zolika
2022-04-20 at 21:33
A buzik csak menegessenek Brüsszelbe, mert ott tárt karokkal fogadják őket, de vigyék magukkal az ellenzéket is,a büdös szájú vezéreket.
Kiss Róbert
2022-04-20 at 21:20
Bruxelles kifordított értékrenddel rendelkezik,hogy azokba a normákba a különböző ngo-k beleférhessenek,hiszen állami feladatot látnak el,ADÓFIZETŐI
PÉNZEN???SOK!!!pénzről van tehát szó!!!Így aztán a perverz kohnbandita lett a mértékegység!!!BRAVÓ
Ungarn über alles !
2022-04-20 at 21:19
Tudományos libsizmus
21:11
hüjére mi-túzta az apukája
…bár a-nélkül is hajít az az állatfajta
Tudományos libsizmus
2022-04-20 at 21:11
Ez a Donáth nem normális.
csakafidesz
2022-04-20 at 21:06
Példaként hozzák fel, hogy egy homonnai nevű, magyarul is beszélő buzi Rómában dobta fel a talpát, mert túl sok kábszert fogyasztott.
Gottwald Zsolt
2022-04-20 at 20:52
Ezt a donàth qurvàt rakja màr ki valaki molenbeekben egy-két éjszakàra.
Többet az életben nem nyitja ki a pofàjàt.
ifj. Schwartz György
2022-04-20 at 20:30
B**ák meg, gazdasági és energiaválság, covid, háború mind lónak a Hadházyja, a lényeg az elmeroggyant kisebbség. És még a 4. 2/3-ad után sem veszik észre se a LIBA bizottságban, se Donát, hogy ha így folytatják ezt a cirkuszt, szépen előkészítik az 5. 2/3-ot! De sebaj, ez nekünk jó.
Angie
2022-04-20 at 20:29
Az a bizonyos levél megérkezett már az Igazságügyi Minisztériumba? Ha nem, akkor ez csak hangulat keltés még mindig.
balliberális elmebaj
2022-04-20 at 20:22
Egy gyerek semmilyen szexuális kisebbséghez nem tartozik, aki ennek az ellenkezőjét állítja az gonosz és idióta.
Beszédes
2022-04-20 at 20:05
Ezek a brüsszeli izék valószínűleg aggódásból diplomáztak.
Annamária
2022-04-20 at 20:03
Szánalmas az EU, úgy ahogy van. Szeretném tudni, hogy ők mit értenek “európai érték” alatt?
Ungarn über alles !
2022-04-20 at 19:57
a Donátkacsapicsa szájú nőstény állatot kizárólag akkor kéne szájba sexuálni amikor hápog !
a zunijóban szabad a mozgás, oda költözhetnek buzulni a férgek ahol a legjobban esik nekik !