Egyszer és mindenkorra világossá vált, hogy amit évek óta mondunk, az igaz. Ursula von der Leyen ugyanis egyértelművé tette, hogy ha Magyarország hozzá szeretne férni a továbbra is visszatartott uniós forrásokhoz, akkor annak az a feltétele, hogy változtassunk a migrációs politikánkon és a genderőrületet elutasító gyermekvédelmi törvényen” – értékelte a mai európai parlamenti vitát a Mandinernek Deutsch Tamás.
A Fidesz EP-képviselője a lapnak elmondta: teljesen egyértelmű, hogy ez a politikai nyomásgyakorlás és zsarolás az alapvető oka a pénzek visszatartásának. Deutsch szerint a parlament baloldali többsége gyakorlatilag kitárazott a politikai nyomásgyakorlás tekintetében, de most megint rátettek egy lapáttal.
Az, hogy ösztönzik a tanácsot vagy a bizottságot, hogy újabb 7. cikkely szerinti eljárás induljon hazánkkal szemben, ami már a szavazati jogunk elvételével is járhat, az az Európai diktatúrák legrosszabb hagyományát követi: ha valakivel politikai vitád van, akkor iktasd ki, némítsd el”
– mondta a politikus.
“Hazaáruló flow-ban a Momentum”
A képviselő külön kitért a két, „állampolgárságát tekintve magyar” momentumos EP-képviselő, Donáth Anna és Cseh Katalin tevékenységére. Mint fogalmazott, nagy hazaáruló flow-ban van a Momentum, hiszen szerdán egy módosító indítvánnyal elérték, hogy a magyar kutatók, tanárok és diákok továbbra se vehessenek részt az uniós programokban”.
A szerdai vitában pedig Cseh Katalin – a rá jellemző izgatottsággal – teljes meggyőződéssel arról beszélt, hogy bűn és hiba volt, hogy Magyarországnak folyósították a támogatások egy részét. Tehát az uniós források törvénytelen visszatartásának megszüntetésére azt mondta, hogy ez borzalmas. A politikus szerint egyébként világosan látszik az is, hogy az ukrán támogatásra vonatkozó magyar álláspont a legnagyobb tüske a brüsszeli mainstream körme alatt.
A fanatikus háborús uszításban lévő brüsszeli bürokraták nagyon ritkán tudnak higgadtan reagálni arra, hogy valaki az azonnali tűzszünet és a béketárgyalások pártján van, és azt javasoltja, hogy Ukrajna támogatását máshogy oldjuk meg. Korábban erre sem volt példa, hogy egy ilyen stratégiai kérdés ilyen szélsőséges indulatokat váltson ki belőlük”
– tette hozzá Deutsch.
A képviselő úgy látja, hogy az egész vitának nagyobb volt a füstje, mint a lángja, miközben eddig nem látott számú képviselő állt ki mellettünk, olaszok, lengyelek, spanyolok, osztrákok, szlovákok.
Dramaturgiai szempontból ezt a vitát a magyar álláspont mellett kiállók nyerték meg”
– mondta Deutsch.
A Fidesz EP-képviselő jelezte azt is, hogy miután Petri Sarvamaa finn képviselő lenácizta a Fideszt, az Európai Parlament és az Európai Számvevőszék elnökéhez fordultak, kezdeményezve a szükséges összeférhetetlenségi, méltatlansági eljárás megindítását a képviselő ellen.
(Mandiner / Kiemelt kép: MTI/Koszticsák Szilárd)
chatillon r
2024-01-18 at 10:02
én nem engednék ukrán ügyben, mert eu-ból pénzt nem látnánk, ha engedünk már másnap
2 ÉNAKI
2024-01-18 at 08:39
Az EU a jogsértéseket azért tudja büntetlenül ketesztűl vinni,mivel a tagság zöme demokrata, ennek következtében gondolat menetük és meggyőződésük azonos.Nincs jogalapja a 20 milliard visszatartására.Továbbá ahhoz sincs joga,hogy egy szuverén államra ráerőszakoljon normalitástól eltérő dolgokat,teszi mindezt azért mert az összes degenerált demokratàknak ez a véleménye.Nem szabad most ebből engedni,ha kell a Nemzetközi Bírosagon kell jogos követelesünket érvényesíteni.
K
2024-01-18 at 07:18
Magyarország amikor belépett az Európai Unióba, akkor LEMONDOTT a vámhatárainak pénzbevételéről, és ezért kapja a jogosan és feltétel nélkül járó EU pénzeket , melynek visszatartása primitív diktatúra.
Egy HUXIT után újra kiépített vámhatárok biztosítanák azt a pénzt , ami a kimaradt EU pénz.
K
2024-01-18 at 06:50
“No migració, no gender, no war.”, ebben egész Magyarország egyetért.
“Deutsch Tamás szerint a diktatúrák hagyományait követi az Európai Parlament baloldali többsége”….és ebben maximálisan igaza van Deutsch Tamásnak.
–EB elnöke bevallotta, az LMBTQ-lobbi miatt újabb feltételekhez köti a további 20 milliárd euró kifizetését.
…..
–A kereszténység és a vallásos zsidóság bűnnek tekinti a homoszexualitás gyakorlatát..
–És egy keresztény párt is.
–Gyakorlatilag a buzi(homoszexuális) Európai Unió világháborút folytat a normalitás ellen.
–Ez az ész nélküli buzi háború el fog bukni, mint ahogyan mindig elbukott a világtörténelem során ókortól napjainkig.
…..
–Ha Magyarország megkapja a maradék 20 milliárd Eurót, akkor az azt jelenti hogy Magyarország behódolt a buzi Európai Uniónak.
–Ha Magyarország az Európai Unió tagja marad, akkor az azt jelenti hogy Magyarország behódolt a buzi Európai Uniónak.
P.F.Z
2024-01-18 at 05:53
Egyhangúlag szavazta meg a lengyel parlament, hogy hozzanak létre vizsgálóbizottságot Pegasus-ügyben.
Ébredjen már
2024-01-18 at 03:27
Mindenben egyetértek vele, de azért szalonképessé kellene magát tennie ha európai képviselő.
Orientál
2024-01-18 at 00:03
Amit Tamás mondott az jellemző a balliberális zöld eu-s képviselőkre a hazug kereszténydemokrata eu-s frakcióval együtt mert amiket a komcsi fasiszta Tuskék csinálnak Lengyelországban az a diktatúrát tűrik.
Theo
2024-01-17 at 22:45
Igaza van.
Atkát meg már idegesíti az EUs pénz, ha nem a családja kapja. Ez a borzasztó.
De Deutsch-ra szóljon már rá a felesége, hogy ne nézzen már úgy ki, mint egy otthontalan! Lehet hosszú haja, ha egyszer nem kopaszodik, de az is lehet rendezetebb, viszont az a kásás bajusz meg össze vissza szakáll, na az tényleg borzalmas.
2 ÉNAKI
2024-01-17 at 22:19
Ezt tudva mègis mit lehet várni tőlúk ? Semmit! Egy mókusketèkben vagyunk. Se vele,se nélküle.
Vízöntő
2024-01-17 at 20:55
Az EP-ben nem baloldali és liberális többség van, hanem egy balliberális politikai (csak?) maffia, akik a nem közvetlenül a soraikba tartozó balliberálisokat is manipulálva vezényelnek!
Hogy nincs igazam?
Ne vicceljenek, Verhofstadt a választóit képviselve támad bennünket őrjöngve?
Egy frászt!
A választóinak érdeke a háború és az amerikai palagáz ötszörös áron?
Nem!
És Verhofstadtnak, aki a legnagyobb tengeri palagáz fuvarozó cég igazgatóságában ül zsíros állásban?
Kit is képvisel a figura?
Vagy a bennünket folyamatosan fröcsögve támadó balliberális képviselőnők, akiknek az első mondataiból üvölt hogy tök hülyék azokhoz a kérdésekhez amelyekben a kormányunk mulasztásáról hazudoznak, vajon milyen érdekből teszik? Pénzért és pozícióért …!
És így tovább …
Akkor mi is van ott?