Dobrev Klára ismét párhuzamos valóságban él. Facebook-bejegyzésében ugyanis kijelentette, hogy „Orbán elvette a paralimpikonok díjazásának egy részét”. A méretes hazugsághoz persze hozzátett egy kiadós bezzegezést, amelyben „az ő kormányukat”, mármint a Gyurcsány-érát hozta fel ellenpéldaként. A képmutatásra, amely még a DK-tól megszokotthoz képest is kiemelkedő, a Vasárnap.hu szerzője, Francesca Rivafinoli válaszolt a baloldal legnagyobb ellenségével: tényekkel.
Embertelen, hogy Orbán elvette a paralimpikonok járadékának egy részét!
– harsogja bele a világhálóba Dobrev Klára, feltéve a borzongató kérdést:
Vajon mi lehet Orbán Viktor szíve helyén?
Ha azonban alaposabban beleolvasunk az idézett írásműbe, az is kiderül: a Facebook-poszt apropója, hogy Dobrev Klára szerint az Orbán-kormány 2012-ben „lecsökkentette” a paralimpiai jutalmakat, bezzeg az ő kormányuk (így fogalmaz: „a mi kormányunk”) 2004-ben és 2008-ban ugyanannyi pénzt adott a paralimpiai helyezetteknek, mint az olimpikonoknak.
A Vasárnap.hu szerzője tehát feltette a kérdést:
- valóban „csökkent”-e az a jutalom 2012-ben,
- hogy is állunk aktuálisan,
- mi a helyzet más, sokkal fejlettebb és egyenlőségközpontúbb országokban.
Dobrev-matek: 23 millió kevesebb, mint 20 millió
A válaszok így kezdődnek. 2008-ban 20 millió forinttal jutalmazták az aranyérmeseket. Munkahipotézisként feltételezhetjük, hogy amennyiben a gonosz kormány 2012-ben elvette ennek egy részét, akkor abban az évben a paralimpikonok számára biztosított összeg alacsonyabb lett. Csakhogy azt látjuk, hogy 2012-ben egészen konkrétan 23 millióig terjedt a díjazás. A 23 pedig, akárhonnan nézzük, sehogy se kevesebb, mint a 20 – írja Francesca Rivafinoli a Vasárnap.hu-n, hozzátéve:
Két lehetőség van: a’ Orbán még a csökkenést is ellopta, hogy növekedés legyen belőle, vagy a Dobrev nem bontotta ki az igazság minden elemét. Ha végtelenül megengedőek akarunk lenni, akkor vélelmezhetjük, hogy a politikus 2016-ra gondolt. Azon az egyetlen paralimpián valóban alacsonyabb bónuszt kaptak a helyezettek, a felkészüléshez nyújtott támogatás azonban egyidejűleg nőtt. A számok azt mutatják, hogy a példásan egyenlő jutalmak jellemezte 2008-as évben 33 parasportoló utazhatott Pekingbe, közülük pedig négyen szereztek érmet (összesen hatot), két sportágban, míg 2016-ban 43 fogyatékossággal élő honfitársunk jutott ki Rióba, akik közül 15-en állhattak fel a dobogóra, hogy átvegyenek 18 érmet, hat sportágban. Dobrev Klárával ellentétben én nem vagyok nagy szakértője a versenysportnak, de így, első ránézésre nem tűnik úgy, hogy a végeredmények az ő kormányuk politikáját igazolnák
– írja Rivafinoli.
Az egyszeri jutalom nem járadék
A szerző kiemelte: az tény, hogy bár idén milliókkal emelték a paralimpikonok jutalmát, az olimpikonok még többet kaptak, ugyanakkor az is tény, hogy a Facebook-posztban az egyszeri jutalom szinonimájaként emlegetett „járadék” egy teljesen más juttatás, amelynek összege sportolók és parasportolók esetében fillérre megegyezik – halálukig havonta pontosan ugyanannyi jár nekik, senki nem vett el semmit.
Mint ahogy az se mellékes, hogy ma már a siket sportolókat is érdemben díjazzák – nem úgy, mint például 2009-ben, amikor a siketlimpia mindenféle állami támogatás nélkül felkészülő versenyzői a jutalmul kezükbe nyomott szatyorban „műanyag fésűt, két golyóstollat, egy noteszt, csavarhúzószettet és sörnyitót találtak” (ez akkoriban történt, amikor a fogyatékossággal élők szervezeteinek költségvetési támogatását is csökkentették 50–75 százalékkal igen szociálisan, de persze ki emlékszik erre).
Orbánék kárpótolták Gyurcsány áldozatait, avagy mi van a fejlett Nyugaton?
2011-ben aztán az állam közel 500 millió forintot költött arra, hogy visszamenőlegesen kárpótolja a siket sportolókat. Ha Dobrev Klára „a mi kormányunk”-nak nevezi a 2010 előtti koalíciót, akkor érthetetlen, hogy az ő arany szívével miért nem cselekedett, és miért csak most, a Facebookon magyarázza, hogy „minden ember egyenlő”, ezért „egyformán becsüljük őket”. Összehasonlításként Rivafinoli néhány nemzetközi példát is felhozott.
- Németországban kizárólag a dobogós helyezést elérő paralimpikonok kapnak jutalmat (a magyarországi összeg töredékét); a szimpla helyezetteknek egy eurocentet se adnak, mondván, jóval kisebb a mezőny, mint az olimpián (nálunk a dobogóról éppen lecsúszó parasportoló 10,75 milliót kap a „szívtelen” Orbánéktól).
- Belgiumban az olimpiai bajnoknak 50 ezer euró üti a markát, míg a paralimpiai bajnoknak csupán 15 ezer – ilyen gyalázatos országban képes élni az EP-képviselő asszony?
- Hollandiában a magyarországival pontosan megegyező mértékű a különbség: a paralimpiai bajnokok feleannyit kapnak, mint az olimpiai győztesek – vajon mi lehet Mark Rutte szíve helyén???
- Kanadában az olimpikonokkal ellentétben a paralimpikonok egyáltalán nem részesülnek pénzjutalomban, pedig az illetékes miniszter korábban maga is sikeres paraúszó volt – őt nincs kedve Dobrev Klárának kioktatni sportfinanszírozásból?
– tette fel kérdéseit a Vasárnap.hu szerzője, hozzátéve:
Az idei paralimpia épp csak elkezdődött, de már elkönyvelhetünk három biztos érmet három különböző sportágban. Csak így tovább, hajrá, magyarok – aztán hátha egyszer a stadionfób politikusok is belátják, hogy ezek a példamutató sportolóink megérdemelnének egy akadálymentes fejlesztésekkel járó budapesti paralimpiát.
Forrás: Vasárnap.hu; Fotó: Facebook
Agi
2021-08-30 at 19:36
Ennek a formedvenynek elment az esze a gyulolettol. Isten mentsen toluk.
Polgár Mari
2021-08-30 at 15:51
Ez a gyűlölködő bolgár dromedár pontosan olyan mint a gyilkos nagyapja. A gyilkos, vén gazember: kirabolta, kifosztotta a kis,közép és nagybirtokosokat Miután minden tulajdonukat elrabolta tőlük, jelentős részüket megölette.Ez a gyűlölködő dromedár is erre készül.ÉBRESZTŐ EMBEREK EZEKRE A HAZUG GYILKOSOKRA NE SZAVAZZATOK,!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Lajos Kovacs
2021-08-29 at 16:29
Ez a kepzodmeny undoritobb mint a nagyapja.. Apro Antal, mar ertem miert lat FLETO kigyozo kigyokat ha veletlenul nem tokreszeg.
++
En mar lattam horgaszas kozben kb 2 meter hosszu bull shark-ot (egyetlen shark amit nem kedvelek) amelyik legalabb 10-15 percig azon gondolkozott
hogyan tudna megzabalni, de olyan rusnya verszomjajasan gonosz pofaja mint DK-nak annak sem volt.
Aha
2021-08-29 at 13:20
Elnézve ezt a képet, kinek mi jut az eszébe? Nekem az ordibáló gonoszság.
Ubul
2021-08-29 at 13:04
Ez a hataloméhes perszóna mindenbe beleköt, de ne higgyük, hogy ez esetben a paralimpikonok pénzéért aggódik, nem hölgyeim és uraim, csupán Orbánt célozta meg ezzel is, mert mindenáron miniszterelnök szeretne lenni. De kerdem én, mit keresne egy bolgár Magyarország miniszterelnöki székében még akkor is, ha ezt a szemlőhegyi villában fundálták ki?
Ébresztő magyarok! Ez a nőszemély veszélyesebb, mint a Covid. De csak összefogással győzhetjük le. Egyetlen józanul gondolkodó sem maradhat távol a jövő évi választásról. S ha helyesen döntünk, soha többé nem kerülhet még a hatalom közelébe sem egyetlen ballibsi. Ugyanis óriási a tét. Most az ország, a hazánk jövője a tét. A gyerekeink és az unokáink jövőjéről fogunk dönteni. Hajrá magyarorok! Ne adjuk idegenek kezére országunkat.
ViAM
2021-08-29 at 10:57
Hú! A vuhani halárus, aki rátermetten árulja a mérgezett portékáját.