Pesti Srácok

Duda figyelmeztette Tuskot az ügyészséget érintő lépések következményeire

Duda figyelmeztette Tuskot az ügyészséget érintő lépések következményeire

Óva intett Andrzej Duda lengyel elnök az ügyészséget érintő kormányzati lépések következményeitől abban a Donald Tusk kormányfőnek címzett levélben, amelyet kedd este a varsói államfői hivatal tett közzé.

Andrzej Duda a levélben jogsértőnek nevezte azt a módot, ahogyan Donald Tusk január közepén felmentette Dariusz Barski államügyészt, a főügyész első helyettesét, és feladatainak teljesítésével átmenetileg Jacek Bilewiczet bízta meg. A lengyel államügyészség Adam Bodnar igazságügyi miniszter, főügyész alá tartozik, de a testület élén a főügyész első helyettese áll. Barskit a főügyészhelyettesek túlnyomó többsége továbbra is törvényes államügyésznek ismeri el. Közben Bodnar és Bilewicz felmentette több kerületi ügyészség vezetőjét.

-figyelmeztetett levelében Duda. Aláhúzta: az ügyészség átszervezését érintő lépéseket kizárólag az érvényes előírások szigorú betartásával szabad megtenni, úgy, hogy az intézkedések "ne idézzék elő a bizonytalanság és a káosz állapotát, amelynek haszonélvezőivé csupán a bűntettek elkövetői válnának".

PestiSracok facebook image

-fogalmazott Andrzej Duda.

Adam Bodnar január 12-én arra hivatkozva mentette fel Barskit az államügyészi tisztség alól, hogy Zbigniew Ziobro, az előző kormány igazságügyi minisztere 2022-ban szerinte szabálytalanul nevezte ki őt. Az ügyészség azonban még aznap érvénytelennek minősítette Bodnar intézkedését. Andrzej Duda január 15-én alkotmánybírósági hatásköri indítványt nyújtott be az ügy kapcsán. A beadvány nyomán az alkotmánybíróság előzetes intézkedésében megtiltotta az olyan lépéseket, amelyek akadályoznák Barski hatásköri feladatainak teljesítését. Az államfő január 15-i sajtóértekezletén aláhúzta: az államügyészt a miniszterelnök a jog szerint csak az államfővel folytatott konzultáció után, az ő írásos jóváhagyásával mentheti fel, miközben a miniszterelnök nem is egyeztetett vele a témában. Figyelmeztetett: az összes büntetőjogi eljárásra hatással lehet, ha a jelenlegi változások kétségbe vonják az ügyészek státuszát. Donald Tusk keddi sajtóértekezletén elismerését fejezte ki aziránt, ahogyan Bodnar az ügyészség kapcsán intézkedik. "Ez egy különleges képesség arra, hogy kiegyensúlyozott, nyugodt, az agressziót teljesen mellőző módon, a legjobb alkotmányügyi tudásra és saját tekintélyére támaszkodva (...), lépésről lépésre javítsa az ügyészség helyzetét" - fogalmazott a kormányfő.

Forrás/fotó: MTI

Ajánljuk még

Kicsoda Veszprémi Jimmi, aki az energolosoknak is dolgozott egy bűnbánó pentító vallomása szerint? (videó)

Az alvilág titkai 2025 április 6.
Elfogta a rendőrség Veszprémi Jimmit, valamint három másik olyan gyanúsítottat, akik összefüggésbe hozhatók a '90-es évek leszámolásos, valamint olajos ügyeivel. A Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) és a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) nyomozói nem adják fel, az el nem évült ügyekben folyamatosan kutatják a bizonyítékokat. A történtek alapján kimondható: az elmúlt hónapokban újabb bizonyítékok kerültek elő a leszámolásos maffiaügyekben. Vélhetően újabb pentítók szólalhattak meg. Kicsoda Veszprémi Jimmi, akire már 2000-ben rávallott egy maffiózó?

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)