Pesti Srácok

Magyar Nemzeti Bank: az újraindulás nem hozott számottevő értéknövekedést a kereskedelmiingatlan-piacon

Magyar Nemzeti Bank: az újraindulás nem hozott számottevő értéknövekedést a kereskedelmiingatlan-piacon

A gazdaság újraindulása, a második negyedévi magas GDP-emelkedés nem eredményezett számottevő értéknövekedést a kereskedelmi ingatlanok piacán – mondta csütörtökön Nagy Tamás, a Magyar Nemzeti Bank (MNB) pénzügyi rendszer elemzési igazgatóságának vezetője a jegybank legújabb jelentését ismertető online sajtótájékoztatón.

Az MNB októberi kereskedelmiingatlan-piaci jelentése szerint a gazdaság újraindulásának kedvező hatása csak részben érvényesült a kereskedelmi ingatlanok piacán. Az újabb járványhullámok, a tartósan visszaeső külföldi turizmus, az otthoni munka és az e-kereskedelem továbbra is kedvezőtlenül hat a keresletre. A kereskedelmiingatlan-befektetési piac hatszázmillió eurós forgalmat ért el az első hat hónapban, ami 15 százalékos növekedés a 2020. első félévihez képest. A forgalom ugyanakkor elmarad a 2016–2019-es szintektől, jelentős mennyiségű tőke keres befektetési célt, ez szinten tarthatja a tranzakciók volumenét – jelezte Nagy Tamás.

A forgalom jelentős részét (58 százalékát) néhány nagy összegű tranzakció adta, 78 százaléka pedig belföldi befektetőkhöz kötődött. A járvány előtti, 2019-es szintekhez képest az irodák iránti kereslet 40 százalékkal csökkent. Ennek megfelelően az irodapiac kihasználatlansági rátája tovább fog emelkedni, szeptember végén 9,1 százalék volt. Ugyanakkor Nagy Tamás szerint ez nem tekinthető kockázatosnak. Az év első félében a budapesti irodapiacon 0,7 százalékponttal 9,8 százalékra, az ipar-logisztikai piacon pedig kettő százalékponttal négy százalékra emelkedett a kihasználatlansági ráta. Míg az irodapiacon a mutató emelkedésének fő oka a lecsökkent kereslet, addig az ipar-logisztika szegmensben főként a bővülő kínálat. A kiskereskedelmi szegmensben a fogyasztás és látogatottság élénkülésével a kihasználatlansági mutató stagnált – ismertette.

Kitért arra, hogy az elmúlt években a leginkább fejlesztett budapesti piacon a zöld irodaterületek aránya meghaladja a hatvan százalékot, a bérleti díjai 4–12 százalékkal, tranzakciós díjai pedig húsz százalékkal magasabbak a hasonló, nem minősített irodaházakéhoz képest. Megjegyezte, hogy a zöld minősítések legalacsonyabb és legmagasabb fokozatai között jelentős különbségek vannak és állandó vita tárgyát képezi, hogy melyik minősítési fokozattól tekinthető valóban zöldnek egy épület, illetve pontosan mi a zöld épület definíciója. Az ipar-logisztikai szegmensben bővül a kínálat, magas a fejlesztési aktivitás, ami hatással lehet a bérleti díjakra. Közölte: a hitelintézetek kereskedelmi ingatlannal fedezett projekthiteleinek állománya 2021. június végére 18 százalékkal nőtt éves összevetésben. 2021 első fél évében a hitelintézetek 22 százalékkal több kereskedelmi ingatlannal fedezett projekthitelt folyósítottak, mint egy évvel korábban, miközben a forinthitelek projekthitel-állományon belüli aránya az NHP Hajrá hatására korábban nem látott szintre, 21 százalékra emelkedett. A bankok az üzleti célú ingatlanhitelek feltételein érdemben nem változtattak az első félévben, amivel párhuzamosan emelkedő hitelkeresletre számítanak.

PestiSracok facebook image

A meghosszabbított moratóriumra leginkább a szállodák finanszírozására nyújtott projekthitelek lesznek jogosultak, a szállodavásárlásra nyújtott hitelállomány nyolcvan százaléka volt moratóriumban – mondta. A kockázatosabb szálloda és kiskereskedelmi szegmenshez kapcsolódó, moratóriumban lévő projekthitel-állomány 270 milliárd forintot tesz ki, ugyanakkor e hitelek között magasabb a további moratóriumra jogosult szerződések aránya. A kereskedelmiingatlan-piacról eredő potenciális kockázatokat a bankrendszer képes lesz kezelni, tőkeellátottsága megfelelő szintű – mutatott rá Nagy Tamás.

Forrás: MTI; Fotó: Horváth Péter Gyula/PestiSrácok.hu

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)