Nem létezik egyetlen “meleggén”; rengeteg génvariáns és a környezet együttes hatására választhat az egyén azonos nemű partnert – állapította meg egy kiterjedt tudományos kutatás, amely a szexuális viselkedés biológiai alapjait vizsgálta.
Mintegy félmillió ember DNS-én és szexuális tapasztalatain alapuló adatokat elemezve a tudósok arra jutottak, hogy több ezernyi, de nagyon kis hatású génvariáns köthető a homoszexuális viselkedéshez. A Science című tudományos lapban bemutatott kutatási eredmények szerint a genetikai markerek közül mindössze öt kapcsolható össze szignifikánsan az azonos neműek iránti vonzalommal, de a kutatók szerint még ezek is távol állnak attól, hogy egyértelműen meghatározzák a személy nemi preferenciáit. Andrea Ganna, a finnországi Molekuláris Orvostudományi Intézet biológusa, a kutatás egyik vezetője szerint ezeknek nagyon kis hatásuk van; összességében a résztvevők által megnevezett homoszexuális viselkedés kevesebb, mint egy százalékában játszhattak szerepet. Ez azt jelenti, hogy a nem genetikai alapú tényezők – mint a környezet, a neveltetés, a személyiség – jóval jelentősebbek annak befolyásolásában, hogy az illető milyen szexuális partnert választ, csakúgy, mint a személyiség, a viselkedés és a fizikai jellemzők esetében.
A minden eddiginél kiterjedtebb kutatás kérdőíves válaszokat és a teljes genomra kiterjedő asszociációs vizsgálatok (Genome-wide association study, GWAS) eredményeit elemezte. Az információk az amerikai 23andMe génvizsgáló cég és a brit Biobank adatgyűjteményéből származnak. Több, mint 470 ezer ember adott le DNS-mintákat és az életmódra vonatkozó információkat a két vállalkozásnak. Ganna szerint a korábbi vizsgálatok kicsik és kis hatásúak voltak.
Melegjogi aktivisták üdvözölték a tanulmányt. Mint kiemelték, “még több bizonyítékot szolgáltat arra, hogy melegnek vagy leszbikusnak lenni az emberi élet része”.
Ez az új kutatás megerősíti azt a régóta vallott nézetet, amely szerint nincs meghatározható mértéke annak, mennyire befolyásolja a természet és mennyire a neveltetés azt, hogy valaki homoszexuális lesz-e vagy sem
– mondta Zeke Stokes, a GLAAD amerikai melegszervezet munkatársa.
Forrás: MTI; Vezető kép: MTI/EPA/Ciro Fusco
Bakonyi Gábor.
2019-08-31 at 11:23
A körülmetélés mint kockázati tényező tehát igenis fontos lehet!
Ha a szemiták között nem genetikai okai vannak, akkor a körülmetélés hatásának lehet tulajdonítani. ( A zsidók és az arabok is szemiták, és körül is metélkednek…)
Z
2019-08-31 at 07:44
Na itt a tipukus nesze semmi fogd meg jól tanulmány.
Azt mégse lehetett egyértelmüen összehazudozni,
hogy van ilyen gén. Mint az utóvéd harcot folytató
finnugoristák. Persze hogy a társadalom befolyásolja.
Egy egészséges sosem engedi az eféle kiburjánzásokat.
Mennyi homár lehetett Attila hunjai között és
mennyi volt a rómaiaknál?
Namond
2019-08-30 at 22:39
“több ezernyi, de nagyon kis hatású génvariáns köthető a homoszexuális viselkedéshez”
T. kutatók, halmozott hatás?
Ez is olyan kutatás volt, mint a koleszterin szint a kávé ivás, húsevés, stb veszélyére figyelmeztetők?
Olyan igazi amerikai üzleti érdekeket szolgáló, marketing célú áltudományos kutatás volt?
Azaz a buziság, leszbikusság nem örökíthető, a buzik, leszbik továbbra is jó pénzért, leadhatják örökítő anyagaikat a gyűjtő helyeken?
Nem zárhatók ki örökletes genetikai hiba miatt?
Foglár
2019-08-30 at 22:07
Én emlékszem egy olyan kutatási eredményre, miszerint elhunyt emberek agyát egy bizonyos festési eljárásnak alávetve a buzi férfiaknak ugyanaz az agyterülete festődik meg mint a hetero nőknek. Hetero férfiaknál nem festődik ez a terület. Ez genetikai eredetre utal.
Nahát
2019-08-30 at 16:09
1. “Melegjogi aktivisták üdvözölték a tanulmányt.” Eszerint a homoszexualitás főként a környezeti behatásoktól, neveltetéstől, a személyiségtől függ.
2. Ezek szerint a homoszexuális lobbi nem örülne egy olyan kutatási eredménynek, miszerint a homoszexualitás genetikafüggő.
3. A homoszexuálisok rettegnek attól, hogy másságuk esetleg genetikai hiba.
4. Fentiekből az következik, hogy a homoszexuálisok a homoszexualitást hibának tartják, ezért szégyellik.
5. Emiatt azonban nem kellene a többségi egészséges társadalomra haragudniuk. Mi nem tehetünk róluk.
bl
2019-08-30 at 21:07
10/10
Namond
2019-08-30 at 22:29
Kitűnő elemzés és értékelés.
MacMondeau
2019-08-30 at 16:02
ilyen álkutatások(ra kidobott pénz) helyett több hajórakomány fogamzásgátlót küldhetnének afrikába…’a környezet, a neveltetés’-persze ha a gyerekre a csapból is b..i propaganda zuhog-ez egyébként nem más mint gyerekek szándékos megnyomorítása-
ami meg egyáltalán nem áll távol a (minap tálalt)élveáldozástól,az emberáldozattól
Naprózsa
2019-08-30 at 15:29
Tündéri, hogy a cikk szerint a meleglobbi üdvözölte a jelentést.
Bár eddig nem tudtam, csak sejtettem, hogy agyi defekt lehet inkább a háttérben. E lobbitagok legalábbis nem vették észre, hogy nem az ő perverz nemi erkölcseiknek kedvező az eredmény.
Úgyhogy, ratyilobbi, ha törik ha szakad, a vonaglásotokat kitetetjük egy néptelen külvárosi útra és nem mocskoljátok tovább szép városaink, és a világ legszebb fővárosának hírnevét tovább!
kiss józsef
2019-08-30 at 15:00
A természet már döntött. Ami selejt az nem szaporodhat tovább. Ez a természetes kiválasztódás …
egy kanál víz
2019-08-30 at 14:49
Ezért szállta meg a nemzetközi transzdiktatúra a nyugati-európai és amerikai bölcsődéket, óvodákat és általános iskolákat. A transzpszichopata felolvas a gyereknek az óvodában, aztán érzékenyítő tréninget tart a saját lelki betegségének és perverzitásának elfogadásáért. Ezek szörnyetegek! Ha már beteg, legalább ne hirdesse és rontson meg másokat is, pláne fiatalokat.
Ha nincs külső (negatív) befolyás, egy férfi/fiú és nő/lány sosem vonzódik a saját neméhez. Negatív befolyás pedig bármi lehet, az erőszaktól az érzékenyítő tréningen át a pornóig.
Kristóf
2019-08-30 at 14:46
Ezt kutatás nélkül is lehetett tudni. A bizuk számaránya erősen függ a társadalom állapotától és a társadalmi valóságtól. Ez utóbbit a globálsátán kutyái nálunk is meg akarják műteni pl. mindenféle kólás reklámmal, hogy “felzárkozzunk” a gnóm Nyugathoz.
Bakó László
2019-08-30 at 14:42
Kutatni kellene intenzíven van e ratyi gén,remek orvosok keveset foglalkoztak ezzel,de ma is élnek mengelek, élve boncolás,nyitott agyműtét, elektrosokk!!!
Nahát
2019-08-30 at 14:40
A környezeti hatások közé sorolandó az is, hogy alkoholisták gyermekei között nagyobb arányban fordulnak elő homoszexuálisok. Be kell tiltani a melegpropaganda minden fajtáját, Pride-ot, homokos meséket, szivárványszínű kólát és csokoládét, filmeket és egyebeket!
Egy lány
2019-08-30 at 14:39
Ezt én régóta sejtettem, mert egy éve olvastam róla, hogy lelki dolgok okozhatják az ilyesmit, például szülői magatartások miatt alakulhat ki. Van egy pszichológusnő német, aki konkrétan ezzel foglalkozott, összegyűjtötte a páciensei múltjában a közös vonásokat, és arra jutott, hogy nagyjából azonos dolgok történtek az életükben, ezekkel foglalkozott és kezdte el gyógyítani a lelki sebeket, és voltak akiknél visszafordult a folyamat, de ő ezt nem erőltette, mert nem az volt a célja, hogy változtasson, csak ahogy gyógyult az emberek lelke valahogy megtörtént. Megfigyelte, leírta. És ez igaz történet lehet, mert itt is olvastam, hogy korábban terjesztettek egy könyvet, egy internetes vásárlói oldalon, ami segítene azoknak, akik szeretnének változni maguk miatt, de nem engedték forgalmazni az oldal üzemeltetői. Ez csak érdekesség. Nekem semmi bajom velük, elfogadom őket, úgy ahogy vannak, de van ilyen lehetőség is, annak aki vágyik rá. Szerintem nem árt, ha tudnak róla az emberek. A tudás nem ártalmas általában. Bár itthon attól tartok nem foglalkozik ilyesmivel senki, na de majd most lehet, hogy belekezd valaki, ha van rá igény.?
Nahát
2019-08-30 at 14:43
Igenis, lehetővé kell tenni, hogy azok a homoszexuálisok, akik szenvednek a saját irányultságuktól, és meg akarnak változni, kapjanak állami egészségügyi segítséget ehhez! Az állam ne az óvodások nemváltó műtéteire költsön, ami számomra egyenlő a nácizmussal.
Kriszta
2019-08-30 at 14:32
Ez elég indok arra, hogy betiltsák a melegpropagandát.
TS
2019-08-30 at 14:32
Ez öngól. Ha nagyobb hatása van a környezetnek, akkor vissza kell térni az 1990 előtti állapotokhoz, akkor el kell venni a mindenféle jogokat a homicsoktól, max. ne legyen büntethető.
Egyébként meg a tudósok olyan eredményeket “írnak”, amiért megfizetik őket. Nem vagyok meglepve eme “tudományos” eredmény miatt.
Török
2019-08-30 at 14:28
Ezt ugattuk már a buzyvonaglással kapcsolatos cikkekben is, de Tarlós István szart a valóságra! Ahol felüti a fejét a buzylobbi ott rendesebb bebuzulnak az emberek, ez a cél, ez politika aminek a magyar kormány részéről megálljt kell parancsolni!