![](https://pestisracok.hu/wp-content/uploads/2024/08/ein2-750x325-1.jpg)
Unokáim okán ismét kezembe került gyermekkorom nagy élménye, Molnár Ferenc A Pál utcai fiúk című regénye (1906). Ott tanulhattuk meg egy régi pesti gyermeknyelvi kifejezést, amelyet olyan helyzetekre használunk ma is, amikor az erősebb jogán valakinek felháborító módon lefoglalják a tulajdonát. Az einstand bár német szó, de annyira magyar is, mivel történelmünk viharos évszázadai alatt megannyiszor einstandoltak bennünket.
A nem véletlenül világhírű regényből érdemes visszaidézni azt a hangulatot, amit Molnár Ferenc a múlt század elején megírt:
…Hát csak jöttek a Pásztorok, egyre közelebb jöttek és nézték nagyon a golyókat. Mondom a Kolnaynak: “Te ezeknek tetszik a mi golyónk!” – és még Weisz volt a legokosabb, mert Ő mindjárt mondta: “Gyönnek, gyönnek, ebből a gyövésből nagy einstand lesz!” – De én azt gondoltam, hogy nem fognak minket bántani, hiszen mi soha nem csináltunk nekik semmit. És eleinte nem is bántottak, csak odaálltak és nézték a játékot. A Kolnay azt súgta a fülembe: “Te, Nemecsek, hagyjuk abba.” Azt mondom neki: “Hogyne, majd éppen most, amikor te gurítottál és nem találtál! Most rajtam a sor. Ha megnyerem abbahagyjuk.” Közben a Richter már gurított, de annak a keze már reszketett a félelemtől és fél szemmel a Pásztorokra nézett, hát persze, hogy nem talált. De a Pásztorok nem is mozdultak, csak álltak ott zsebre dugott kézzel…
De aztán mégiscsak mozdultak. A két Pásztor fiú einstandolt a Múzeumkertben. Nemecsek Ernő volt az áldozat, akitől elvették az összes játékgolyóját. Az einstand tehát hadüzenet volt. Molnár Ferenc megérzett valamit a látszólag békés aranykorból, a kiegyezés kori világból, miközben gyülekeztek is a fekete gomolyfelhők már ekkor Magyarország felett. A királyi Magyarország nemzetiségei úgy gondolták, hogy az ezer éves történelmi Magyarország területéből nekik is jár országnyi terület, így szervezkedtek is a franciáknál, az angoloknál, az amerikaiaknál, az oroszoknál, és nem kis eredménnyel. Nem volt nehéz, mert a nyugati pénzvilágnak sem volt ínyére egy erős közép-európai gazdasági hatalom, a Monarchia. Így egykori kisebbségeink az első világháború után meg is kapták jutalmukat. Trianonban einstandoltak, a Nagy Háborúban vesztes Magyarországot feldarabolták – hamisításokkal, hazugságokkal körbetűzdelve, nem beszélve a hazájukat elvesztő, több milliónyi magyarról. Az igazság, a jog nem számított, az erősebb legyűrte a gyengébbet. A nyugati nagyhatalmaknak egyébként is régen fájt a foguk a számukra idegen kultúrájú, semmivel nem rokon nyelvű Magyarország megleckéztetésére már Árpád vezér óta, amikor Pozsonyban az egyesült magyar seregek tönkreverték a szintén egyesült germán-nyugati haderőt. Igazi nyugati törlesztésre aztán Trianonban, 1920 június 4-én eljött az idő. Ennek következményeit, terheit hordjuk a mai napig.
Persze ehhez a katasztrofális békediktátumhoz jócskán hozzájárult az 1918-tól létező Kommunisták Magyarországi Pártja (KMP), a szabadkőművesek, akik Károlyi Mihállyal, Kun Bélával, Szamuely Tiborral, Lukács Györggyel, Jászi Oszkárral stb. együtt, hazaáruló tevékenységükkel jelentős szerepük volt Magyarország területének, lakossága kétharmada elvesztéséhez.
A balliberálisok ezt a „jótulajdonságukat” máig őrzik, belefeledkezve egy másik őrületbe, a szintén kommunista-liberális szinezetű woke-ideológiába. Céljuk máig nem más, mint a múltat eltörölni, a rombolás, a pusztítás, az őshonos európai népesség kiirtása. De mielőtt továbblépnénk, érdemes visszaemlékezni a nyolcvan évvel ezelőtti történtekre. A magyar kommunisták, többségében a moszkoviták a szovjet hadsereg kíséretével visszatértek Magyarországra: Rákosi Mátyás, Gerő Ernő, Farkas Mihály, Münnich Ferenc, Révai József, Nagy Imre, Lukács György, Vass Zoltán, Illés Béla és a többiek. Nem beszélve a „spanyolosokról”, Rajk Lászlóról, Tömpe Istvánról…, valamint a Magyarországon rejtőzködő, bujkáló szélsőséges kommunistákról, élén Kádár Jánossal, Apró Antallal, Marosán Györggyel, Pálffy Józseffel, Péter Gáborral, Ortutay Gyulával, Major Tamással…
Végül is egy tőről fakadtak. Átvéve a bolsevista-szovjet módszereket, önfeledten einstandoltak. Százezrével államosítottak, mások tulajdonát minden kártérítés nélkül elvették: kezdték a nagytőkésekkel, aztán a közép-kis tőkés réteggel, az arisztokrácia földtulajdonaival, ingatlanjaival, majd folytatták a magyar középosztállyal, kispolgársággal, akiknek lakásaikat rekvirálták, s tízezrével megbízható elvtársakat költöztettek (pl. Apró, Révai, Nezvál, Ortutay, Szirmai István, Farkas Mihály elvtársak) mások ingatlanjaiba. A tanult szakmunkás réteget, főként szociáldemokratákat szintén lehetetlenné tették, lefokozták őket, majd eljutottak a legkisebb szatócs, cipész, szabó, élelmiszer boltokig is, azt is állami tulajdonba vették. Ki kell emelni a több százezres magyar parasztság jog- és tulajdonfosztását is. Miután a magyar munkaerő kétharmadát jelentették a gazdák, így a három holdnál nagyobb földtulajdonnal rendelkező parasztok földjeit elvették, szó szerint beverték őket a termelőszövetkezetekbe, a szovjetekhez hasonlóan a kolhozokba. A Nagy Imre-féle padláslesöprés csak hab volt tortán. Nélkülözés, nyomor, félelem, kitelepítések az egész országban.
De ha csak ennyit jelentett volna az einstandolás.
A gyűlölet, az irigység a tehetős emberek ellen mindent felülmúlt. Erre épült a kommunista ideológia. Politikai alapon, koncepciós perekkel ezreket végeztek ki, tízezreket zártak börtönbe vagy vittek koncentrációs táborokba (Recsk, Tiszalök, Kistarcsa, Hortobágy…). A Rákosi-rendszer, a négyesfogat (Rákosi, Gerő, Révai, Farkas) különleges kegyetlenséggel számolt le ellenfeleivel, a Péter Gábor-féle ÁVH-s párthadsereget bevetve. A célpont természetesen a keresztény egyház volt, főként a katolikusok. Az egyházi iskolák, az egyházi tulajdon államosításának, egyáltalán a kommunista ideológia egyeduralmának legnagyobb akadálya, Mindszenty József bíboros, hercegprímás, Esztergom érseke volt, aki a kommunista hatalomátvétel, a kommunisták és a szociáldemokraták erőszakos egyesítése (Magyar Dolgozók Pártja) előtt, Magyarország védőszentjéért rendre milliós Mária-zarándoklatokat tartott. Az einstandolás 1948-ban vele kezdődött. 1948 áprilisában jelentette be Ortutay Gyula kultuszminiszter, hogy az állam átveszi az iskolákat. Rákosi Mátyás május 1-jei beszédében ezt jelölte ki a legsürgősebb feladatnak. Ezernél is több város, falu lakói kérték, hogy szüntessék be a keresztény iskolák elleni támadásokat. Az ellenállás Mindszentytől indult ki, Rákosiék fasiszta izgatásnak minősítették. Végül Rákosiék döntöttek: el kell takarítani az útból Mindszentyt. 1948 december 16-án a hercegprímás megérzett valamit, összehívta a számára utolsó püspöki konferenciát. A bíboros felszólította a püspököket, hogy letartóztatása, bebörtönzése után se írják alá a bolsevista kormány által szorgalmazott megegyezést. Azt ajánlotta:
inkább mondjanak le a papság fizetéséről, az államsegélyről, és bízzanak a magyar népben, az nem fogja cserbenhagyni papjait”.
Karácsonykor, december 23-án letartóztatták és az Andrássy út 60-ba szállították. Péter Gáborék kínozták, vallatták, de nem tört meg. Amit nagyon nehezen viselt el, hogy letépték róla a reverendát, csíkos bohócruhába öltöztették. Rúgták, vágták, bottal verték, akaratbénító szereket alkalmaztak a megtörésére, nem engedték aludni és meghamisították vallomásait. Mindszenty József kirakatpere 1949. február 3-án kezdődött hetvenöt éve Olti Vilmos vérbíró vezényletével, a vérügyész (népfőügyész) Alapi Gyula hamis vádbeszédével. Ennek alapján ítélték el életfogytiglanra kémkedés, valutaüzérkedés, a köztársaság megdöntésére irányuló bűncselekmény elkövetésével. Innentől nem volt megállás. A keresztény egyházi iskolákat néhány kivételével felszámolták, a szerzeteseket szélnek eresztették és ezernél is több papot börtönbe zártak, meggyilkoltak. Mindszenty Emlékirataim könyvében ezt írja:
Valódi bűneim: küzdöttem a bolsevizmus hatalmi túlkapásai ellen, védtem a vallásszabadságot… védtem az egyházi iskolákat, a hitoktatáshoz való jogot, hogy megakadályozzam a materialista nevelési és oktatási monopólium bevezetését…”
A kommunisták einstandolása Rákosi Mátyástól Kádár Jánosig negyvenöt évig tartott, hiába szakította meg egy kis időre az 1956-os forradalom és szabadságharc.
Ez a mi véráztatta történelmünk. A rendszerváltás csak egy kis időre hozott nyugalmat. Bár demokráciában, szabadon élünk, mégsem hagynak békésen élni, alkotni bennünket. Az elwoke-osodott, neomarxista, globalista Nyugatnak nem tetszik, hogy a magyarok demokratikus alapon visszatértek a gyökerekhez, a kereszténységhez, az ősi hagyományokon alapuló kultúránkhoz, az erkölcsiségünkhöz. S számos más bűnünk is van, nem akarunk idegen érdekekért háborúzni és milliónyi migránssal vegyes társadalmat alkotni, ami Magyarország végét jelentené.
Ez a fajta einstandolás már nyílt háború a jog eszközeivel, jogtalanul Magyarország ellen. Ebben ismét részt vesznek azok a hazaárulóink, a mindig kedvezményezettek, akik 1919 óta ássák alá Magyarország tekintélyét és rendre kiszolgáltatják hazánkat, hol Moszkvának, hol Brüsszelnek, Washingtonnak.
Vissza kell utalnom Molnár Ferenc Pál utcai fiúk háborújához. Bármi is történt a grundért a vörösingesek elleni harcban, végül is a törékeny Nemecsek bátorsága, magas erkölcsisége, igazsága győzött.
Római jogász
2024-08-10 at 09:00
Jó, ha a “Pál utcai fiúk”-at oly nagyon kedvelők észben tartják, hogy ez egy nagyon-nagyon rafináltan megírt, de abszolút magyar-ellenes könyv.
Mert az ellenszenves figurákat hozó szereplők mind “szín”magyarok, Áts Feri, a Pásztorok (micsoda beszélő név is ez!!), míg a másik – JÓ/nak mondott/ – oldalon meg csupa német és szlovák nevű figura van, a rend kedvéért pár magyarral is (megtűrtekként), persze a német nevűek nyilvánvalóan jóságos zsidó gyerekek, míg a fő áldozat, Nemecsek, meg nyilvánvalóan tót.
Szóval a zsidó Molnár Ferenc írt egy nagyon aljas, abszolút magyar-ellenes kis művet, amely méltatlanul nagy karriert futott be az irodalomban (megjegyzem gyerekként én is faltam és természetesen bedőltem ennek mocskos, sunyi, alávaló műnek).
Theo
2024-08-10 at 08:47
A nenzetisegeink “úgy gondolták”. Dehogy, hisz nem volt nekik rossz soruk velünk. Fellázították őket ugyanazok.
És amit nem értek: a kommunisták pontosan értették, hogy az iskolákat meg kell szerezni minden áron, hogy ez fontosabb mint az étel, de a Fidesz miért nem érti ezt? Nem beszélve az egyházról, még a katolikus egyház sem ura az iskoláinak. Milyen tanárokat tűrnek meg és kik kerülnek időnként ki onnan. Hogy tarolhatott egy Momentum a Cisztercieknel?
Az általános iskolái történelem könyveket átírták már?
Kötelező olvasmány e mar Tormay Cecil “Bujdosó könyve”?
gyozo2018
2024-08-10 at 08:35
gyozo20182024-08-10 at 08:32
lopás
2024-08-10 at 08:26
6
Mármint a Csurkát behálózó ügynök házaspár.
K
2024-08-10 at 08:34
gyozo2018
2024-08-10 at 08:27
Ez így IGAZ…:
“horogkereszt=sarló és kalapács”.
*******
*******
A német náci párt neve..:
–Nemzetiszocialista Német Munkáspárt (németül Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei kiejtése, röviden: NSDAP).
Magyarországon a Kádár János pártjának a neve is “Magyar Szocialista Munkáspárt volt”, tehát majdnem szó szerint teljesen azonos a náci párttal.
–Tehát a német náci párt is baloldali szókinccsel rendelkezett, például “munkás” “szocialista” stb.
Tehát a német náci párt nem jobboldali hanem baloldali.
gyozo2018
2024-08-10 at 08:32
lopás
2024-08-10 at 08:26
/
Tudomásom szerint Márai és Hamvas életművét megjelentető cég
egyszer adta ki a sorozatot.
Kérdés, hogy kik kaparintották meg a jogokat.
Úgy kell ezt is, mint ahogy az őt behálózó ügynöknő lenyúlta a hagyatékot,
a gyerekek meg évtizedre letiltották, míg vissza nem kapták jogos örökségüket.
Addig viszont generációk maradtak ki Csurka életművéből. Azt sem tudják, hogy létezett.
Aztán van nekünk egy Beke Albertünk is, aki lesöpri Németh László, Kodály Zoltán, Illyés Gyula, Latinovits Zoltán életművét. Annyira “irodalomtörténész”, meg annyira magyar, meg keresztény, hogy ihaj-csuhaj. Csak destruál, töröl. Itt meg magasztalást kap. Hát mit akarunk?!
gyozo2018
2024-08-10 at 08:27
Vince
2024-08-10 at 07:42
/
71′-ben jártunk rokonlátogatáson Brüsszelben (csak a fél család, apám és az öcsém nem jöhetett, maradtak “túsznak”. Városnézés közben egy helikopterből szórólapokkal terítették be az utcákat. Csak egy kép, semmi szöveg: horogkereszt=sarló és kalapács. Azóta őrzöm.
lopás
2024-08-10 at 08:26
Hamvas Béla ingyenes műveit is einstandolja egy társaság. Az ingyenesen hozzáférhető művei nem elérhetőek egy ideje, a hamvas.org megszűnt. Nem volt örököse, ezért a művei ingyenessé váltak, de valakik meglátták benne a nagy lehetőséget.
K
2024-08-10 at 08:17
–Maximálisan egyetértek a fenti írás minden szavával és tartalmával.
Annyit fűznék hozzá hogy ez a “BALOLDALI” liberális-kommunista szemlélet 1789-ben Párizsban kezdődött a tömeggyilkos jakobinus diktatúrával, amikor is azonnal kiderült hogy a hangoztatott “szabadság testvériség egyenlőség” ELLENKEZŐJE valósult meg, és azóta is folyamatosan ez a fordítottság és ellenkező tartalom érvényesül.
–Ennek a tömeggyilkos liberális eszmének volt a híve Magyarországon a szlovák származású szabadkőműves Kossuth Lajos, akinek ígérgetései csak ámítások voltak, és női ruhában menekült el Magyarországról .
–Az 1861 ben megalakult Olaszországban azzal haknizott hogy az ő neve a Kossuth név ősi latin nemesi eredetű (római Cossutia nemzetség), és Olaszországban letelepedve az olaszokkal tartatta el magát.
–Tehát amikor “Einstand”-ról beszélünk, akkor számításba kell venni azt is hogy Magyarország einstandolását már az osztrákok és a törökök megcsinálták a mohácsi vész után, és ez csak folytatódott a trianoni békediktátummal és a kommunisták által.
–Ez a szélhámos LIBERALIZMUS, aminek már jóval az I.világháború előtt áldozatul esett Magyarország.
–Tehát kétségtelen hogy a trianoni békediktátum oka a Tanácsköztársaság és kommunistái voltak, de a trianoni békediktátumot a hazaáruló Horthy Miklós íratta alá aki képtelen volt az háborúból hazatérő magyar sereget összetartani , és behódolt a megszálló antant seregnek a franci-angol parancsnokságnak , és Magyarországból egy antant bábállamot csinált..
–Szégyen Magyarország számára, hogy “diplomás” történészeink a mai napig nem értelmezik valóságosan a magyar történelmet.
Géza
2024-08-10 at 07:50
Az első két faszkalap megérkezett.
Géza
Vince
2024-08-10 at 07:42
Nagyon jó írás!
És ezt minden “Z” , de előtte és utána levő generációnak olvasnia kéne.
Mint ahogyan magát a regényt is.
Sajnos tényleg vannak akik “Magyrország” megszűnéséért áskálódnak, magukat magyarnak mondva…
A szuverenitásunkér, a magyarságunkér, az értékeinkér , a MAGYARSÁGUNKÉRT mindent meg kell tenni.
Ha kell belenyomni a sok mocsok brüsszeli bürokrata fejét az EU alap és csatlakozási szerződéseibe…
De nem vetnék meg egy puccsot sem… Hiszen csak az eu népéhez kell eljuttatni, – akár repülőből szórt lapok álltal – hogy a választásoknál hogyan maradtak ezek ugyanott és osztották le újra egymás között a pozíciókat… A “közösségi médiában” nem lehet írni semmit, mert rögtön törlik ami nem a “narratívájuk” szerinti…
Ha elég tagállam európai népéhez eljutnak a “tények”, minden lehetséges…
Vissza kell térni a jól bevált dolgokhoz…
Hogy ez lázongás? Igen. De a történelem megmutatta, hogy ezek hoznak változást…..
Eistand
2024-08-10 at 07:33
Modernkori Eistand pedig az, amit a Győri Egyházmegye csinál Benkovics atya életművével:
„az eddig sokak számára egyházi alapítványként ismert Apor Vilmos Római Katolikus Iskola Alapítvány, valamint a »SZENTLÉLEK« Templom és Otthonfenntartó Alapítvány, amelyeket a hivatalos alapító okiratok szerint a Szentlélek Plébánia egyházközsége alapított, valójában nem állnak a Győri Egyházmegyével rendelkezési viszonyban”.
telex.hu
“aki a szocializmusban építtetett templomot az akkor kiépülő lakótelepen, később iskolát, idősotthont is alapított, az egyházmegyei kincstárnak pedig méltó helyet emeltetett.”
telex.hu
gyozo2018
2024-08-10 at 07:32
Sokunk szemében az is einstand, amikor megalapítjuk a Hamvas Béla Intézetet, aztán
egy laza mozdulattal töröljük, majd a névleg “alapítónak” a nevére cseréljük.
Hogy jön Hamvas Bélához?
/
Aztán az is kérdőjel, hogy Magyarországon miért em kapják vissza az örökösök a kastélyokat, kúriákat? És most név szerint kik kapják meg, amelyeket felújítunk? Biztos, hogy mindegyik állami tulajdon marad és csak alapítványok kapják? Hol, melyiket?Ez nem einstand?
Nem mellesleg az egész kulturális életünk erről szól, besunnyognak, aztán beviszik egymást, és visszafoglalnak mindent.