Pesti Srácok

Volt nyomozó ügyész börtönbe megy: információkat adott el büntetőeljárásokról – súlyos ítélet a Fővárosi Törvényszéken

Volt nyomozó ügyész börtönbe megy: információkat adott el büntetőeljárásokról – súlyos ítélet a Fővárosi Törvényszéken
Illusztráció: ChatGPT

Súlyos ítélet született a Fővárosi Törvényszéken, de ez a korrupció elleni fellépés egyik legfontosabb üzenete 2025-ben. Egy volt nyomozó ügyész, Szabó Eszter 8 év letöltendő börtönbüntetést kapott, mert hivatali pozícióját kihasználva, jogtalan előnyért szolgáltatott információkat folyamatban lévő büntetőeljárásokról.

Súlyos ítélet született a Fővárosi Törvényszéken, de az a korrupció elleni fellépés egyik legfontosabb üzenete 2025-ben. Egy volt nyomozó ügyész, Szabó Eszter 8 év letöltendő börtönbüntetést kapott, mert hivatali pozícióját kihasználva, jogtalan előnyért szolgáltatott információkat folyamatban lévő büntetőeljárásokról.  

A volt nyomozó ügyész a Központi Nyomozó Főügyészségen kezdte bűnös tevékenységét (Fotó: PS-archív)

Volt nyomozó ügyész korrupciója

A Fővárosi Törvényszék 2025. november 6-án hozott ítéletet abban a korrupciós ügyben, amelynek középpontjában egy volt nyomozó ügyész – később ügyvéd – állt. Szabó Eszter munkahelyén, a Központi Nyomozó Főügyészségnél szerzett információkat, amelyeket pénzért és jogtalan előnyért adott tovább különböző személyeknek.

Az ügyészségi karrier után ügyvédként is folytatta bűncselekmény-sorozatát: titkos nyomozati adatokat, folyamatban lévő ügyek részleteit osztotta meg olyanokkal, akiknek anyagi érdekük fűződött ezekhez az információkhoz.

 

Széleskörű bizonyítás, súlyos következmények

A bíróság az ítélet indokolásában hangsúlyozta: az I. rendű vádlott beismerése, a tanúvallomások és az elektronikus adatnyomok alapján megdönthetetlen bizonyítékok támasztották alá, hogy a bűncselekmények „egy forrásból fakadtak”, és folytatólagosan, üzletszerűen történtek.

Dr. Györkös Zoltán bíró rámutatott: az ügyész és az ügyvéd hivatása közbizalmon alapul, ezért az ezzel való visszaélés a jogállamiság súlyos sérelme. A bíróság célja nemcsak a büntetés, hanem az elrettentés is volt.

 

Az ítélet részletei

  1. I. rendű vádlott, a volt nyomozó ügyész – 8 év börtön, 10 év közügyektől eltiltás, 63 millió Ft vagyonelkobzás, végleges jogászi eltiltás.
  2. II. rendű vádlott (ügyvédjelölt) – 2 év börtön, 5 év próbaidőre felfüggesztve, 800 000 Ft pénzbüntetés, jogászi eltiltás.
  3. III. rendű vádlott – 2 év felfüggesztett börtön, 2 millió Ft pénzbüntetés, 2 év gazdasági eltiltás.
  4. IV. rendű vádlott – korábbi beismerés alapján már jogerős ítéletet kapott.

Az I. rendű vádlott letartóztatását az ügyészség indítványozta, de a bíróság elutasította; továbbra is bűnügyi felügyelet alatt marad.

Üzenet a közbizalom védelmében

A bíróság szerint az ügy tanulsága világos: „a hivatásos szereplők visszaélése a közbizalmat rombolja”. Az ítélet célja a társadalom felé irányuló üzenet – a jogállam védelme és a korrupció elleni fellépés elrettentő ereje.

A döntés nem jogerős, az eljárás a Fővárosi Ítélőtáblán folytatódik.

 

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)