Pesti Srácok

Kirúgták az ügyésznőt, aki a megalapozott gyanú szerint kuplerájt működtetett egy volt mezei zsaruval Kecskeméten

Kirúgták az ügyésznőt, aki a megalapozott gyanú szerint kuplerájt működtetett egy volt mezei zsaruval Kecskeméten

Soha nem volt kommandós, csak szimpla rendőr D. András, aki a megalapozott gyanú szerint kuplerájt működtetett Kecskeméten K. Ágnes ügyésznővel közösen. A Nemzeti Védelmi Szolgálat "mérte" be őket, majd a nyomozó ügyészek, az Nemzeti Nyomozó Iroda nyomozói és a Terrorelhárítási Központ műveleti egysége csütörtökön elfogta őket. Az ügyészek nem indítványoztak letartóztatást, hanem bűnügyi felügyeletet, amit bokára szerelt nyomkövetővel ellenőriznek, és amit ma az illetékes nyomozási bíró el is rendelt. A PS információja szerint az ügyésznő már nem ügyész, ma kirúgták.

Óriási a felháborodás Kecskemét városában, valamint az ügyészség berkeiben, egy ügyésznő madamnak állt munkaidőn kívül. K. Ágnes miközben a tárgyalóteremben az igazságszolgáltatást képviselte, a megalapozott gyanú szerint kuplerájt működtetett D. Andrással. Aki egyes sajtóhírek szerint kommandós volt valamikor, de a Pesti Srácok értesülése szerint soha nem volt kommandós, csak sima rendőr, akit 1993-ban állítólag azért rúgtak ki, mert illegálisan AK-lövedékeket tartott.

Kecskeméti forrásaink szerint D. András, mind K. Ágnes családosok, ám 15 éve szoros kapcsolat fűzi össze őket. A férfi ingatlanok kiadásával foglalkozik, a kuplerájt is egy ilyen bérbe adott ingatlanon működtették az ügyésznővel. Aki egyébként már nem ügyész, a PS úgy tudja, ma kirúgták.

A Nemzeti Védelmi Szolgálat "mérte" be őket, majd a Központi Nyomozó Főügyészség nyomozó ügyészei, az Nemzeti Nyomozó Iroda nyomozói és a Terrorelhárítási Központ műveleti egysége csütörtökön elfogta őket. Az ügyészek nem indítványoztak letartóztatást, hanem egy fokozattal enyhébb kényszerintézkedést, bűnügyi felügyeletet, amit bokára szerelt nyomkövetővel ellenőriznek, és amit ma az illetékes nyomozási bíró el is rendelt. A gyanúsítottak nem hagyhatják el a kijelölt lakásukat.

PestiSracok facebook image

K. Ágnest 11 éve nevezték ki a Kecskeméti Járási Ügyészségre ügyésznek, azóta főleg büntetőügyekben képviselte a vádat. Az ügyésszel szemben a Bács-Kiskun Vármegyei Főügyészség a szükséges intézkedéseket haladéktalanul megtette - írja a Központi Nyomozó Főügyészség, ami annyit tesz, hogy ma kirúgták a testülettől.

Kiemelt kép: az ügyésznő munka közben (Forrás: MW/Baon-fotó kivágás)

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)