Dobrev Klára odapirított legfőbb baloldali portáloknak, amiért nem hozták le a híreit
A DK első embere zokon vette, hogy a fő propagandaoldalaik, mint a HVG, Telex vagy a 444.hu nem vették át a Szőlő utcai üggyel kapcsolatos hírverésüket. Dobrev Klára szerint talán azért, mert félnek. Véletlenül sem azért, mert érdektelen, vagy nem bizonyított.
Félnek a független újságírók? -teszi fel a cinikus kérdést a DK nagyasszonya miután készítettek egy interjút egy állítólagos Szőlő utcai nevelővel, aki arcát nem mutatták, de beszámolt arról, hogy részeg nevelők is voltak kollégái között és az intézet vezetője olyan emberekkel vette direkt körbe magát, akik nem veszélyeztetik pozícióját. A FOS (Független, Objektív Sajtó) azonban nem fél kedves Dobrev Klára, inkább óvatosak az olyan hírekkel kapcsolatban, amelyek a baloldalról származnak. A Szőlő utcával kapcsolatban ugyanis már volt rágalmazás, hiszen minden bizonyíték nélkül Semjén Zsoltot kezdték Zsolti bácsizni utalva arra, hogy köze lehet az ott történt prostitúcióhoz.
A Fidesz-mumus belengetése sem hiányozhat persze a posztból, hiszen magát Dobrevet is óva intették névtelen barátai, hogy ilyen mélységekbe ássa bele magát a Szőlő utcával kapcsolatban, ugyanis a kormánypártok majd lecsapnak rá. Ő ugyan nem félt, de szerinte az újságírók igen. Legalábbis bizonyos portálok. Az ATV nem, ők beszámoltak a DK videóról, de a fő hergelők igen. Aligha erről lehet szó, inkább csak az újabb perektől akarják megkímélni magukat.
Dobrev Klára baja az, hogy nem sokan voltak kíváncsiak a videójára a portálok segítsége nélkül
A fő problémája azonban Dobrevnek az, hogy az említett portáloknak a még nagyobb az elérésük és ennek ellenére nem számoltak be az arctalan vádaskodásáról.
Az elmúlt három videómról, amelyben egy nevelő beszél a Szőlő utcai intézetben történtekről, éppen a nagyobb elérésű portálok nem számolnak be: HVG, Telex, 444. Emiatt a magyar nyilvánosság jelentős részéhez nem jutott el az ügy.
Ennek ellenére azt gondolja, hogy jogi aggályok nem merülhettek fel az újságírókban, ugyanis
a független sajtó alapvető működéséhez tartozik a név nélküli források használata. De megtehették volna, hogy ellenőrzik a hallottakat, hogy keresnek minket, azonban nem tették. Csak hallgatnak.
Érdekes, amikor a jobboldali sajtó hivatkozik a név nélküli forrásokra általában ki van nevetve. Lásd Anonymus videók. Most viszont nagyon fontossá váltak ezek a források. Most, hogy azt mondják, amit a DK hallani akar.
Talán megfélemlítették, megzsarolták a Telex, a HVG és a 444 szerkesztőségét? Perrel fenyegették őket? Nem találták hírértékűnek az interjút? Vagy azzal volt problémájuk, hogy a DK hozta nyilvánosságra az ügyet, és nem más pártok? Sajnos nem tudjuk. Pedig kellene a bátorságuk, mert minden tisztességes embernek küzdenie kell, hogy ezt a mocskos világot megállítsuk, és ehhez az újságíróknak megvannak az eszközeik.
Egy mínuszos hírként egyébként valóban lehozhatták volna a hű rabszolgák, de úgy tűnik számukra nem a DK fogja elhozni a kormányváltást, ezért már a híreiket sem követik. Ilyesmi lehetett a gond. A legviccesebb rész mégis most jön:
Mi nem mondjuk meg az újságíróknak, hogy mit és hogyan írjanak meg. Csupán tudni akarjuk, hogy milyen akadályai vannak az igazság nyilvánosságra hozatalának.
Ezek szerint változtak a módszerek, hiszen Gyurcsány Ferenc az őszödi beszédben még azt mondta, hogy:
És egyszerre kell megpróbálni előre vinni ezeket az ügyeket, fenntartani közöttünk az együttműködést, a jóhiszeműséget, biztosítani a koalíciós partner támogatását, fölkészíteni a legbefolyásosabb lapok vezetőit, és vezető publicistáit, hogy mire számíthatnak. Bevonni őket ebbe a folyamatba. Megtanulni nem fölszisszenni minden pillanatban, és menni előre.
Egyébként Dobrev sem csinál mást, ugyanis nem hagyja rá az újságírókra, hogy mit tartanak érdekesnek és mit nem. Nem hagyja, hogy "felvegyék" az utcáról a hírt, hanem felszólítja őket, hogy ejnye, miért nem írtok arról, ami nekünk fontos. Most viszont a baloldali tollbamondás hanyatlik. Utolsó bejegyzésével pedig tulajdonképpen le is leplezi az egész rendszert:
A politikusok, a civilek és a sajtó nem versenytársai egymásnak. Mindenkinek más a dolga, és nagy változások akkor lehetnek, ha egymást kiegészítve dolgoznak, ha mindenki teszi a dolgát.
Tehát ugyan azért dolgozik a baloldali újságíró, az álcivil és a balliberális politikus. Végre le lett írva.
