A kisadózó vállalkozók tételes adójáról (kata) szóló törvényjavaslatot tárgyalja és fogadhatja el ma az Országgyűlés, amely dönthet a 2023-as költségvetés főszámairól, valamint politikai nyilatkozatban utasíthatja el a Magyarország gazdasági érdekeinek védelmével ellentétes politikai nyomásgyakorlást.
A katáról szóló törvényjavaslatot hétfőn nyújtotta be Varga Mihály pénzügyminiszter a parlamentnek, amely a kormány kérésére hozzá is járult az előterjesztés kivételes eljárásban történő tárgyalásához. A képviselők kedden már dönthetnek is a kata-szabályok szeptember 1-jétől történő módosításáról, amelynek értelmében évi 18 millió forint bevételi értékhatárig lehet ezt az adózást választani. Az adó mértéke minden kisvállalkozónak havi 50 ezer forint. Az új katásoknak csak magánszemélyektől származhat bevétele; kivételt képeznek a taxis személyszállítást végzők.
A jövő évi költségvetés is terítéken lesz
- Döntés lesz a 2023-as költségvetés főösszegeiről. Az összegző módosító javaslat, az eredeti előterjesztéshez képest, némileg több bevétellel és kiadással számol, de a hiányt változatlan mértékben határozza meg.
- A gazdasági bizottság kezdeményezésére az Országgyűlés politikai nyilatkozatban utasíthatja el a Magyarország gazdasági érdekeinek védelmével ellentétes politikai nyomásgyakorlást, vagyis az Európai Parlament múlt heti állásfoglalását a globális minimumadóval kapcsolatban.
- A képviselők újraválaszthatják a Magyar Nemzeti Bank Monetáris Tanácsának tagjává Kardkovács Kolost, aki 2016 óta tagja a testületnek.
- A határozathozatalokat követően tárgyalják azt a törvényjavaslatot, amely alapján az afrikai-eurázsiai vándorló vízimadarak védelméről szóló megállapodás részes feleinek nyolcadik konferenciáját szeptember 26−30. között rendezhetik meg Budapesten. A tanácskozást a koronavírus-járvány miatt halasztották el 2021 októberéről erre az időpontra.
- Megvitatják a Magyarország és Szerbia közötti, a közúti, a vasúti és a vízi határforgalom ellenőrzéséről szóló megállapodást.
- Szerepel a napirenden a Gulyás Gergely, a Miniszterelnökséget vezető miniszter által benyújtott, a területi közigazgatás működésével kapcsolatos egyes kérdésekről, valamint egyes törvényeknek az alaptörvény tizenegyedik módosításával összefüggő módosításáról szóló törvényjavaslat is. A sürgősséggel tárgyalt javaslat értelmében a megyei kormányhivatalok a jövőben vármegyei kormányhivatalok lesznek.
Forrás: MTI; Fotó: MTVA/Bizományosi/Faludi Imre
Facebook hozzászólás
Orientál
2022-07-12 at 14:31
Tiltakozó kata-sok azt a szar keveset kapják meg havi nyugdíjként amit havonta csak a nyugdíjalapba befizetnek ,na akkor abból a havi nyugdíjukból éhen is fognak pusztulni ,mert ne hogy a mások befizetéseikből kapjanak ők nyugellátás kiegészítést.
Zolee
2022-07-12 at 13:33
Rendben, ha tényt szeretnél nagyon szívesen.
Legyen egy KATA-s, aki jelenleg kap havonta 400 eFt-ot (kb. átlagjövedelem). Ezért cserébe fizet jelenleg évente 50.000 Ft * 12 = 600.000 Ft-ot plusz 5000 Ft helyi adót (605.000 Ft összesen).
Tételezzük fel, hogy emberünk nem KATÁS, hanem átalányadózó vállalkozó (KATA után legkedvezőbb), legyen egy nagyon kedvező 60%-os-os költségátalánnyal. 400.000 Ft 60%-ka= 240.000 Ft, ezután fizeti a közterheket= 13% szocho, 15% szja, 18,5% szocho = 46,5% = 116,600 Ft/hó= 1.400.000 Ft.
Ez kicsit több mint a duplája, mint amit jelenleg fizet. Tudom ez nem az M1 🙂
Zolee
2022-07-12 at 10:13
GiczeiyTünde: nagyon egyszerű a válasz. Rossz állapotban van a költségvetés, és a KATA túl népszerű lett. Kell a plusz adóbevétel, és ezt csak úgy lehet elérni, ha átterelik a KATÁSsokat magasabb adóterhű vállalkozási formákba.
GiczeiyTünde
2022-07-12 at 10:08
Miért csak magánszemélytől lehet bevételem? Én “önfoglalkoztató”, “kényszer” egyéni vállalkozó grafikus vagyok, cégeknek tervezek logót, levélpapírt, névjegykártyát stb. Éves bevételem 8-10 millió forint, áfát befizetem. Miért akarnak velem kicseszni?
Zolee
2022-07-12 at 09:58
Kedves Vica: a visszaéléseket adóhatósági ellenőrzéssel kell kiszűrni, nem azzal, hogy fekete listára teszünk legálisan és a jogszabályokat betartó vállalkozásokat is. Mint említettem a jelenlegi jogszabályok is megteremtik ennek a feltételét, sőt egyértelműen benne van a törvényben, hogy nem lehet munkaviszony vagy más jogviszony leplezésére szolgálni.
Vica
2022-07-12 at 09:54
Zolee! Sajnos, sok a visszaélő! Ezt, rendezni kell! Egy Kft. adó elkerülés végett növeli a kiadásait! Többet számláznak le, amit elosztanak. Ezt a magánszeméllyel nem tehetik, legfeljebb az ÁFÁ-t nyelik le, és számla nélkül dolgoznak. Mennyi adózatlan jön így össze?? Nem féltem a kisvállalkozókat!!! Azután, lehet a Global fasisztákra voksolni, szemkilövető már dörzsöli a kezeit! Megtudjátok, milyen éhbérért rabszolgaságot játszadozni! ÖRÖKRE, MIGRIK URALMA MENTÉN!
Zolee
2022-07-12 at 09:50
Vica: a hajára kenheti a 18 milliós értékhatárt ha kiesik a fizetőképes megrendelői körének a nagy része…
Vica
2022-07-12 at 09:44
Azértis! Ha jól láttam, évi 18 milliós bevétel után nincs KATA!
Zolee
2022-07-12 at 09:38
Jó lenne egyértelműen kommunikálni. Nem az volt a baj, hogy a KATA-t “ügyeskedésre” használják, hanem kell a plusz adóbevétel (mert ezzel a módosítással kb. a vállalkozások kb. 3/4-e kiesik a KATA körből). Egyébként a jelenlegi KATA törvény (sőt más jogszabályok is) is tiltják, hogy munkaviszonyt vagy más jogviszonyt leplezzenek vele, de ezt az Adóhatóságnak kell kiszűrnie. De érdemes kicsit elgondolkozni ezen: pl. egy festőnek szólnak hogy a számlát állítson ki egy Kft. nevére kénytelen lesz visszautasítani a munkát, ha KATA alatt akar maradni.
Vica
2022-07-12 at 09:38
Polgár Mari! Az adó százalékra van ” MÉRVE” ! Akik a munkaeszközüket használják, vagyis gyorsütemben elhasználják, azoknak a cserére is meg kell keresniük a pénzt!
Kis túlzással, viccként;- az államnak (ha elvenné az “össz- adózó-” bevételt) gondoskodnia kellene a csere munkaeszközről! /mellesleg jó lenne/
Locksmith
2022-07-12 at 09:23
“Az új katásoknak csak magánszemélyektől származhat bevétele, kivételt képeznek a taxisok”
Ezek szerint a már eddig is KATA-sként működő vállalkozásoknál nem lesz változás. Csak az adónemre ezek után áttérőkre fog vonatkozni, és azok esetében még az új belépő taxisokra sem. Vagy pedig a tisztelt PS szerkesztő nincs tisztában a magyar nyelv szépségeivel, és az “új KATÁSOK” helyett esetleg az “új KATÁS rendszerben a KATÁSOKNAK” kifejezés fedné a valóságot.
Meglátjuk a törvény elfogadása után – addig ez így csak fosgereblyézés!
UFF
Locksmith
2022-07-12 at 09:11
Polgár Mari2022-07-12 at 08:
“Az átlag foglalkoztatott pl.770 ezer Ft után 330 Ezer Ft adót fizet.”
HOL? Ennél kisebbet is lehetett volna hazudni te Mari! Még gyurcsótányod idején, a második adókulccsal sem jönne ki ennyire. A 770 ezer adója 115,5 ezer. A többi rizsa!
UFF
Vica
2022-07-12 at 09:00
Drazsen! Azért tesznek kivételt, mert a Taxi naponta több száz kilómétert is futhat! Óriási az elhasználódási rátája! Hamarabb kell lecserélni, mint normál esetben, de a szervizelés, a kopás – javítása is sokba kerül! Akik gépjárművel dolgoznak, azok nem csak a háztartási kiadásokra kell keressenek, hanem a gyors elhasználódásra, CSERÉRE IS!!
Egyébként, az adón kívül nekik a legmagasabb a TB, és Eü. járulék!
Kitekintő
2022-07-12 at 08:56
A pénzügyminiszter ezzel a lépésével bukásra áll.
Polgár Mari
2022-07-12 at 08:38
Az átlag foglalkoztatott pl.770 ezer Ft után 330 Ezer Ft adót fizet. Ebbe benne van az szj a és a többi adó.A katás pedig 50 ezer Ft-ot. Igazságos ez????????? Ez az adónem a kis vállalkozásoknak készült, a baj ott van, hogy az ügyeskedők milliókat vettek fel és 50 ezer adót fizettek. Tehát törvénytelenül alkalmazták. Most őrjöngenek a csalók, hogy a kiskaput bezárták!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Solaris
2022-07-12 at 08:37
Már megjelentek az első álláshirdetések.
Katások helyett kölcsön-munkaerővel töltik fel a kieső pozíciókat.A munkaadó egy fejvadász cég lesz, aki egy kis “sarzsi”-ért “kölcsönadja” a munkavállalót.
Nehogy a nagy multi bármilyen felelősséggel tartozzon a magyar munkavállaló irányában.
Egy kezdő informatikus pár kattintással kiszűrhretné az eddig adócsaló cégeket.
Miért vagyok biztos benne, hogy ezt senki sem szeretné összesíteni.
Vagy mégis?
Solaris
2022-07-12 at 08:17
Misu, elkezdődött a zsebekben való kaparászás?
Nagyon sok évig nem mertétek a (német) multikat megpiszkálni a bújtatott munkaszerződésekkel, és most megjött a bátorság.
De most is a kisembert (kényszervállalkozó) könnyebb b@sztatni.
Nem elég az 50-es, jobban csengene füleidnek a 250.
Szorozva félmillióval.
Ugyi
Vagy nem.
na4
2022-07-12 at 08:11
Ha ezt meglépik nemhogy növekedni, hanem csökkenni fognak az adóbevételek. Az egész ennek a hülye Parragh-nak a műve. Újra fellendül a fekete gazdaság. Ez kell?
Etanolos Ferenc
2022-07-12 at 08:03
A lónak a micsodáját. Nagyon sok szolgáltató mikrovállalkozások katás. Na ezek most mennek a levesbe.
Drazsen
2022-07-12 at 07:59
Azt valaki esetleg meg tudná mondani, miért pont a taxisokkal tesznek kivételt ? Tán, csak nem egy újabb taxisblokádtól tartanak ?