Eljárás indult a két aktivista ellen, akik paradicsomlevessel öntötték le Vincent van Gogh Napraforgók című festményét – írta szombaton a BBC hírportálja.
A portál a városi rendőrségre hivatkozva közölte, hogy a londoni Nemzeti Galériában pénteken elkövetett akció miatt a 20 éves newcastle-i Anna Hollandot és a 21 éves claphami Phoebe Plummert idézték be a westminsteri bíróságra. Egy harmadik aktivista, a 38 éves Lora Johnson ellen szándékos károkozás vádjával indul büntetőeljárás, mivel sárga festékkel locsolta le a rendőrség főépülete előtt álló Scotland Yard feliratú táblát és környezetét. A rendőrség beszámolója szerint az elmúlt nap folyamán 28 embert tartóztattak le Londonban, miután a két aktivista által képviselt Just Stop Oil nevű környezetvédő csoport két hete tart demonstrációkat a brit fővárosban. Pénteken az aktivisták a Scotland Yard főépületéhez vezető utat is eltorlaszolták. Az ellen tiltakoznak, hogy a kormány az energiaellátási kockázatok csökkentése végett új nyersolaj-kitermelési engedélyek kiadását tervezi.
A Nemzeti Galéria péntek este közleményben tudatta, hogy jóllehet az 1888-ban készült festmény keretét kisebb károsodás érte a paradicsomlevesnek tűnő folyadék miatt, az alkotás – amelyet üveglap védett – sértetlen maradt, és megfelelő tisztítás után, 6 óra elteltével visszakerült helyére, tehát ismét látogatható.
Forrás: MTI; Fotó: MTI/EPA/Just Stop Oil
Avshalom
2022-10-22 at 07:18
Még szerencse, hogy úgy láttam, h van rajta üveg, ami védi magát a festményt is! A hülye gyerekeket pedig moresre kell tanítani! Ķ
Inkább szedj szemetet egy parkban
2022-10-22 at 00:24
A rózsaszín hajfesték, a pillanatragasztó, a konzerv leves meg a feliratozott póló bezzeg nem környezetszennyező. Remélem, a helyszínre is gyalog mentek, mert ugye, a környezetszennyezés…
Van Gogh szegénységben hunyt el, csak a halála után értékelték munkásságát. Vagyis… ezek a túlbuzgó alig-felnőttek még halála után is belerúgtak egyet.
Ha már tüntetni akartak, mentek volna inkább egy magángaléria elé, ahol milliókért adják-veszik a falra ragasztott banánt a kőgazdag taplók, akik közvetlenül felelősek a környezet pusztításáért. Hagyják békén a nyilvános galériákat.
Megértem az okaikat, nem értek egyet a cselekedetükkel. Különben is, akik tényleg tehetnének bármit a Föld érdekében, magasról tojnak rájuk meg a figyelemfelkeltő akciójukra.
vidar
2022-10-16 at 16:44
Színjáték az egész
2022-10-16 at 03:24
Norvégiában nincsen halálbüntetés, és a legmagasabb büntetés, amit bármiért is ki lehet szabni, az 21 év (!). Breivik is ennyit kapott. De állítólag van valamiféle lehetőség, hogy tovább legyen börtönben ez a bevallottan kegyetlen tömeggyilkos. Addig is él mint hal a vízben.
khm
2022-10-16 at 10:48
ezek a fiatal terroristák PARADICSOMLEVEST REKLÁMOZTAK!
Azért mutogatja olyan bőszen az üres dobozt!
na4
2022-10-16 at 09:28
Életfogytiglant nekik! Példát kell statuálni az ilyen hülyék ellen.
Naprózsa
2022-10-16 at 08:25
Hírnévre éhező sunyi senkik, akik egész élete az élősködésről fog szólni, mert ezek és libsi haverjaik különben észrevehetetlen értéktelen társadalmi koloncok.
Viszont a gazdáik érdekes módon újabban üveggel védett igazi műalkotásokhoz küldik a majmaikat…
…, pedig mi inkább olyan “műremekek” lesavazását, felvagdosását szeretnénk látni, ahol az abszolút tehetségtelen, de a Sorosékkal rokon fajtájú “kortárs művész” vászonra ráöklendezett világhírű pacsmagolása, ami úgy egy órás munkát ér, de többmilliós értékre becsülték fel, mint a mai pénzmosás egyik módszerét, és a nagy “műgyűjtő” ezt a semmit látványosan odaajándékozta valami felkapott antiművészeti kiállítmánynak, és utána leírja az adójából…
Na szóval azokhoz a pénzmosási semmitérő “modern művészeti alkotásokhoz” mégsem mennek pusztítani. Óh vajon miért? Mert az kártételiségileg drága mulatság lenne?
Ezek csak gyáva fosok, még aktivistáknak sem alkalmasak.
Színjáték az egész
2022-10-16 at 03:24
A norvég őrült gyilkost se ítélték se halálra, se súlyos büntetésre.
Az is lehet, hogy ezek pénzt kapnak ezért és azután “ elsimítják” nekik a dolgot, pl több gyilkosra ráfogták hogy nem ítélhetik halálra mert elmebajos, véletlenül kétszer is ilyenekbe futottak a Kennedy fivérek, meg John Lennon, és más békeszerető hősök.
tarcsa
2022-10-15 at 20:13
Én azt hittem már fölakasztották őket. Akkor az elmeháborodottak is talán elkezdenének gondolkodni. Kezdik a dilinyósok átvenni a hatalmat a normálisok fölött. Ideje lenne kissé rendet tenni közöttük. A liberálisok komoly munkában vannak, hogy elintézzenek maguknak egy új holokausztot. Hamarabb fog bekövetkezni, mint gondolják.
Játékos
2022-10-15 at 20:04
Unatkoznak…
A másik mánia, hogy bemennek boltokba és szétlocsolják a tejet…
Gonella
2022-10-15 at 19:33
ha egy ember(-nő) egy bl döntőn meztelenül befut a pályára nem mutatja a kamera élőben sem!
ők miért kapnak ekkora publicitást?
vidar
2022-10-15 at 18:29
És hogy tudjuk milyen elmeroggyant emberek ezek: az akció után odaragasztották a piszkos mancsukat a kép melletti falhoz. De ez jó is volt végülis, mert simán elkapták őket.
csakafidesz
2022-10-15 at 18:26
vidar 2022-10-15 at 18:18
Az ilyen klima aktivistákkal a pofonfok nyelvén kell beszélni, csak abból értenek. Ha a fogorvosnál kell majd a pofonok után bejelentkezni, akkor talán felfogja, hogy az emberek többsége másképp vélekedik a klimáról és a művészetről.
csakafidesz
2022-10-15 at 18:22
Papa Lima Papa 2022-10-15 at 18:07
Ma más semmit sem szabad a nevén nevezni. A tolvaj az “megtévedt” a rongáló az “aktivista” a qrva az “szexmunkás”, stb. Ez pontosan beleillik abba az újbeszél sorba amelyikben a cigány az “roma” és a buzi az “meleg” és minden más, mint aminek látszik. Az már fel sem tűnik, hogy a bíróságon a bíró a védő szerepét játssza el..
vidar
2022-10-15 at 18:18
Ez a kettő itt klímaaktivista. Azt kiabálták, hogy “nektek fontosabb a művészet mint a klímavédelem?”. Kérdem én: mi köze van Vincent van Goghnak a klíma mai helyzetéhez??
Még szerencse, hogy a festményt üveglappal védik, így nem sikerült kárt tenni benne.
Papa Lima Papa
2022-10-15 at 18:07
Miért használja a sajtó az aktivista kifejezést ezekre a bűnözőkre? Ezek anarchisták, garázdák, szándékos rongálók. Bűncselekményt követnek el. Nem aktivisták! Alja szar mind! Ennek a két szarcsíknak pedig le kéne vágni a bal fülét. Stílusosan. Al’a Vincent van Gogh.
Patriota
2022-10-15 at 18:07
Ránézésre a jobb oldali a “fiú”…
2 agyhasadt, meg nem értett leszbi 3.14 !
Kialakult normális életképük nincs, de ők “aktivisták”…. Elképesztő !
Ungarn über alles !
2022-10-15 at 17:51
hülye fészekből kikelt ostoba anarchista palánták – sose lesznek normálisak – zárt intézetben a helyük
TS
2022-10-15 at 17:48
Milyen faxkalapok vannak!
ERZSI
2022-10-15 at 17:47
Az ember tekintette kisugárzása mindent elárul! Egy emberre ránézel, ő rád és már tudod, hogy az álbaloldal dollárért hazát áruló senkiházija van előtted.
Rebak
2022-10-15 at 17:47
Az biztos, hogy megérdemelnének egy jó nagy nyaklevest.
lacibá
2022-10-15 at 17:44
vannak ilyen hulyek mas orszagban is? Lehet nngol specialitas is.
Hajdu János
2022-10-15 at 17:28
Ezeket a buggyant kispatkányokat rendesen el kellene agyabugyálni, ha már a hülye szülők ezt elmulasztották. A teljes kár megfizetését a szülőkre tolnám, a kishülyéket meg csemegeként a buziknak adnám
szemet szemért
2022-10-15 at 17:26
Ezeknek annyi eszük van mint egy porcelánmalacnak.