Két és fél év letöltendő börtönbüntetésre és öt év foglalkozástól eltiltásra ítélte korrupciós ügyben a Fővárosi Törvényszék szerdán első fokon Sófi Gyulát, aki a vádban szereplő időszakban a Heim Pál Gyermekkórház pszichiátriai osztályának vezetője volt – írja a 444.
A portál arról ír, hogy még az ügyészség sem kért ilyen súlyos büntetést, a bíróság szerint ugyanakkor a vádiratban szereplő eseményekre hivatkozva hozta meg döntését, amelyekből kiderült: Sófi igazságügyi szakvéleményt készített egy kisfiúról, akinek az apja szexuális abúzus miatt feljelentette az anyát. A szakvélemény nyitva hagyta a kérdést, ugyanakkor évekkel később készült egy másik is, amelyet már a szakértő Heim Pál kórházbeli beosztottja, Csernay Ákos pszichológus készített. Utóbbi szakvélemény kizárta az abúzust. A vádirat szerint ezt követően Sófi behívta Csernayt egy szobába, és bizalmasan közölte, hogy a gyerek édesapjának „sokat megérne” egy neki kedvező szakvélemény, majd egy papírra jól látható módon ráírta, hogy 1 vagy 2 millió.
Csernay zavarában csak annyit bírt mondani: „Gyula, ezek nem a te barátaid”
– írja a 444.
Forrás: 444.hu; Fotó: MTVA/Bizományosi/Róka László
Mária néni
2024-01-11 at 22:49
Gerinc nélküli, korrupt orvos. Sajnálom, hogy befeketitette a Heim Pál korház hirnevét.
Carolus
2024-01-11 at 07:57
Igen veszélyes precedenst igyekszik teremteni a bíróság azzal, hogy egyik szakértő vesztegetéssel vádolja a másikat, és bemondásra ezt elhiszik. Honnan tudni, hogy nem fordítva volt a dolog? Akkor most már bárkit bármivel megvádolhat bárki, bizonyítani se kell, hanem a libli-komcsi bíróság elhiszi?
Gyermekről van szó, bármit el tudok képzelni, hogy akár az anya, akár az apa, akár bármelyik szakértő mit tett vele, de még szakmai féltékenységet is a pszichiáter (orvos) és pszichológus (bölcsész) között.
andras
2024-01-11 at 06:48
Hogyan bizonyították be, hogy tényleg 1-2 milliót írt a papírra, és nem csak ki akarták törni Sófi nyakát?
Sné
2024-01-10 at 22:12
A bíróság független is lehet ,de egy ilyen és hasonló szakvéleményt lobogtatva ..
Nagy kérdés az apa aki milliókat áldoz egy hamis papírért.-Biztos ,hogy ez a gyermek
érdeke? A családvédők ,szomszédok a környezet ezeket a problémákat nem látják? vagy pl.:a balatoni bírónőt nem is érdekli az ilyen tanúk véleménye az ilyen apával szembe.
Talán egyszer a szabadság (liberalizmus) sem azt jelenti bármit megtehetünk.
Edebácsi
2024-01-10 at 20:34
A hamis szakértői anyag miatt rohadjon rá a műanyaglakat! Foglalkozástól eltiltani az ilyet!
Orientál
2024-01-10 at 20:25
Ezen az ilyesmin tehát a pedofilon és a megvesztegetésén ne csodálkozzunk mert a balliberális zöld politika már régóta a genderpátiságával a gyermekek nemi megerőszakolásukat molesztálásukat …. engedélyezni akarja. Nem hiába vannakk balliberális zöld ítélkező bíró akik még az ilyen bűncselekményeket is enyhén büntetnék. – Balliberális zöld nemi ideológiába a genderizmusba a pedofília is beletartozik.
Bukohill
2024-01-10 at 19:58
Aki a megfelelő embernek ír szakvéleményt, az nem kerülhet bajba, sőt…
https://telex.hu/belfold/2023/03/15/allami-kituntetes-novak-katalin-nyulasi-tibor-bene-krisztian-lugos-orvos-renner-erika
T.rex
2024-01-10 at 19:00
Gyerekről van szó!Börtönbe a picsába vele!!
angelblind652
2024-01-10 at 18:51
Szakmai is lehetett volna, de egy alávaló gazember lett.
sorry
2024-01-10 at 18:43
Ezek az orvosok borzasztóak! Ki kell gyomlálni közülük a szemetjét. Rontják a becsületes, hivatás szerető kollegáik nevét.
Királytigris
2024-01-10 at 18:38
Hányinger!
bl
2024-01-10 at 18:28
Hány ilyen van!!!
TS
2024-01-10 at 18:25
Fubasssssssssssssssz!
A bölcskar libsikeltetőjének díszpéldánya!