fővárosi törvényszék
Törvényt sérthetett a Borsot betiltó bírónő
Úgy tűnik hatott a bírósági érzékenyítés. A különféle álcivil szervezetek tréningjei hatására a magyar bírók egy része már kevésbé tiszteli a törvényt, mint a saját ideológiáját.Éljen a sajtószabadság! Online is közzétette a tiszás adócsomagot bemutató összeállítását a Bors
Nem hagyja magát a Bors, online is közzétették a tiszás adócsomag részleteit.Kocsis Máté: Magyar Péter átlépett egy határt, mikor bukott pere után nekiesett a bíróságnak
Kocsis Máté szerint a Tisza Párt elnöke újabb határt lépett át, amikor egy elvesztett sajtóper után a bíróság működését bírálta.Elveszítette az Államkincstár ellen indított perét az LMP, a Párbeszéd és a Momentum
Jogszerűen csökkentette az LMP, a Párbeszéd és a Momentum támogatását a Magyar Államkincstár a Fővárosi Törvényszék kedden kihirdetett ítélete szerint. Az ellenzéki pártokat a 2022-es választás után bírságolták meg tiltott kampányfinanszírozás miatt, ők azonban vitatták annak jogosságát.A Fővárosi Törvényszék is kimondta a főváros jogellenes működését
Budapest Főváros Kormányhivatala (BFKH) még decemberben fordult a bírósághoz annak érdekében, hogy megszüntesse a Fővárosi Önkormányzat törvényellenes működését tekintettel arra, hogy a Közgyűlésnek nem sikerült tagjai közül főpolgármester-helyettest választania. A Fővárosi Törvényszék most megállapította, hogy a főváros ezzel elmulasztotta a törvényen alapuló határozathozatali kötelezettségét.Lemészárolta szüleit Újpesten G. Attila, majd rendőrt akart ölni, kényszergyógykezelés vár rá - 18! (videó)
Mentsék fel a vádak alól a szüleit brutálisan lemészárló G. Attilát, és rendeljék el a kényszergyógykezelését - ezt indítványozta kedden a Fővárosi Törvényszéken a vádat képviselő ügyész az előkészítő ülésen. G. Attila skizofrén, nem ismerte be tettét, ezért a bíróság tárgyalásra utalta az ügyet. Így végig kell vinni a bizonyítási eljárást, hogy aztán - ami borítékolható - G. elmeállapota miatt felmentéssel végződjön az eljárás, valamint a kényszergyógykezelés elrendelésével.Hableány-katasztrófa: a Fővárosi Főügyészség fellebbezett az elsőfokú ítélet megsemmisítése ellen
Ahogy az várható volt, a Fővárosi Főügyészség ma fellebbezést jelentett be a Fővárosi Törvényszék hét nappal ezelőtt hozott végzése ellen, miszerint a Hableány-katasztrófa ügyében elfogult volt a bírónő, ezért megsemmisíti az elsőfokú ítéletet és új elsőfokú eljárásra utasította a Pesti Központi Kerületi Bíróságot. Az ügyészi fellebbezés egyáltalán nem váratlan, hiszen a vád szerint az I. rendű vádlott a felelős a tragédia bekövetkeztéért.Hableány-katasztrófa: egy bírónak birkatürelemre van szüksége, avagy bevált a védelem időhúzó taktikája? (videó)
A 2019-es dunai Hableány-katasztrófa perének értékelésének elején leszögezhető: a Fővárosi Főügyészség várhatóan fellebbez az elsőfokú ítélet elfogultság miatti megsemmisítése és új elsőfokú eljárás elrendelése ellen. Így még nem biztos, hogy újra kell kezdeni a per. Jurij Csaplinszkij ukrán hajóskapitány 5 év 6 hónap fogházat kapott vízi közlekedés gondatlan veszélyeztetésének vétsége miatt, a segítségnyújtás elmulasztása vádja alól bűncselekmény hiányában felmentették. Védője, Tóth M. Gábor már a per kezdetén a bírónő kizárását indítványozta, a sértettek jogi képviselői szerint időhúzás miatt.Döcher-gyilkosság: nem lehetne elítélni Tureket és Bodokyt, ha most lenne vége a pernek? (videó)
Két évvel a vádemelés és egy évvel a per kezdete után véget ért - idén legalábbis - a Döcher-Dimov gyilkosság miatt zajló per a Fővárosi Törvényszéken. E héten két napon át tanúkat hallgatott ki a bíróság, majd a pert február 4-re és február 6-ra napolta. Annyit már most leszögezhetünk, ha most fejeződne be a per, a két vádlottat, Bodoky Károlyt és a Turek becenéven ismert Uszikov Alexet fel kellene menteni. Az eddigi bizonyítási eljárásban ugyanis az égvilágon semmi olyan nem hangzott el, ami a bűnösségüket bizonyítaná. Még csak egy rossz szót sem mondtak a tanúk Csontkezű, vagyis Döcher és Turek kapcsolatáról. A java azonban még hátra van.Ajánljuk még

















