Pesti Srácok

Óriási fordulat a Katzenbach-gyilkosság ügyében: hatályon kívül helyezték az elsőfokú ítéletet

Óriási fordulat a Katzenbach-gyilkosság ügyében: hatályon kívül helyezték az elsőfokú ítéletet

Ma váratlan fordulatot vett az elmúlt évek egyik legismertebb magyar bűnügye, a Katzenbach Imre meggyilkolása miatt indult büntetőper. A Fővárosi Ítélőtábla óriási fordulattal hatályon kívül helyezte az elsőfokú ítéletet. A döntés értelmében az egész eljárást meg kell ismételni első fokon, mert az ítélőtábla szerint olyan súlyos eljárási szabálytalanságok történtek a Fővárosi Törvényszék előtt, amelyek miatt a korábbi ítélet nem maradhatott érvényben.

A tárgyalóteremben pillanatok alatt elszabadultak az érzelmek. A három vádlott – Curtis bátyja, Széki Lajos, L. István és H. László – hangos üdvrivalgással fogadta a döntést, majd többen sírva fakadtak örömükben. A több mint másfél évtizede húzódó ügy így ismét teljesen új szakaszba léphet.

Széki Lajos óriási örömmel fogadta az ítélete eltörlését
Széki Lajos óriási örömmel fogadta az ítélete eltörlését

Tizenöt éve sokkolta az országot a labdarúgó eltűnése

Katzenbach Imre neve 2009-ben került a címlapokra, amikor nyoma veszett az egykori labdarúgónak. A sportoló eltűnése hosszú ideig megoldatlan rejtély maradt, majd évekkel később a nyomozók arra jutottak, hogy a férfit brutális körülmények között meggyilkolták, holttestét pedig elásták.

Az ügy országos figyelmet kapott, miután a hatóságok szerint a gyilkosság hátterében pénzügyi konfliktusok és alvilági kapcsolatok is felmerülhettek. Az elsőfokú bíróság korábban bűnösnek mondta ki a vádlottakat emberölés miatt, a döntés azonban nem emelkedett jogerőre.

Most azonban az ítélőtábla gyakorlatilag lenullázta az elsőfokú eljárást.

Az ítélőtábla szerint óriási hibák történtek

A másodfokú bíróság indoklása szerint az elsőfokú eljárás során olyan jelentős eljárásjogi problémák merültek fel, amelyek nem orvosolhatók egyszerű kiegészítéssel vagy részleges újratárgyalással. Emiatt teljes egészében új elsőfokú eljárást kell lefolytatni.

A döntés azért különösen jelentős, mert a Katzenbach-ügy az elmúlt évek egyik legnagyobb médiafigyelmet kapó büntetőpere volt. A hatályon kívül helyezés azt jelenti, hogy a bizonyítási eljárás jelentős részét ismét le kell folytatni, tanúkat hallgathatnak meg újra, és a korábbi ítélet jogi értelemben megszűnik létezni.

A vádlottak védői régóta vitatták az elsőfokú ítélet megalapozottságát, míg az ügyészség korábban kitartott amellett, hogy a bizonyítékok egyértelműen alátámasztják a bűnösséget. Az új eljárás így ismét komoly csatát hozhat a tárgyalóteremben.

Újraindulhat az egész büntetőper

Az ügy hatalmas terhet jelenthet az igazságszolgáltatás számára is. Egy ilyen volumenű, éveken át tartó büntetőeljárás megismétlése rendkívül időigényes, ráadásul a bizonyítás nehézségei az idő múlásával tovább fokozódhatnak.

A következő hónapokban dőlhet el, hogy az ügyészség milyen stratégiával fut neki az új elsőfokú eljárásnak, illetve hogy a védelem milyen új érvekkel próbálja megkérdőjelezni a korábbi nyomozati és bírósági megállapításokat.

5 fontos tény

  • A Fővárosi Ítélőtábla hatályon kívül helyezte az elsőfokú ítéletet.
  • Az ítélőtábla szerint súlyos eljárási szabálysértések történtek.
  • Az egész elsőfokú büntetőeljárást meg kell ismételni.
  • A vádlottak örömujjongással fogadták a döntést.
  • A Katzenbach-ügy így továbbra sem zárult le jogerősen.

A Katzenbach-gyilkosság ügye tehát még korántsem ért véget. A több mint tizenöt éve történt emberölés körüli kérdések továbbra is megválaszolatlanok maradtak, miközben az ország egyik legismertebb bűnügye ismét visszakerülhet a tárgyalótermek középpontjába.

 

Ajánljuk még

Kicsoda Veszprémi Jimmi, aki az energolosoknak is dolgozott egy bűnbánó pentító vallomása szerint? (videó)

Az alvilág titkai 2025 április 6.
Elfogta a rendőrség Veszprémi Jimmit, valamint három másik olyan gyanúsítottat, akik összefüggésbe hozhatók a '90-es évek leszámolásos, valamint olajos ügyeivel. A Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) és a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) nyomozói nem adják fel, az el nem évült ügyekben folyamatosan kutatják a bizonyítékokat. A történtek alapján kimondható: az elmúlt hónapokban újabb bizonyítékok kerültek elő a leszámolásos maffiaügyekben. Vélhetően újabb pentítók szólalhattak meg. Kicsoda Veszprémi Jimmi, akire már 2000-ben rávallott egy maffiózó?

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)