Pesti Srácok

Óriási fordulat a Katzenbach-gyilkosság ügyében: hatályon kívül helyezték az elsőfokú ítéletet

Óriási fordulat a Katzenbach-gyilkosság ügyében: hatályon kívül helyezték az elsőfokú ítéletet

Ma váratlan fordulatot vett az elmúlt évek egyik legismertebb magyar bűnügye, a Katzenbach Imre meggyilkolása miatt indult büntetőper. A Fővárosi Ítélőtábla óriási fordulattal hatályon kívül helyezte az elsőfokú ítéletet. A döntés értelmében az egész eljárást meg kell ismételni első fokon, mert az ítélőtábla szerint olyan súlyos eljárási szabálytalanságok történtek a Fővárosi Törvényszék előtt, amelyek miatt a korábbi ítélet nem maradhatott érvényben.

A tárgyalóteremben pillanatok alatt elszabadultak az érzelmek. A három vádlott – Curtis bátyja, Széki Lajos, L. István és H. László – hangos üdvrivalgással fogadta a döntést, majd többen sírva fakadtak örömükben. A több mint másfél évtizede húzódó ügy így ismét teljesen új szakaszba léphet.

Széki Lajos óriási örömmel fogadta az ítélete eltörlését
Széki Lajos óriási örömmel fogadta az ítélete eltörlését

Tizenöt éve sokkolta az országot a labdarúgó eltűnése

Katzenbach Imre neve 2009-ben került a címlapokra, amikor nyoma veszett az egykori labdarúgónak. A sportoló eltűnése hosszú ideig megoldatlan rejtély maradt, majd évekkel később a nyomozók arra jutottak, hogy a férfit brutális körülmények között meggyilkolták, holttestét pedig elásták.

Az ügy országos figyelmet kapott, miután a hatóságok szerint a gyilkosság hátterében pénzügyi konfliktusok és alvilági kapcsolatok is felmerülhettek. Az elsőfokú bíróság korábban bűnösnek mondta ki a vádlottakat emberölés miatt, a döntés azonban nem emelkedett jogerőre.

Most azonban az ítélőtábla gyakorlatilag lenullázta az elsőfokú eljárást.

Az ítélőtábla szerint óriási hibák történtek

A másodfokú bíróság indoklása szerint az elsőfokú eljárás során olyan jelentős eljárásjogi problémák merültek fel, amelyek nem orvosolhatók egyszerű kiegészítéssel vagy részleges újratárgyalással. Emiatt teljes egészében új elsőfokú eljárást kell lefolytatni.

A döntés azért különösen jelentős, mert a Katzenbach-ügy az elmúlt évek egyik legnagyobb médiafigyelmet kapó büntetőpere volt. A hatályon kívül helyezés azt jelenti, hogy a bizonyítási eljárás jelentős részét ismét le kell folytatni, tanúkat hallgathatnak meg újra, és a korábbi ítélet jogi értelemben megszűnik létezni.

A vádlottak védői régóta vitatták az elsőfokú ítélet megalapozottságát, míg az ügyészség korábban kitartott amellett, hogy a bizonyítékok egyértelműen alátámasztják a bűnösséget. Az új eljárás így ismét komoly csatát hozhat a tárgyalóteremben.

Újraindulhat az egész büntetőper

Az ügy hatalmas terhet jelenthet az igazságszolgáltatás számára is. Egy ilyen volumenű, éveken át tartó büntetőeljárás megismétlése rendkívül időigényes, ráadásul a bizonyítás nehézségei az idő múlásával tovább fokozódhatnak.

A következő hónapokban dőlhet el, hogy az ügyészség milyen stratégiával fut neki az új elsőfokú eljárásnak, illetve hogy a védelem milyen új érvekkel próbálja megkérdőjelezni a korábbi nyomozati és bírósági megállapításokat.

5 fontos tény

  • A Fővárosi Ítélőtábla hatályon kívül helyezte az elsőfokú ítéletet.
  • Az ítélőtábla szerint súlyos eljárási szabálysértések történtek.
  • Az egész elsőfokú büntetőeljárást meg kell ismételni.
  • A vádlottak örömujjongással fogadták a döntést.
  • A Katzenbach-ügy így továbbra sem zárult le jogerősen.

A Katzenbach-gyilkosság ügye tehát még korántsem ért véget. A több mint tizenöt éve történt emberölés körüli kérdések továbbra is megválaszolatlanok maradtak, miközben az ország egyik legismertebb bűnügye ismét visszakerülhet a tárgyalótermek középpontjába.

 

Ajánljuk még

Kegyetlenül megkínozta, agyonverte, majd elásta hajléktalan áldozatait Dragan Bajic és bandája a csepeli eperföldön (videó) - a 20 éves NNI ügyeiből (4. rész)

Az alvilág titkai 2024 július 6.
Az idén 20 éve alakult NNI kiemelkedő nyomozásaiból válogattunk, a csepeli eperföldi sorozatgyilkosság ügyét mutatjuk be sorozatunk 4. részében. Több, mint 100 év fegyházat kapott 2016-ban a szerb börtönből megszökött Dravan Bajic és magyar hajléktalanokból álló bandája, a csepeli eperföldi sorozatgyilkosság elkövetői. Egy diósdi fiatalembert és egy négy fős nyáregyházi hajléktalan családot kínoztak meg bestiálisan, meggyilkolták őket, majd a holttesteket megégették, a diósdi áldozat maradványait a Dunába dobták, a család tagjainak maradványait az eperföld melletti erdőben elásták. A csepeli halálbrigád lebukását az összevert, megkínzott, majd félig elásott erdélyi M. Mátyásnak köszönhetik. M. kiásta magát, és a rendőrségen elmondott mindent.

Simlis szélhámos, vagy áldozat? - Gál László, a magyar futball örök túlélője

Sport exkluzív 2019 május 17.
A magyar foci mindig kitermelte magából a zavarosban halászó holdudvarát; különösen igaz volt ez a kilencvenes évekre, de még a 2000-es évek sem feltétlenül a nyugalomról szóltak. Rengeteg adócsalási és bundaügy rontotta az amúgy is egyre mélyebb morális és szakmai szinten álló hazai futball renoméját; kalandorok és menedzsernek álcázott csalók szálldostak dögkeselyűként, és markoltak ki annyi pénzt a fociból, amennyit csak tudtak. Időnként most is kiesik egy-egy csontváz a szekrényből, azonban a jelenlegi viszonyokból visszatekintve félelmetes volt ez az időszak. Sok emblematikus figurára emlékszünk, akik így vagy úgy részt vettek ebben a kavalkádban: az egyikük Gál László, aki megfordult a Fradiban technikai igazgatóként, a Videotonban és a Honvédban ügyvezető igazgatóként, szerepet vállalt a Vasasnál is, jelenleg pedig az Ózdi FC elnöke. Gált folyamatosan zavaros ügyek követték, adócsalási botrányok és gyanúsítások, legutóbb pedig az Ózdnál is furcsa pénzügyi szituációba kerültek, melyben tudomásunk szerint az MLSZ vizsgálatot rendelt el és a NAV is nyomozást indított. A PestiSrácok.hu személyesen is beszélt Gál Lászlóval, aki szerint személye mindenhol csípte valaki szemét, többször kvázi balek volt, és vele próbálták elvitetni a balhét. Vajon mindig rosszkor volt rossz helyen, vagy ügyeskedő, simlis bajkeverő, aki mindenhol igyekezett kibújni a felelősségre vonás alól, és új helyen folytatni az üzelmeit?