Csak május 6-án kerülhet pont a Katzenbach-gyilkosság perének a végére – Újabb fordulat a tárgyalóteremben
Széki Lajos - Curtis bátyja - és két vádlott-társa életfogytiglani fegyházat kapott elsőfokon Katzenbach Imre meggyilkolása miatt (Fotó: tv2)
A Katzenbach Imre megölése miatt indított büntetőper újabb kulcsfontosságú állomásához érkezett: a Fővárosi Ítélőtáblán pénteken az utolsó szó jogán szólaltak fel a vádlottak, közöttük Curtis bátyja, Széki Lajos is. Ítéletre is számítottunk, ám csak május 6-án hangzik el majd, hogy a három vádlott bűnös-e a labdarúgó meggyilkolásában és elásásában.
A Katzenbach Imre megölése miatt indult, évek óta húzódó büntetőper újabb kulcsfontosságú állomásához érkezett: a Fővárosi Ítélőtáblán ma az utolsó szó jogán szólaltak fel a vádlottak, köztük Curtis bátyja, Széki Lajos (képünkön) is. Bár sokan már ma ítéletre számítottak, a bíróság végül nem hirdetett határozatot – a döntést május 6-ra halasztották. Ez újabb fejezetet nyit egy olyan ügyben, amely több mint másfél évtizede tartja izgalomban a közvéleményt.
Az utolsó szó jogán - májusban lesz ítélet
A pénteki tárgyalási napon a vádlottak utoljára fejthették ki álláspontjukat. A beszédekben többen ártatlanságukat hangsúlyozták, és vitatták a vádhatóság állításait. A védelem szerint az ügy számos ponton bizonytalan, és több kulcskérdésre a mai napig nincs egyértelmű válasz.
A bírónő végül úgy döntött, hogy nem hirdet azonnal ítéletet, hanem időt kér a bizonyítékok további mérlegelésére. A döntés május 6-án várható, ami azt jelenti, hogy a feleknek és a közvéleménynek még heteket kell várnia a végkimenetelre.
A tárgyalás után Curtis is megszólalt, aki testvére mellett állt ki. Nyilatkozata szerint a halasztás reményt ad számukra, mert úgy véli, az új bíró nyitott lehet más értelmezésekre is.
Egy eltűnés, amely tragédiába torkollott
Az ügy gyökerei 2009-re nyúlnak vissza, amikor Katzenbach Imre – az egykori MTK-s labdarúgó – nyomtalanul eltűnt. A sportoló hosszú ideig a hatóságok látókörén kívül volt, majd évekkel később derült ki, hogy brutális körülmények között életét vesztette.
A nyomozáskor több ember került a hatóságok látókörébe, és a gyanú szerint a gyilkosság nem véletlenszerű volt, hanem előre kitervelt. A vádlottak közül többen is kapcsolatba hozhatók voltak azzal a gazdasági háttérrel, amely a történet egyik kulcsa lett.
Az ügy különösen megrázta a közvéleményt, hiszen egy ismert sportolóról volt szó, akinek eltűnése hosszú ideig rejtély maradt.
Pénz, motiváció és megválaszolatlan kérdések
A vád szerint a gyilkosság hátterében pénzügyi konfliktus állt. Az ügyészség álláspontja alapján Katzenbach Imre kapcsolatba került egy céges érdekeltséggel, és jelentős összeget tulajdoníthatott el. A történet egyik legnagyobb rejtélye éppen ez:
Mekkora összegről volt szó, és mi lett a pénz sorsa?
Az elsőfokú eljárás során sem sikerült minden részletet tisztázni, ami a védelem egyik legerősebb érve lett. Szerintük egy ilyen súlyú bűncselekmény esetében elengedhetetlen lenne a motiváció teljes körű bizonyítása.
A per eddigi menete és tétje
Az utóbbi években a Katzenbach-ügy számos fordulatot vett. Tanúvallomások, szakértői vélemények és ellentmondásos bizonyítékok váltották egymást. A tét óriási: amennyiben a bíróság bűnösnek mondja ki a vádlottakat, hosszú szabadságvesztés várhat rájuk. Ha viszont felmentő ítélet születik, az alapjaiban kérdőjelezheti meg az eddigi nyomozati és vádemelési munkát.
Öt kulcsfontosságú tény az ügyről
- A gyilkosság 2009-ben történt, az áldozat éveken át eltűntként szerepelt.
- A vád szerint a bűncselekmény hátterében pénzügyi vita állt.
- A pontos összeg és annak sorsa máig nem tisztázott.
- A vádlottak következetesen tagadják a bűnösségüket.
- A másodfokú ítélet kihirdetését 2026. május 6-ra halasztották.
Május 6: lezárás vagy újabb kérdések?
A következő hetek kulcsfontosságúak lesznek. A bíróság döntése nemcsak a vádlottak sorsát határozza meg, hanem választ adhat egy régóta húzódó ügy legfontosabb kérdéseire is, az azonban már most látszik: a Katzenbach-gyilkosság nem csupán egy büntetőügy, hanem egy olyan történet, amelyben a bizonyítékok, a feltételezések és a nyilvánosság figyelme szorosan összefonódik.
Hogy május 6-án valóban pont kerül-e a végére, vagy újabb viták kezdődnek, az hamarosan kiderül.
