Nem jogerős az ítélet az Index–Tisza-perben - Kocsis Máté szerint hazudik Magyar Péter

Kocsis Máté, a Fidesz frakcióvezetője közösségi oldalán arról írt, hogy Magyar Péter hazudott, amikor azt állította: jogerősen pert nyert az Index ellen a Tisza Párt adóemelési programjáról szóló ügyben. A kormánypárti politikus egy bírósági dokumentumra hivatkozva azt állítja: nem jogerős az ítélet az Index–Tisza-perben.

Kocsis Máté bejegyzésében azt írta: a Fővárosi Törvényszék március elején téves tájékoztatást adott ki arról, hogy jogerőre emelkedett az elsőfokú ítélet Magyar Péter javára. A frakcióvezető szerint ezt az információt gyorsan átvette a sajtó, majd a Tisza Párt elnöke is erre hivatkozva kommunikált a közösségi médiában.

Nem jogerős az ítélet

A Fidesz frakcióvezetője szerint a történet kulcsa egy olyan bírósági közlés, amely később módosult. Állítása szerint a Fővárosi Törvényszék március 4-én azt jelezte, hogy jogerőssé vált a Magyar Péter javára hozott elsőfokú döntés az Index ellen indított perben.

A politikus szerint a bírósági tájékoztatás gyorsan megjelent a médiában, majd Magyar Péter ezt az információt felhasználva azt közölte követőivel, hogy jogerősen pert nyert az ügyben.

Kocsis Máté azt írta: két nappal később, március 6-án egy új végzésben a törvényszék helyesbítette az előző közlést, és jelezte, hogy az ítélet valójában nem jogerős, az eljárás tovább folytatódik. A frakcióvezető szerint erről a fejleményről már jóval kevesebb figyelem irányult a nyilvánosságban.

Politikai vita az állítólagos adóemelési tervről

A kormánypárti politikus szerint a per hátterében a Tisza Párt kiszivárgott programjában szereplő, állítólagos adóemelési intézkedések állnak. Kocsis Máté úgy fogalmazott: szerinte a kérdés politikailag kulcsfontosságú lehet a választások előtt, ezért is volt jelentősége annak, hogy milyen információk kerültek nyilvánosságra a per állásáról.

A frakcióvezető felvetette azt is, hogy szerinte a bírósági kommunikáció körülményei kérdéseket vetnek fel. Bejegyzésében arra utalt, hogy az ügyben eljáró bíró nevével megegyező név szerepel egy, a Tisza Párthoz köthető alkalmazás kiszivárgott adatbázisában, ami szerinte további vizsgálatra adhat okot.

Kocsis Máté ugyanakkor azt is megjegyezte: elképzelhető, hogy egyszerű adminisztratív hiba történt a bíróságon, de állítása szerint több körülmény is kétségeket vet fel az ügy körül.

Három fontos tény

• A Fővárosi Törvényszék március 4-én olyan tájékoztatást adott ki, amely szerint jogerőre emelkedett az elsőfokú ítélet Magyar Péter javára.
• Március 6-án egy új végzésben a bíróság helyesbítette a korábbi információt, és közölte: az ítélet mégsem jogerős, az ügy tovább folyik.
• A kormánypárti politikus szerint Magyar Péter a korábbi – később módosított – információra hivatkozva kommunikálta, hogy jogerősen pert nyert az Index ellen.

A történet így továbbra is politikai és jogi vita tárgya. A per még nem zárult le, ezért a bírósági eljárás későbbi döntései határozhatják meg, hogy milyen jogi következményei lesznek az ügynek. A felek álláspontja jelenleg élesen eltér: a kormánypárti oldal szerint félrevezető kommunikáció történt, míg az ellenzéki politikusok korábban azt hangsúlyozták, hogy a sajtóban megjelent információk torzítják a Tisza Párt programját.